Bokt.nl

**Geplaatst**: 23-08-17 13:37

Geplaatst: 23-08-17 13:37

Ik wil hier graag de post van de mod quoten, maar dat mag niet. Mijn eerste reactie is wel op zijn/haar post:

Een discussie forum waarbij je niet meer inhoudelijk mag discussiëren, tja dan houdt het op. :roll:

Kleine reactie op CP112: "Nikass en consorten" bestaat niet. Ik praat alleen namens mezelf.

Mizora komt met een interessant artikel over soa, hetgeen iets heel anders is dan een bipolaire stoornis.
Mocht het zo zijn dat de hond soa heeft, kunnen er hele andere opmerkingen en adviezen in dit topic naar voren komen, en kan er een inhoudelijk heel andere discussie ontstaan.
Maar wat de hond ook heeft, ik blijf erbij dat je een hond niet afmaakt op een vage, dubieuze diagnose. Ik zou hem dan serieus laten observeren/diagnosticeren. soa is voor zover ik weet erg moeilijk vast te stellen, dus om dat even in één gesprek te doen (waarbij de hond waarschijnlijk in de bench zit, of in elk geval alleen maar beperkt gezien kan worden) en het dan een bipolaire stoornis noemen >;)

, dat is naar mijn mening onvoldoende fundament om een hond te laten inslapen.
(Polly, wat een ontzettend kromme redenering. Volgens mij moet een deskundige in staat zijn een diagnose uit te leggen en te onderbouwen ipv het maar een andere naam geven > los van het feit dat veel mensen geen flauw idee hebben wat bipolair inhoudt)

Hier zal ik het verder bij laten, aangezien er niet meer inhoudelijk gediscussieerd mag worden en ik geen meerwaarde zie in een niet-inhoudelijke discussie.
Wat mij betreft is het jammer dat een gesprek niet "pittig" gevoerd mag worden. Maar so be it.
Fijne dag allemaal :evaw:

**Geplaatst**: 23-08-17 14:02

Geplaatst: 23-08-17 14:02

Uhm TS heeft dat toch gezegd?
Dit is wat de eerste DA en GT gezegd hebben:

xLaraaj schreef:
Fokker is zich een wat aan het terug trekken dus weet niet goed wat ik daarmee moet doen.

Vandaag ook bij de DA gegaan samen met een gedragsspecialist en het is dus niets medisch. Ze noemen hem een "red-zone case". Dus het zou heeeeel veel gedragstherapie vereisen en misschien medicatie + natuurlijk de juiste leider...
ook raden ze het af om met hem op vakantie te gaan met de tent etc.
Zou nooit in huis mogen met andere dieren of kinderen

xLaraaj schreef:
Sorry had de laatste reacties niet gezien!

We zijn nog naar 2 dierenartsen geweest en een gedragstherapeute is langs geweest 2u30. Hier is uit gekomen dat George bipolair is. hebben oefeningen gekregen maar dit gaat het niet 100% weg nemen. We kunnen hem medicatie geven (soort xanax ofz?) maar hier ook geen garanties.

*knip*

xLaraaj schreef:
Zaterdag is nog een andere GT gekomen. Beetje andere woorden maar alles komt op het zelfde neer. Dus na 3 dierenartsen en 2 GT's die allemaal hetzelfde zeggen leg ik er mij bij neer. Vind het wel heel speciaal dat mensen via een forum kunnen zeggen wat een slechte of goede GT is zonder hun te kennen of hun in actie te zien.
*knip*

Toppunt, 3 dierenartsen en 2 GT's en 1 Gedragsspecialist. DA's die gedrag zo beoordelen. DA's zijn om te kijken of het beest medisch iets mankeert.

In de eerste quote; Veel gedragstherapie+ juiste leider en evt medicatie. Geen Bipolar..?
De tweede quote: Gedragstherapeut noemt hem Bipolar. Oefeningen gekregen.
De derde quote: Gedragstherapeut gebruikt andere woorden, maar het komt op het zelfde neer.

Dus Letterlijk, heeft maar 1 GT hem bipolar genoemd. ''komt op het zelfde neer'' is niet het zelfde als dat het zo is.

Maar wat Nikass zegt, als er dan inderdaad niet inhoudelijk gediscussieerd mag worden, heeft het niet veel zin. Afgaand op wat TS zegt, en dat spreekt zichzelf dus hierboven tegen, is het beest Bipolar.
Iets wat door veel mensen al in twijfel getrokken is en door Mizora al ''bewezen'' is.

**Geplaatst**: 23-08-17 14:07

Re: Agressie naar ons

Geplaatst: 23-08-17 14:07

Maar maakt het uit hoe het exact heet? Er is vastgesteld dat de hond iets mankeert in zijn kop.
En nee het is niet normaal dat als je beweegt op de bank ( schrik) dan een hond zo aanvalt
Een snauw zou kunnen van schrik maar een volle aanval is echt buiten proportie en niet een notmale reactie voor de hond.

Na 5 deskundige erbij mag je toch wel zeggen dat ts weloverwogen bezig is.
Dat ze niet de complete uitleg hier neerzet mag ze zelf weten maar wel samengevat.
Daar hebben wij ons bij neer te leggen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-08-17 14:09

Geplaatst door de TopicStarter : 23-08-17 14:09

Nikass: Inderdaad ik ga je geen verantwoording afleggen. En je reactie van: wrss in de bench bij de GT.
Hahaha daar lach ik mee. Als een GT dit zou doen zou die meteen buiten staan. Dit toont weer al eens aan dat je dingens maar aanneemt en in je hoofd meteen geloofd.
En inderdaad het was : zoals bipolair bij mensen. En op scans kunnen ze zo'n dingen niet zien
ik heb respect voor sommige dingen die je zegt, kan het zelf begrijpen maar niet iedereen heeft de zelfde redenering of zelfde visie. Ja bokt is hiervoor bedoeld. Maar ook dat je elkaar meningen respecteert! en zoals de Mod zei: het is de toon die de muziek maakt. En je dringt jouw visie heel arrogant op.

Begrijp me niet verkeerd dat ik alleen maar wil "horen wat al de rest zegt". Je kan alleen maar bijleren. maar niet op jouw manier.

Kiwitje: De gemeenschappelijke link is dat als je het handelbaar wilt houden: medicatie. En dan nog niet 100% garantie. de derde GT heeft niet het woord bipolair gebruikt maar wel zoals stemmingswisselingen en "steekje los" dus ja voor mij is dat hetzelfde : niet goed in de kop.

Sorry dat ik dit nu zeg maar vroeger zou het al lang gedaan zijn. Hup de emmer in. (heel extreem).
Moest mijn opa weten hoeveel geld ik al heb uitgegeven aan aankoop en nu al deze problemen, zowel fysiek als mentaal, denk dat hij mij in de emmer stopt

En noem mij dan maar traditioneel. en iedereen rond mij hoeveel ik van mijn dieren hou (vorige honden en paarden) en dat ik er veel voor over heb. Maar ergens stopt het

Die link over SOA: heel interessant! ga ik zeker over verder opzoeken maar als ik zo lees heeft het dezelfde uitkomst vrees ik.

Sclimpre, Sevke, spatter, goof en Gillbo en zeker Loeslucky: dank u iedereen! het doet me echt goed wat jullie zeggen. Ik weet in mij dat ik een proper geweten heb met alles wat ik gedaan heb.

**Geplaatst**: 23-08-17 14:21

Geplaatst: 23-08-17 14:21

xLaraaj schreef:
Nikass: Inderdaad ik ga je geen verantwoording afleggen. En je reactie van: wrss in de bench bij de GT.
Hahaha daar lach ik mee. Als een GT dit zou doen zou die meteen buiten staan. Dit toont weer al eens aan dat je dingens maar aanneemt en in je hoofd meteen geloofd.
En inderdaad het was : zoals bipolair bij mensen. En op scans kunnen ze zo'n dingen niet zien
ik heb respect voor sommige dingen die je zegt, kan het zelf begrijpen maar niet iedereen heeft de zelfde redenering of zelfde visie. Ja bokt is hiervoor bedoeld. Maar ook dat je elkaar meningen respecteert! en zoals de Mod zei: het is de toon die de muziek maakt. En je dringt jouw visie heel arrogant op.

Begrijp me niet verkeerd dat ik alleen maar wil "horen wat al de rest zegt". Je kan alleen maar bijleren. maar niet op jouw manier.

Kiwitje: De gemeenschappelijke link is dat als je het handelbaar wilt houden: medicatie. En dan nog niet 100% garantie. de derde GT heeft niet het woord bipolair gebruikt maar wel zoals stemmingswisselingen en "steekje los" dus ja voor mij is dat hetzelfde : niet goed in de kop.

Sorry dat ik dit nu zeg maar vroeger zou het al lang gedaan zijn. Hup de emmer in. (heel extreem).
Moest mijn opa weten hoeveel geld ik al heb uitgegeven aan aankoop en nu al deze problemen, zowel fysiek als mentaal, denk dat hij mij in de emmer stopt En noem mij dan maar traditioneel. en iedereen rond mij hoeveel ik van mijn dieren hou (vorige honden en paarden) en dat ik er veel voor over heb. Maar ergens stopt het

Die link over SOA: heel interessant! ga ik zeker over verder opzoeken maar als ik zo lees heeft het dezelfde uitkomst vrees ik.

Sclimpre, Sevke, spatter, goof en Gillbo en zeker Loeslucky: dank u iedereen! het doet me echt goed wat jullie zeggen. Ik weet in mij dat ik een proper geweten heb met alles wat ik gedaan heb.

Dat is dus het hele punt. Er zijn genoeg opties genoemd om eens verder te kijken, met mensen die weten wat ze doen. Ik raad het je aan. Op zn minst de hond tijdelijk bij een van die opties onderbrengen en dan verder kijken.
Maar heb ook al duidelijk aangegeven dat ik het best zou begrijpen als je er voor zou kiezen om hem in te laten slapen.
En ik prijs je echt voor de moeite die je al genomen hebt, er zijn er genoeg die voor minder afhaken of hem gelijk op marktplaats gegooid hadden.
Alleen eigenlijk heb je gewoon verschillende conclusies gehad, die ergens wel matchen, maar niet het zelfde zijn. Dat is iets wat ik niet zomaar zou laten gebeuren, zeker niet met de opties die je gekregen hebt. Ik ben van mening dat als er een paar dagen met een hond(of dier) gewerkt word, je daar meer aan hebt dan een paar losse sessies met allemaal verschillende mensen.

Laatst bijgewerkt door kiwiwitje op 23-08-17 14:24, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 23-08-17 14:23

Geplaatst: 23-08-17 14:23

Vroeger werd het dier vals genoemd en ging er inderdaad gewoon de spuit in, of de kogel of de plomp. De uitzondering was als ze aan de ketting gingen en daar niet meer af kwamen.

En dus waren er vrijwel geen valse honden.

**Geplaatst**: 23-08-17 14:36

Geplaatst: 23-08-17 14:36

@TS : ik vind dat je heel volwassen omgaat met de situatie, en alle nogal agressief overkomende meningen en commentaar van de bokkers. Uit alles spreekt de liefde voor je dieren, dus laat je niet gek maken en doe wat je verstand je opdraagt. Een agressieve bullterrier is niet niks, en men kan zich afvragen of het uberhaupt verantwoord is om zo'n dier zijn hele leven aan de zware medicatie te houden. Nog afgezien van het feit dat het niet 100% zeker is dat de medicatie werkt (of blijft werken), je kunt het altijd eens perongeluk vergeten geven, met alle gevolgen vandien.
Mijn DA (ik heb hem over het geval verteld) zei ook direct :" lijkt op het rode-cocker-syndroom. Dat is niet goed." Je hond heeft er geen last van als hij eventueel zou ingeslapen worden, maar voor jullie is het wel jammer dat je net het kneusje uit het nest getroffen hebt...

**Geplaatst**: 23-08-17 14:51

Geplaatst: 23-08-17 14:51

Ze heeft helemaal geen verschillende conclusies gehad, beest is onbetrouwbaar.
Ik zou never nooit de gok nemen om hem te herplaatsen

**Geplaatst**: 23-08-17 14:56

Geplaatst: 23-08-17 14:56

Polly schreef:
Ze heeft helemaal geen verschillende conclusies gehad, beest is onbetrouwbaar.
Ik zou never nooit de gok nemen om hem te herplaatsen

Ze hebben niet alle 3 het zelfde gezegd. Dus zijn er verschillende conclusies uit gekomen.
Maar ik ga dit ontstippen. Ben er wel klaar mee.

Succes en heel veel sterkte TS. Welke keuze je ook maakt, moet niet makkelijk voor jou/jullie zijn.

**Geplaatst**: 23-08-17 14:57

Geplaatst: 23-08-17 14:57

Volg het topic nu al een tijdje en wil toch even mijn respect uitspreken naar de TS toe en alles wat ze al heeft gedaan voor de hond.

Wij zijn zelf in het bezit geweest van een hond met een steekje los (rodesian ridgeback) dus weet helaas hoe het is om er mee samen te leven. Ons 'geluk' was dat ze tegenover ons niet agressief was maar dat was wel iets waar we constant bovenop moesten zitten en moesten handhaven. Uiteindelijk werd het zo erg dat ze onze andere honden vanuit het niets aanviel terwijl die rustig lagen te slapen terwijl zij langsliep op weg naar de waterbak. Wij hebben dus besloten om haar te laten inslapen omdat wij niet het risico wilden nemen dat het ergens anders ineens heel erg mis zou gaan.
Pas toen ze er niet meer was merkten wij hoezeer zowel wij als onze andere honden constant als een soort gespannen boog met haar hadden samen geleefd. Er was eindelijk weer rust in huis en we konden de teugels weer een beetje laten vieren. Niet elke stap en actie moest overwogen worden.

Hoe dan ook wens ik TS veel sterkte met het nemen van de beslissing. Makkelijk gaat die nooit zijn :(:)

**Geplaatst**: 23-08-17 15:18

Geplaatst: 23-08-17 15:18

Polly schreef:
Ze heeft helemaal geen verschillende conclusies gehad, beest is onbetrouwbaar.
Ik zou never nooit de gok nemen om hem te herplaatsen

Ik ook niet, je vergeeft het jezelf nooit als het bij een volgende eigenaar echt mis gaat.
Ook in combinatie met het ras van de hond, als die bijten dan bijten ze echt, bij een gemoedelijker/kleiner ras zou je de gok nog kunnen nemen.

**Geplaatst**: 23-08-17 15:22

Geplaatst: 23-08-17 15:22

Helaas heb ik de schade die een bull Terrier kan aanrichten met eigen ogen kunnen aanschouwen. Hij was van onze buurman. Jaren hebben deze honden (onze en de buurman) naast en met elkaar geleefd. Tot op een dag de bull het in zijn kop kreeg. De schade was enorm en doordat de juiste mensen op het juiste moment handelde heeft mijn man en zijn mannelijkheid ( ja echt!) het overleefd. En natuurlijk de fantastische plastisch chirurg niet te vergeten. Dit zijn geen honden om mee te experimenteren. Onbetrouwbaar is onbetrouwbaar.

**Geplaatst**: 23-08-17 15:26

Geplaatst: 23-08-17 15:26

kiwiwitje schreef:
Polly schreef:

Ik juist wel, op zo'n manier probeer je het wat minder onduidelijk te maken voor de eigenaar. Door het te vergelijken met iets wat de eigenaar wel kent kan je op die manier iets inzichtelijk maken met wat voor soort stoornis ze te maken hebben.

Maar dan nog, nu heeft ze gezegd dat het dier Bipolar is, iets wat dus helemaal niet kan.

Ik denk dan noem het beestje gewoon bij de naam en dat is bij de hond met deze symptomen (of de hond het daadwerkelijk heeft weet ik niet, al lijkt het er wel verdacht veel op van wat ik van de TS over de hond gelezen heb) het rage Syndroom. (De benaming bipolair kende ik niet.)
Het komt wel redelijk op hetzelfde neer trouwens. Mannen met een depressie kunnen dit ook uiten in woedeaanvallen.

**Geplaatst**: 23-08-17 15:49

Geplaatst: 23-08-17 15:49

kiwiwitje schreef:
Polly schreef:
Ze heeft helemaal geen verschillende conclusies gehad, beest is onbetrouwbaar.
Ik zou never nooit de gok nemen om hem te herplaatsen

Ze hebben niet alle 3 het zelfde gezegd. Dus zijn er verschillende conclusies uit gekomen.
Maar ik ga dit ontstippen. Ben er wel klaar mee.

Als ik tegen mijn leerling zeg dat ie verder vooruit moet kijken en mijn collega zegt dat de leerling beter moet scannen zeggen we ook verschillende dingen maar we bedoelen hetzelfde.
Zo zie ik de adviezen hier ook, verschillende bewoordingen voor "onbetrouwbaar"

**Geplaatst**: 23-08-17 15:50

Geplaatst: 23-08-17 15:50

Een kennis van mij zijn rottweiler schrok van de week van de dochter des huizes die over hem heen hing om hem gedag te zeggen. Hij greep haar direct in haar hand en beet door.
Dezelfde avond heeft de kennis de hond nog terug gebracht naar de fokker.
Natuurlijk zijn hier ook tientallen redenen te bedenken waardoor dit kwam en hoe dit te voorkomen is. Maar de kennis wilde het risico niet lopen dat het de volgende keer nog veel erger mis gaat.
Ik begrijp dat wel, hoe lastig zo een keuze ook is.
Inslapen is erg rigoureus ja, maar wachten op ergere bintincidenten is ook geen optie.

Ik heb het al eerder genoemd, ik zou Dierenthuis Almere bellen, wie weet kunnen die hem erbij hebben.

**Geplaatst**: 23-08-17 16:02

Re: Agressie naar ons

Geplaatst: 23-08-17 16:02

@Freggle_Edge Ik ben net eens op de site van Dierenthuis Almere gaan kijken. De honden die daar zitten zijn meer honden die net naast de boot vallen om een gewone thuis te krijgen, geen honden met ernstige gedragsstoornissen. Prima initiatief, maar andere doelgroep.

**Geplaatst**: 23-08-17 16:22

Geplaatst: 23-08-17 16:22

Sclimpre schreef:
@Freggle_Edge Ik ben net eens op de site van Dierenthuis Almere gaan kijken. De honden die daar zitten zijn meer honden die net naast de boot vallen om een gewone thuis te krijgen, geen honden met ernstige gedragsstoornissen. Prima initiatief, maar andere doelgroep.

Nee hoor, daar zitten meerdere honden met ernstige gedragsproblemen richting mensen.

**Geplaatst**: 24-08-17 07:49

Re: Agressie naar ons

Geplaatst: 24-08-17 07:49

Ik word vanmorgen wakker en het eerste bericht wat ik op het nieuws lees is een meisje van 9 jaar die behoorlijk gegrepen is door een pitbull. Ik moest gelijk aan dit topic denken en hoop echt dat het niet jouw hond was. Hoe ver ben jij ondertussen?

**Geplaatst**: 24-08-17 09:37

Re: Agressie naar ons

Geplaatst: 24-08-17 09:37

Het gaan in dit topic niet om een pitbull, dus tenzij die getransformeerd is, lijkt mij het niet aannemelijk dat het om de hond van ts gaat.
Maar erg genoeg dat het gebeurt is, laat ik dat voorop stellen.

**Geplaatst**: 24-08-17 09:47

Re: Agressie naar ons

Geplaatst: 24-08-17 09:47

Brrr wat een vreselijk verhaal over dat meisje.
En ook vreselijk voor de hond
Overigens is dit een goed voorbeeld van een onverantwoordelijke eigenaar en te lang aanrommellen( lees politie was op de hoogte van het risico) met een hond die niet in de maatschappij kan functioneren.

**Geplaatst**: 24-08-17 09:48

Geplaatst: 24-08-17 09:48

Een bullterrier valt ook onder de pitbullachtigen en vaak worden die groep simpelweg pitbulls genoemd.

**Geplaatst**: 24-08-17 11:37

Geplaatst: 24-08-17 11:37

Urona447 schreef:
Ik word vanmorgen wakker en het eerste bericht wat ik op het nieuws lees is een meisje van 9 jaar die behoorlijk gegrepen is door een pitbull. Ik moest gelijk aan dit topic denken en hoop echt dat het niet jouw hond was. Hoe ver ben jij ondertussen?

Dat gaat om een kruising tussen een Pitbull en een Amstaff. Een kruising. Een bull terriër is een ander hondenras.

**Geplaatst**: 24-08-17 14:25

Re: Agressie naar ons

Geplaatst: 24-08-17 14:25

Maar de media weten dikwijls het verschil niet. Een pitbull bestaat niet eens. Dat is geen officieel ras.

**Geplaatst**: 24-08-17 15:55

Re: Agressie naar ons

Geplaatst: 24-08-17 15:55

American pit bull terrier(apbt), kort samengevat, de pitbull, bestaat wel goed degelijk, het ras is alleen niet fci erkend. Maar dat is de boerboel ook niet.

https://www.ukcdogs.com/american-pit-bull-terrier

**Geplaatst**: 24-08-17 15:59

Re: Agressie naar ons

Geplaatst: 24-08-17 15:59

Juist. En nu weer ontopic.