DezeNaam schreef:Sorry TS, maar met je aanvallende reactie nu verlies je echt compleet je geloofwaardigheid. Jij benadrukt het bizar veel dat 'niet enkel de lengte belangrijk' is. Ja, klopt zeker, de lengte EN de neusgaten zijn belangrijk. Maar jij ontkent dus niet dat de neus eigenlijk te kort is?
Wacht wat? De TS verliest haar geloofwaardigheid omdat ze voor het eerst na 10 pagina's topic vol met aanvallende berichten een keer aanvallend terug reageert? Hoe zou jij reageren als je al 10 pagina's lang wordt afgezeken over de keuze van de reu en het fokken?
Keer op keer heeft de TS geprobeerd om aardig te reageren en haar kant van het verhaal uit te leggen. Of die redenen goed genoeg zijn is aan de TS en haar moeder zelf. Zij zijn de fokkers, zij moeten gezonde honden afleveren en zij zullen uiteindelijk die slechte naam krijgen als de honden inderdaad niet gezond zijn.
Zou de TS bij een volgend nestje misschien meer letten op bepaalde andere kenmerken, zoals lange neuzen? Misschien wel, omdat de enorme stroom aan gemene, denigrerende en beledigende berichten misschien toch iets achter hebben gelaten. Misschien ook niet, omdat ze er misschien niet voor open staat, of omdat de gemene denigrerende berichten alleen nog maar afgunst hebben opgewekt, in plaats van het daadwerkelijk geven van informatie waar TS iets mee kan. Als ik constant tegen iemand zeg: "Alles wat je doet is poedersuiker," levert dat meestal geen enkel resultaat op, omdat die persoon zichzelf wilt gaan beschermen.
Vind ik dat TS geweldige fokkeuzes maakt? Geen idee, mijn kennis over fokken/honden/dit ras is daar niet goed genoeg voor. Dus ik kan geen uitspraak doen over wel of geen goede ademhaling. Ik heb niet zo'n hond, ik zou er waarschijnlijk ook nooit een kopen. Maar ik vind wel dat er eens wat respectvoller met elkaar om mag worden gegaan.
Informeren is mijns inziens totaal iets anders dan afkraken, en hier zie ik voornamelijk afkraken.