Moderators: Muiz, Firelight, NadjaNadja, Essie73, Maureen95
Van schreef:Maar de COI op 4 generaties zegt niet zoveel.
Wij mogen niet boven de 10% komen op 25 generaties. Persoonlijk probeer ik zeker beneden de 5% te blijven. En het plan is om te testen bij Embark, die testen ook de genetische COI(wat in veel gevallen toch iets hoger uitvalt dan op papier)
Roek heeft 0% op papier en ook 0% volgens Embark De combinatie die ik gepland heb is ook 0% op papier
Van schreef:Ja die zijn er wel maar er zijn inderdaad ook genoeg met gaten, daarom zie ik ze ook het liefst getest
Dat is het voordeel van een open stamboek
kiwiwitje schreef:Hoe zit het bij jullie rasverenigingen icm het KR van de RvB?
Want bij ons zijn ze volop bezig in het VFR om andere regels te hanteren dan het KR..
Als voorbeeld:
KR zegt bijv 16 maanden op zn vroegst om te dekken; rasvereniging 20 maanden
KR zegt een teef waaruit niet eerder pups zijn geboren mag niet worden gedekt na de dag waarop zij de leeftijd van 72 maanden heeft bereikt ; rasvereniging zegt bijv 60 maanden
KR zegt een teef mag niet meer worden gedekt na de dag waarop haar vijfde nest is geboren ; rasvereniging zegt 4 nesten
etc etc etc.
Nu even in t midden laten of we voor het KR qua leeftijden zijn of voor de rasvereniging. Maar ik vind t een beetje dubbel aangezien er wel een verwijzing staat naar het KR
En ik vraag me een beetje af waarom je de regels die er zijn wil aanpassen..
Aangezien ik daar bij t fokkersoverleg geen duidelijke uitleg over kreeg vanaf t bestuur ben ik stiekem wel benieuwd hoe jullie daar over denken
KimD schreef:kiwiwitje schreef:Hoe zit het bij jullie rasverenigingen icm het KR van de RvB?
Want bij ons zijn ze volop bezig in het VFR om andere regels te hanteren dan het KR..
Als voorbeeld:
KR zegt bijv 16 maanden op zn vroegst om te dekken; rasvereniging 20 maanden
KR zegt een teef waaruit niet eerder pups zijn geboren mag niet worden gedekt na de dag waarop zij de leeftijd van 72 maanden heeft bereikt ; rasvereniging zegt bijv 60 maanden
KR zegt een teef mag niet meer worden gedekt na de dag waarop haar vijfde nest is geboren ; rasvereniging zegt 4 nesten
etc etc etc.
Nu even in t midden laten of we voor het KR qua leeftijden zijn of voor de rasvereniging. Maar ik vind t een beetje dubbel aangezien er wel een verwijzing staat naar het KR
En ik vraag me een beetje af waarom je de regels die er zijn wil aanpassen..
Aangezien ik daar bij t fokkersoverleg geen duidelijke uitleg over kreeg vanaf t bestuur ben ik stiekem wel benieuwd hoe jullie daar over denken
Ik zou het moeten opzoeken om te kijken wat de daadwerkelijke verschillen zijn. Maar RvB is sowieso lijdend. Tijdens het nest van Harvey had die fokker tegelijkertijd nog een ander nest liggen.
Zij was de loopsheid ervoor niet drachtig geworden, en de fokker heeft de loopsheid daarna laten dekken. De teef is enkele dagen nadat ze 8 is geworden bevallen, en daar volgde een prachtige brief van de RvB van. De fokker moest zich melden bij de commissie, en moest daar 'voorkomen', kreeg een boete en kon weer vertrekken. Al met al 20 minuten binnen geweest, maar wel véél tijd en energie gekost.
De fokker had het totaal niet door, en de teef is ook kerngezond en loopt nog topsport, maar de RvB regels stellen anders en dus kreeg ze een boete.
Ik snap de regels en dat is ook uit zorg voor de niet verantwoorde fokkers, maar toch, soms is het zo krom.
XxDiandraxX schreef:Agh, je hebt nu gelukkig de benodigde punten binnen. Wij mogen morgen, elin net helemaal klaar gemaakt. Wit is ook weer wit..
[ [url=m/QTCXiB.jpg]Afbeelding[/url] ]
(In de schuur.. )
KimD schreef:XxDiandraxX schreef:Agh, je hebt nu gelukkig de benodigde punten binnen. Wij mogen morgen, elin net helemaal klaar gemaakt. Wit is ook weer wit..
[ [url=m/QTCXiB.jpg]Afbeelding[/url] ]
(In de schuur.. )
Wat wit is moet wit blijven! Of zoiets!
Gefeliciteerd met het behaalde resultaat! Voor de mensen die morgen nog moeten, succes!