Bokt.nl

**Geplaatst**: 16-01-24 18:13

Geplaatst: 16-01-24 18:13

tiwi1969 schreef:
Mijn ex heeft er eentje voor zijn teckel met een probleem met 1 achterpoot. In huis redt hij zich prima zonder maar dat beestje is zo blij als hij buitel lekker kan rennen met de andere hond mee.
Ik zie daar geen probleem in, wel als hij zich in huis niet zonder kan redden.

En zo trekt iedereen zijn grens anders.

Ik heb een Duitse herder de grootste lol zien hebben met zo'n karretje voor verlamde honden. Hij rende gewoon achter een bal aan en was duidelijk niet zielig.

De grens ligt inderdaad per geval anders.

Ik ben ook geen voorstander van dieren doodmaken om 500 euro te besparen, maar 12000 aftroggelen van iemand in de bijstand vind ik echt gekkenwerk.
Dan kunnen sommige mensen zeggen, ze houden een inzamelingsactie, maar als de sociale dienst daarachter komt, kon mevrouw haar uitkering wel eens kwijt zijn...

**Geplaatst**: 24-02-24 16:05

Geplaatst: 24-02-24 16:05

Vandaag een studie dag en daar werd dus ook door een dierenarts, die NIET bij een grote investeerder werkt maar nog zelfstandig is gehoord waarom de prijzen dus ook veel duurder zijn.

De laatste jaren is er veel gemoderniseerd, en dan niet alleen bij die grote klinieken. Maar als je kijkt naar bijvoorbeeld operaties zit het verschil alleen al in de beademing. En wat daar allemaal nog meer voor nodig is. Dus mocht je een "goedkopere" praktijk hebben. Dan is het goed om te vragen als je dier geopereerd wordt hoe de bewaking daarvan is. En of ze beademt worden, of er een infuus wordt gezet. Want anders ben je misschien goedkoper uit, maar blijkt zeker wel dat de kans vele malen groter is dat je je dier kwijt raakt aan die narcose.

Het was interessant om dit eens van een neutrale dierenarts te horen :-)

**Geplaatst**: 24-02-24 18:53

Geplaatst: 24-02-24 18:53

Één van mijn honden is eind januari geopereerd, verwijderen van een 'gezwel' onder de voet wat tijdens de operatie gewoon een extra voetkussentje bleek te zijn.
Geen bloedonderzoek of verder onderzoek vh verwijderde zooltje, wel gasnarcose en extra toezicht omdat het een brachycephale hond is.
Kwartiertje werk volgens de factuur en ±5 uur opname bij de praktijk.
Heb nog een shot rectiole(? valium voor epilepsie zegmaar) meegenomen en dat stond ook op de factuur naast dingen als hechtdraad, tubetje honingzalf en de kap.
Totaal was €245,nogwat.
Vond ik zelf een nette prijs, niet heel goedkoop getuige de tijd die ze ermee bezig zijn geweest maar ik had voor ik een schatting vd kosten had gevraagd op minimaal het dubbele gerekend.

Toen ik in 2010 een kat met spiraalbreuk in een achterpoot liet opereren en in 2012 een kat met een losgeschoten knieschijf (diepere groef in het gewricht, inkorten banden) was ik ruim €400,- per keer kwijt dus dat had ik als richtlijn aangehouden plus inflatie.

**Geplaatst**: 24-02-24 19:20

Geplaatst: 24-02-24 19:20

Mijn Roemeen is een slechte eter, van de week moest hij naar de dierenarts en hij werd gewogen vanwege antibiotica. Oh hij is 3 kilo afgevallen zij ik, oh dat is niet goed.
Ik gaf aan wat de oorzaak is, oh als dat zo is dan kan dat. Anders moeten we echt een bloedtest gaan doen. Dus ik nogmaals nee komt echt van het slechte eten. Dus zij weer over die bloedtest, ik dacht ik weet waar het door komt ik ga geen dure bloedtest zo maar laten doen. Hij is echt niet mager.

**Geplaatst**: 24-02-24 19:34

Geplaatst: 24-02-24 19:34

Als je hond niet mager is dan snap ik dat. Maar ik begrijp de dierenarts ook dat deze zegt een bloedtest te doen. Slecht eten is vaak gewoon niet oké.
En drie kg is voor een gemiddelde hond van 20 kg best veel

**Geplaatst**: 24-02-24 22:06

Geplaatst: 24-02-24 22:06

marleen_usar schreef:
Mijn Roemeen is een slechte eter, van de week moest hij naar de dierenarts en hij werd gewogen vanwege antibiotica. Oh hij is 3 kilo afgevallen zij ik, oh dat is niet goed.
Ik gaf aan wat de oorzaak is, oh als dat zo is dan kan dat. Anders moeten we echt een bloedtest gaan doen. Dus ik nogmaals nee komt echt van het slechte eten. Dus zij weer over die bloedtest, ik dacht ik weet waar het door komt ik ga geen dure bloedtest zo maar laten doen. Hij is echt niet mager.

Het is ook niet makkelijk om het goed te doen. De ene is niet blij als je het “afschuift” op slecht eten als dierenarts en als ze dan opties aanbieden om het te onderzoeken is dat blijkbaar ook niet de bedoeling :')

Maar het is geen verplichting om het onderzoek te doen natuurlijk.

**Geplaatst**: 24-02-24 22:59

Geplaatst: 24-02-24 22:59

Ik snap wel waarom ze een bloedtest aanraden als in korte tijd 3 kilo eraf is. Ook slecht eten kan een onderliggende oorzaak hebben. Juist als het gedrag voor langere periode is. Maar je bent er idd altijd zelf nog bij of je het wel of niet doet. Voor de dierenartsen ook wel eens frustrerend lijkt mij, omdat het toch ook andere oorzaken kan hebben.

**Geplaatst**: 25-02-24 02:11

Geplaatst: 25-02-24 02:11

Hettieheks schreef:
Vandaag een studie dag en daar werd dus ook door een dierenarts, die NIET bij een grote investeerder werkt maar nog zelfstandig is gehoord waarom de prijzen dus ook veel duurder zijn.

De laatste jaren is er veel gemoderniseerd, en dan niet alleen bij die grote klinieken. Maar als je kijkt naar bijvoorbeeld operaties zit het verschil alleen al in de beademing. En wat daar allemaal nog meer voor nodig is. Dus mocht je een "goedkopere" praktijk hebben. Dan is het goed om te vragen als je dier geopereerd wordt hoe de bewaking daarvan is. En of ze beademt worden, of er een infuus wordt gezet. Want anders ben je misschien goedkoper uit, maar blijkt zeker wel dat de kans vele malen groter is dat je je dier kwijt raakt aan die narcose.

Het was interessant om dit eens van een neutrale dierenarts te horen

Precies dit.

Ik heb bij 2 praktijken gewerkt. Laten we als makkelijk voorbeeld een sterilisatie poes nemen. De operatie techniek, welke hechtdraad, wijze van hechten en nazorg is hetzelfde.

Praktijk 1: kleine praktijk in een dorp. Enkel eerste lijns en een simpele praktijk. "De oude manier is soms ook gewoon goed"
Kat ligt op een handdoek en dikke mat. Afhankelijk van de dierenarts staat er een assistente bij. Poes prik in de bil, wel monitoring, geen gas anesthesie, afhankelijk van dierenarts geintubeerd. Opname / recovery in een gehorige drukke ruimte waar ook honden zitten, op een warmte matje of onder een warmte lamp. Hygiëne standaarden konden beter (voor een dierenarts. Dus die hygiëne standaard ligt al heel hoog).

Praktijk 2: AniCura. Eerste en tweedelijns. Nieuw pand voor de nieuwste, modernste technieken op alles wat ze bieden. Cat Friendly gold praktijk. Aparte opname voor katten.
Kat ligt op een warmte matje. Krijgt aluminium folie en sokjes aan voor optimale lichaams temperatuur.
Alles wordt via een infuusje gedaan (dus infuus zetten is al 2 assistentes). Intubatie, gas anesthesie en monitoring.
Opname en recovery in een speciale katten kamer. In speciale (de nieuwste kwa tempratuur controle) hokken, apart van de honden in een rustige omgeving. Assistente speciaal voor opname en recovery.

Operatie an sich is hetzelfde. Alles er om heen is anders. De eigenaren krijgen dezelfde kat terug maar voor de kat is de beleving heel anders. Maar mensen zien dat niet.

Mensen die trots verkondigen dat hun dierenarts de goedkoopste is, moeten zich ook afvragen waarom die zo goedkoop is.

**Geplaatst**: 25-02-24 02:19

Re: Dierenartskosten zijn echt niet normaal

Geplaatst: 25-02-24 02:19

En daarbij met al die high care, heb je de grootste kans dat je dier gewoon goed uit de operatie komt. Want ja het gaat vaak goed. Maar ook vaak genoeg niet, en zeker bij oudere dieren en dan heb ik het niet alleen over senioren.

Ik kan niet in een ander zijn portemonnee kijken, natuurlijk baal ik van de hoge prijs. Maar als mijn hond of kat geopereerd moet worden vraag ik wel naar hoe alles in zijn werk gaat en hoe mijn dier gemonitord wordt. Want veilig is voor mij veel belangrijker.

**Geplaatst**: 25-02-24 02:34

Geplaatst: 25-02-24 02:34

Ik heb idd ook doorgevraagd wat het beleid was rondom narcose omdat brachycephale (kortsnuitige) dieren slecht kunnen reageren op narcose.
En ook aangegeven dat ik weet dat ze ook met gasnarcose werken en dat ik dat wilde voor mijn hond.
Extra betalen daarvoor en voor het extra toezicht was voor mij geen probleem.

De praktijk waar ik heen ga is zelfstandig maar ze hebben 4 locaties, dus eigenlijk een kleine keten alleen niet van Evidensia/AniCura oid.
Moderne praktijken, bijgeschoold personeel etc maar ze zullen je niet het duurste aansmeren etc als dat niet nodig is.

**Geplaatst**: 25-02-24 14:04

Geplaatst: 25-02-24 14:04

Hettieheks schreef:
Vandaag een studie dag en daar werd dus ook door een dierenarts, die NIET bij een grote investeerder werkt maar nog zelfstandig is gehoord waarom de prijzen dus ook veel duurder zijn.

De laatste jaren is er veel gemoderniseerd, en dan niet alleen bij die grote klinieken. Maar als je kijkt naar bijvoorbeeld operaties zit het verschil alleen al in de beademing. En wat daar allemaal nog meer voor nodig is. Dus mocht je een "goedkopere" praktijk hebben. Dan is het goed om te vragen als je dier geopereerd wordt hoe de bewaking daarvan is. En of ze beademt worden, of er een infuus wordt gezet. Want anders ben je misschien goedkoper uit, maar blijkt zeker wel dat de kans vele malen groter is dat je je dier kwijt raakt aan die narcose.

Het was interessant om dit eens van een neutrale dierenarts te horen

Dat klopt, er is/wordt veel geïnvesteerd in modernisering... en alleen al daardoor worden dierenartsen duurder maar daarmee wordt het houden van een huisdier ook duurder. Hier in de buurt startte een aantal jaren terug een high tech kliniek, die is inmiddels weg, geen mens kon/wilde het betalen, iedereen ging naar de goedkopere dierenartsen, die er nog waren. Maar inmiddels gaan meer klinieken mee in de modernisering/overnames door investeringsmaatschappijen.

En verzekeraars vergoeden behandelingen bij de meest voorkomende kwalen van een ras niet, en van anderen overgenomen dieren zijn ook niet te verzekeren, ervaring mee.

**Geplaatst**: 25-02-24 14:43

Re: Dierenartskosten zijn echt niet normaal

Geplaatst: 25-02-24 14:43

Mijn dierenarts zegt zelf dat juist al die moderne technieken ervoor zorgen dat jongere artsen niet meer zelf een diagnose kunnen stellen met simpele middelen.

**Geplaatst**: 25-02-24 14:48

Re: Dierenartskosten zijn echt niet normaal

Geplaatst: 25-02-24 14:48

? Hoe bedoelt hij dat dan?
Een apparaat stelt geen diagnose hoor.

**Geplaatst**: 25-02-24 14:57

Geplaatst: 25-02-24 14:57

3 kilo was niet in korte tijd, is 3 jaar over heen gegaan. Dus dat valt mee, hij is altijd al een moeilijke eter geweest.

**Geplaatst**: 25-02-24 15:37

Geplaatst: 25-02-24 15:37

Nyaleti schreef:
? Hoe bedoelt hij dat dan?
Een apparaat stelt geen diagnose hoor.

Jonge artsen zijn geneigd om meteen bv een foto te maken, terwijl je met voelen ook een heel eind komt. En dat scheelt in de kosten

**Geplaatst**: 25-02-24 16:40

Geplaatst: 25-02-24 16:40

Rivendell schreef:
Nyaleti schreef:
? Hoe bedoelt hij dat dan?
Een apparaat stelt geen diagnose hoor.

Jonge artsen zijn geneigd om meteen bv een foto te maken, terwijl je met voelen ook een heel eind komt. En dat scheelt in de kosten

Dat laatste wil ik niet direct ontkennen. Maar dit is niet de hoofdzaak waarom de prijzen zijn gestegen. Heeft hij ook alle luxe apparatuur om je hond goed te monitoren tijdens narcose? Waarbij de kans dus groter is om een narcose te overleven en hier goed uit te komen?

Daarbij ook een foto hoeft niet alles zichtbaar te hebben. Zo werden hernia's vroeger veel over het hoofd gezien. Nu kan er een CT gemaakt worden waarbij dit dus wel duidelijk wordt. Dat voel je niet zomaar even.

**Geplaatst**: 25-02-24 21:07

Re: Dierenartskosten zijn echt niet normaal

Geplaatst: 25-02-24 21:07

Mijn dierenarts is een zij en ze hebben een compleet nieuwe OK. Ze heeft 30 jaar ervaring in binnen-en buitenland.

**Geplaatst**: 25-02-24 21:13

Re: Dierenartskosten zijn echt niet normaal

Geplaatst: 25-02-24 21:13

En daar hebben ze dan ook apparatuur om zuurstof, hartslag etc allemaal te meten? Kijk als dat het geval is dan hoor je mij er niet over. Maar ik vind het wel een prettig idee als mijn hond onder narcose moet dat er dan ook assistentes bij aanwezig zijn die alles in de gaten houden terwijl de dierenarts bezig is. Ja dit kost wel allemaal veel meer geld. Maar dit zorgt er wel voor dat meer honden een operatie kunnen overleven. Dat is wat ik bedoel.

**Geplaatst**: 25-02-24 21:55

Re: Dierenartskosten zijn echt niet normaal

Geplaatst: 25-02-24 21:55

Ja alles aanwezig. Maar ik bedoel te zeggen dat zij bv geen echo of scan hebben. Dus diagnose vaak door ervaring ipv dure scans. Bloedonderzoek en röntgenfoto kom je ook al een heel eind mee

**Geplaatst**: 25-02-24 22:12

Geplaatst: 25-02-24 22:12

Rivendell schreef:
Ja alles aanwezig. Maar ik bedoel te zeggen dat zij bv geen echo of scan hebben. Dus diagnose vaak door ervaring ipv dure scans. Bloedonderzoek en röntgenfoto kom je ook al een heel eind mee

Dan is dat toch prima. Zo is dat bij de praktijk hier ook. Ze hebben wel een korte verbinding met een andere praktijk als dat nodig is.
Ik vind dat zelf prettig en snap ook waarom ik dan bij die praktijk meer betaal.
Zeker kom je met bloed en röntgen een eind. Maar wat ik zei een hernia kan soms op röntgen niet te zien zijn en op een scan weer wel. Dan is het fijn als een praktijk die optie wel kan bieden. Ja dan kost het meer. In zo’n twijfel geval kies ik er zelf voor om verder te kijken.

Wij hadden het met de blaas van onze pup, bij de praktijk is materiaal aanwezig voor het maken van een echo, alleen het ontbreekt dan aan kennis of ervaring. Dan ga ik door naar de andere praktijk en laat ik het checken door iemand die dat kan. Dan heb ik wel direct de juiste diagnose.

**Geplaatst**: 27-02-24 16:50

Re: Dierenartskosten zijn echt niet normaal

Geplaatst: 27-02-24 16:50

Als alleen de prijsverhoging zat in betere apparatuur had de overheid zich er niet mee bemoeid. Een deel van de prijsstijging komt wel degelijk door de overname door buitenlandse investeerders.

Wanneer je alle apparatuur voor handen hebt, heb je ook eerder de neiging die te gebruiken, terwijl het soms ook kan met voelen idd.
Zie het als autorijden in een oude bak of in een met de nieuwste snufjes, waar vele handelingen voor je worden gedaan. Hoeveel mensen hebben al moeite met een schakelbak na enkel nog in een automaat rijden zeg maar.

Ik ga al jaren naar praktijken zonder alle extra geweldige apparatuur en ben altijd prima geholpen. Vooral voor de standaard zorg, zoals gebitsreiniging of castraties, sterilisaties. Voor specialistische zorg wordt je sowieso 9 van de 10 keer doorgestuurd naar een kliniek met de benodigde apparatuur.

**Geplaatst**: 27-02-24 17:50

Geplaatst: 27-02-24 17:50

Wij hebben gelukkig ook nog een dierenarts die niet overgenomen is door investeringsmaatschappijen. Zij wisselen de avond- en weekenddiensten af met nog een paar andere praktijken in de omgeving. De prijzen zijn wel een stuk duurder dan voorheen, maar vergeleken met gespecialiseerde klinieken nog redelijk goed te doen.

Onze hond had een ct scan nodig en een operatie, alles bij elkaar waren we in het gespecialiseerde dierenziekenhuis dik 3000 euro kwijt. Dit vind ik verder ook geen probleem. Wel als je voor een simpel iets komt en je moet opeens 3x zoveel betalen met idioot hoge consultkosten, dan heb ik daar wel moeite mee. Daardoor wordt simpele basiszorg voor een dier compleet onbetaalbaar en zullen mensen steeds langer wachten voor ze naar een dierenarts gaan, met alle gevolgen van dien. Gelukkig hebben wij nog een keuze in "normale" dierenartspraktijken zonder investeringsmaatschappijen, maar als je dat niet hebt is het wel heel zuur.

**Geplaatst**: 27-02-24 19:43

Re: Dierenartskosten zijn echt niet normaal

Geplaatst: 27-02-24 19:43

Natuurlijk is dat allemaal ontzettend zuur en ik begrijp het ook echt wel.

Mijn honden gaan enkel niet meer onder narcose bij een praktijk die het niet kan monitoren, omdat het elders wel kan. En daar is iedereen vrij in. Maar alleen investeerders, nee dat klopt ook niet. Het is een combinatie van factoren

**Geplaatst**: 27-02-24 20:07

Geplaatst: 27-02-24 20:07

Hettieheks schreef:
Natuurlijk is dat allemaal ontzettend zuur en ik begrijp het ook echt wel.

Mijn honden gaan enkel niet meer onder narcose bij een praktijk die het niet kan monitoren, omdat het elders wel kan. En daar is iedereen vrij in. Maar alleen investeerders, nee dat klopt ook niet. Het is een combinatie van factoren

Klopt, de baasjes die steeds gecompliceerder zorg willen voor hun dieren zoals jij spelen daar ook een belangrijke rol in

**Geplaatst**: 27-02-24 20:34

Geplaatst: 27-02-24 20:34

Is beter toezicht tijdens narcose gecompliceerde zorg?
Want ik moet zeggen dat ik wel wat meer eisen stel dan hettieheks, puur en alleen omdat één van mijn honden een kortsnuit is en daarvan is algemeen bekend dat die niet zo lekker gaan op standaard narcose.

Overigens is voor mij een praktijk met echo-apparaat, röntgenapparaat en mogelijkheid tot basic bloedonderzoek en kleine standaard ingrepen prima voor de basis.
Echter was juist de praktijk die dit aanbod het duurst én imo het slechtst.
De praktijk waar ik heen ging na deze simpele was en is veel uitgebreider qua kennis, mogelijkheden etc maar was toen ook nog een stuk goedkoper.
Niet dat de prijs een grote rol heeft gespeeld bij het overstappen maar het was wel een mooie bijkomstigheid.