Bokt.nl

Jolien87 schreef:

AmyII schreef:

Gebruiken ze eigenlijk elk jaar hetzelfde paard?

Bram had een vast paard, dat was Amerigo, oorspronkelijk in dienst van de bereden politie.
Met de komst van Stefan kwam er ook een nieuw paard, dat was Okki.
Dit jaar is er inderdaad weer een ander paard, zo te zien.

Janine1990 schreef:

Mag ik even zeggen dat ik Piet Snot zo zonder muts vind lijken op Howard Wolowitz?

Jolien87 schreef:

Leuk!
Ja, dat hadden wij destijds in Zwolle ook. Heel leuk om eens zo van dichtbij mee te maken maar je mist echt een hoop van wat er op televisie te zien is. Om te beginnen versta je al niets van de toespraken en gesprekken die de presentator met iedereen heeft door alle enthousiaste kinderen om je heen en het is ook nog eens stervenskoud.

carineken schreef:

In België heb je het programma Dag Sinterklaas. die video band hebben we stuk gekeken, winter en zomer bij verveling, dag sinterklaas. De persoon die sinterklaas speelt (Jan Decleir) woont op mijn postronde, kwam ik per toeval achter. ik met bibberhandjes gevraagd of ik een selfie mocht maken .

SusanH schreef:

Ik kijk sowieso niet meer naar DWWD. Zitten altijd dezelfde gasten. En Mathijs ben ik ook wel klaar mee.

Mijn dochter weet inmiddels wel hoe het zit maar zei gisteren bij het naar bed gaan dat ze toch nog wel een beetje in Sinterklaas gelooft. Vond ik zo schattig.

pjotrg schreef:

Tsja het wordt er niet makkelijker op. We praten hier over jeugdsentiment, dat zijn gevoelens die we nu, nu we ouder zijn, nog hebben. We hebben een beeld van hoe het "hoort". Want zo was het vroeger. Dit heeft volgens mij te maken met identiteit. Nederland wordt steeds multicultureler en een deel van onze cultuur is dat we tolerant zijn. Iedereen mag doen wat hij wil want "zo is die persoon nu eenmaal". Maar.... als iemand ons zegt dat wij niet meer mogen doen wat we willen omdat het die persoon pijn doet, verdriet doet, irriteert dan.... dan stuit ons dat tegen de borst.

Er wordt gesproken over discriminatie, maar volgens mij moet er achter discriminatie een intentie zitten (doelbewust mensen discrimineren). Dat is nooit de bedoeling van de sinterklaastraditie geweest. Ook niet om terug te verwijzen naar slavernij. Volgens mij is er geen zinnig mens die vóór slavernij is.

Laten we alsjeblieft de huidige doelbewuste discriminatie en de huidige slavernij aanpakken!

Als de tegenstanders van Zwarte Piet willen dat alles in één keer verandert dan steigeren we. De naam van de belangrijkste groep tegenstanders van Zwarte Piet: "Kick Out Zwarte Piet" is allesbehalve constructief en vriendelijk. Ik zou ze adviseren een neutraler naam te nemen. Een geleidelijke verandering is veel acceptabeler. Wie mist nou echt de grote "gouden" oorbellen van, inmiddels, heel wat jaren geleden. Wie is er geshockeerd van het feit dat Zwarte Piet als aardig wat jaren geen giga grote rode lippen meer heeft? En wie vind het gek dat Zwarte Piet geen roe meer heeft? Ik denk eigenlijk niemand.

Maar, als je ineens grote groepen pieten blauw en groen en wit kleurt dan gaat het te snel. Ook voor mij eerlijk gezegd.

Met uitgesproken voorstanders en uitgesproken tegenstanders polariseert de boel en gaan mensen elkaar uitschelden en slaan (en met eieren en blikjes gooien volgens de politiek). Dat moet je niet willen. En al zeker niet in de 4 weken per jaar dat we met Sinterklaas bezig zijn. Als Rutte zegt dat die discussie (en protesten) niet op dit moment gevoerd moeten worden ind ik dat nog zo gek niet. En als er dan nog een stelletje raddraaiers (die zogenaamd vóór Zwarte Piet zijn en zogenaamd voetbalfans zijn), maar eigenlijk alleen uit zijn op herrie schoppen dan is het hek van de dam.

Als ik ergens in Afrika rondloop als enige blanke, dan word ik ook gediscrimineerd. Ik word nageroepen: witte, witte. Ik word gezien als geliefde huwelijks partner, want ik "ben wit en dus rijk". Ik bedoel maar.: discriminatie is van alle tijden en alle landen. Dat wil niet zeggen dat het acceptabel is, zeker niet als het opzettelijk gedaan wordt.

In die context willen winkeliers zich niet de vingers branden, lekker neutraal blijven. Ze moeten immers geld verdienen. Dat doen ze nu met Kerstmis en met "Black Friday". Mag die term dan wel? Doet dat niet denken aan de zwarte knecht van Robinson Crusoe? Je kunt overal wel wat achter zoeken......

Ik woon in het buitenland, Frankrijk. Als je dat land een beetje kent is het wel heel anders dan Nederland. En het is niet eens zo ver weg. Je hoeft alleen België maar door.

Ga ik me storen aan hun "rare" gewoonten? Ga ik me bijvoorbeeld storen aan het feit dat ze enorm veel aandacht besteden aan de eerste wereldoorlog (vooral de afgelopen 4 to 5 jaar) en bijna helemaal niet aan de tweede. Ga ik me storen aan een indrukwekkende militaire parade waar zelfs Trump jaloers op is? Ga ik me storen aan sommige rare eetgewoonten?

Nee, als ik dat niet wil zien, kijk ik er niet naar en doe ik er niet aan mee. Als ik het leuk/lekker vind doe ik er wel aan mee. En ondertussen eet ik nog gewoon drop, hagelslag en pindakaas, speel ik Sinterklaas met behoorlijk zwarte Pieten en kijk ik dagelijks naar het Sinterklaas journaal.

En eigenlijk vind ik dat het Sinterklaasjournaal heel creatief bezig is met "de" problematiek. Die helemaal geen problematiek zou zijn als iedereen een beetje gas terug neemt. Ik vond Diewertje's argumenten in DWDD eigenlijk ook heel redelijk.

En tot slot: als je het niet met me eens bent, nou, dat mag. Als je mij maar toestaat het wél met mezelf eens te zijn