Bokt.nl

keona schreef:

Nou net mijn nichtje gesproken hoe het met haar vader was. En daardoor kwam ik er achter dat het na het vaccineren gebeurt is, ze zij was bij meerdere personen geconstateerd na het vaccineren zeiden ze in ziekenhuis. Hij heeft een bacterie in de heup, ze hebben nu de heup kop weg gehaald en hopelijk is het nog niet verder het bot ingegaan.
Of het dus de inenting is geweest die de bacterie veroorzaakt heeft weten ze niet , kan ook zo zijn dat de bacterie er al zat en geen problemen veroorzaakte en na de enting dus aangewakkerd is. Maar er waren dus meerdere die het hadden na een enting . Nu ligt hij in ziekenhuis en bekijken ze of de ontstekingswaarde gedaald zijn na verwijderen van heupkop, want eerst hadden ze natuurlijk ab geprobeerd maar schijnbaar werkt dat niet als het in de botten zit. Dus nu afwachten en hopelijk dus alleen nieuwe heup nodig aan die kant

IMANDRA schreef:

keona schreef:

Nou net mijn nichtje gesproken hoe het met haar vader was. En daardoor kwam ik er achter dat het na het vaccineren gebeurt is, ze zij was bij meerdere personen geconstateerd na het vaccineren zeiden ze in ziekenhuis. Hij heeft een bacterie in de heup, ze hebben nu de heup kop weg gehaald en hopelijk is het nog niet verder het bot ingegaan.
Of het dus de inenting is geweest die de bacterie veroorzaakt heeft weten ze niet , kan ook zo zijn dat de bacterie er al zat en geen problemen veroorzaakte en na de enting dus aangewakkerd is. Maar er waren dus meerdere die het hadden na een enting . Nu ligt hij in ziekenhuis en bekijken ze of de ontstekingswaarde gedaald zijn na verwijderen van heupkop, want eerst hadden ze natuurlijk ab geprobeerd maar schijnbaar werkt dat niet als het in de botten zit. Dus nu afwachten en hopelijk dus alleen nieuwe heup nodig aan die kant

Het lijkt me sterk dat een bacterie door de vaccinatie komt, dan moet er al niet-steriel zijn geprikt?
Kan natuurlijk wel dat de immuunreactie aangewakkerd door het vaccin en daarom de bacterie 'ineens' is gaan aanvallen (een bacterie die er dus al zat). Dat lijkt me logischer: maar dat is niet iets 'fouts' met het vaccin. Datzelfde zou gebeurd zijn als je oom besmet was geweest met Covid (of een andere ziektekiem).

Veel beterschap met je oom, hopelijk idd "alleen" een nieuwe heup nodig

janderegelaa schreef:

keona schreef:

Nou net mijn nichtje gesproken hoe het met haar vader was. En daardoor kwam ik er achter dat het na het vaccineren gebeurt is, ze zij was bij meerdere personen geconstateerd na het vaccineren zeiden ze in ziekenhuis. Hij heeft een bacterie in de heup, ze hebben nu de heup kop weg gehaald en hopelijk is het nog niet verder het bot ingegaan.
Of het dus de inenting is geweest die de bacterie veroorzaakt heeft weten ze niet , kan ook zo zijn dat de bacterie er al zat en geen problemen veroorzaakte en na de enting dus aangewakkerd is. Maar er waren dus meerdere die het hadden na een enting . Nu ligt hij in ziekenhuis en bekijken ze of de ontstekingswaarde gedaald zijn na verwijderen van heupkop, want eerst hadden ze natuurlijk ab geprobeerd maar schijnbaar werkt dat niet als het in de botten zit. Dus nu afwachten en hopelijk dus alleen nieuwe heup nodig aan die kant

Een vaccinatie kan geen bacterie veroorzaken. Een bacterie kan wel in je lichaam komen want je hebt met die naald een porte entree. Alleen gaat dit niet in het bloed dus dat er door een vaccinatie in je bovenarm een bacterie bij de heupkop komt grenst met grote zekerheid aan onwaarschijnlijkheid.

IMANDRA schreef:

keona schreef:

En het is niet verzonnen, in ziekenhuis bevestigd dat er meerdere zijn opgenomen met zulk probleem na de vaccinatie. Ik win er niks mee om dit te verzinnen. Ik vertel enkel wat ze mij verteld hebben.

Nou… je schreef dat het een van die twee dingen kon zijn, waarop ik reageerde dat eentje eigenlijk al afvalt. Ik geloof best dat het niet verzonnen is hoor, maar lijkt me heel sterk dat dit aan deze specifieke vaccinatie te koppelen is. Enkel aan “een” (aangewakkerde) immuunreactie van het lichaam die in deze gevallen toevallig door de vaccinatie kwam.

keona schreef:

En het is niet verzonnen, in ziekenhuis bevestigd dat er meerdere zijn opgenomen met zulk probleem na de vaccinatie. Ik win er niks mee om dit te verzinnen. Ik vertel enkel wat ze mij verteld hebben.

bigone schreef:

keona schreef:

En het is niet verzonnen, in ziekenhuis bevestigd dat er meerdere zijn opgenomen met zulk probleem na de vaccinatie. Ik win er niks mee om dit te verzinnen. Ik vertel enkel wat ze mij verteld hebben.

Keona, welk ziekenhuis was dit ? En door jouw eerdere berichten snap je hopelijk dat het met een flinke korrel zout gelezen word.

Mandarijn12 schreef:

De eerste x m’n maandelijks periode na die vaccinatie was ook eh… bijzonder

Movement schreef:

Na het lezen ben ik zelf ook even op zoek gegaan en ik heb dit erover gevonden.
https://factchecknederland.afp.com/http ... 2F9CR26Y-1

Volgens de factcheck kon de professor die dit beweerde het niet aantonen met bronnen.

Hannanas schreef:

Ja met die vet lipiden in organen en oa hogere concentratie in eierstokken enzo is aangetoond in een Japans onderzoek

https://www.docdroid.net/xq0Z8B0/pfizer ... df#page=20

Had ik destijds ook veel over proberen op te zoeken. Het is niet gezegd dat dit problemen geeft, en dat de vetten hierna niet gewoon snel weer verdwijnen.

Dit verslag gaat over clinical trials van nano-partikel vetten in vaccins en anti-kanker medicatie:
https://res.mdpi.com/d_attachment/vacci ... -00359.pdf

Edit: die menstruatie afwijkingen schrijven ze toe aan je immuunsysteem, niet aan de hogere concentratie vet-lipiden trouwens.