Bokt.nl

**Geplaatst**: 22-09-21 08:14

Geplaatst: 22-09-21 08:14

Sunnda schreef:
Hoewel ik het absoluut eens ben dat totale macht misschien wat ver gezocht is, vind ik het zorgelijk dat het deel van de post over 2G dan weer totaal genegeerd wordt door alle mensen die 'geen problemen zien'. Het op die manier buitensluiten zou toch niet gaan gebeuren? En Duitsland is niet bepaald een onbeduidend ontwikkelingsland.

Verder moet ik stiekem wel lachen om mensen die altijd vragen, wat zou dan de reden moeten zijn, of het doel.
Kijk even in je geschiedenisboek..de meesten gekken in de historie die veel voor elkaar kregen hadden ofwel als reden macht/geld of ze hadden een reden die veel aan waanzin grensde en voor de normale mens niet echt uit te leggen.
De verwachting dat achter alles een goede reden zit en mensen dingen altijd doen om een uitlegbare, redelijke reden/doel is wel heel primitief.

Dat klopt, maar dan was het altijd 1 land of 1 leider.

Nu wordt gesproken wereldwijd.
Dus alle wereldleiders hebben met elkaar afspraken om de burgers onder totale controle te krijgen? Ondanks verschillende politieke leiders in alle landen en verschillen in welvaart enz

**Geplaatst**: 22-09-21 08:21

Geplaatst: 22-09-21 08:21

Niet alleen de presidenten, kanseliers en mp's, maar ook al hun partijleden, alle Kamerleden, het ambtenarenapparaat, de rechterlijke macht en ga zo maar door. Om maar niet te spreken over de deskundigen per werkveld, die zullen omgekocht moeten worden.
Zoals nu met het virus 76.000 van de ruim 77.000 Nederlandse artsen blijkbaar zijn omgekocht. (gokje die 1000 die het niet met het beleid eens zijn)

**Geplaatst**: 22-09-21 09:07

Re: Viruswaanzin

Geplaatst: 22-09-21 09:07

Ik zag net op Twitter ook allerlei analyses over de lichaamshouding van Alexander en Maxina.
Ze.weten dat het einde nadert, de totale overname komt er aan.
En hij is zwaar depressief

**Geplaatst**: 22-09-21 09:08

Geplaatst: 22-09-21 09:08

Electra63 schreef:
Ik zag net op Twitter ook allerlei analyses over de lichaamshouding van Alexander en Maxina.
Ze.weten dat het einde nadert, de totale overname komt er aan.
En hij is zwaar depressief

**Geplaatst**: 22-09-21 09:09

Geplaatst: 22-09-21 09:09

Ik vind ook erg grappig hoe het RIVM, de overheid, de wereld gezondheidsraad, wetenschappers en de farmaceutische industrie allemaal onder 1 noemer geplaatst worden.
Terwijl de overheid/regering best een aantal keren tegen het advies van bijvoorbeeld het RIVM in ging.

**Geplaatst**: 22-09-21 09:20

Re: Viruswaanzin

Geplaatst: 22-09-21 09:20

En volgens sommige wappies gaat dit gebeuren.

Afbeelding

**Geplaatst**: 22-09-21 09:23

Re: Viruswaanzin

Geplaatst: 22-09-21 09:23

Het cashgeld gaat er tzt wel uit ja... dat geloof ik... Met zwart geld wordt belasting misgelopen... (en misschien iets met criminele activiteiten...)

De CO2 uitstoot.. daar wordt best een dingetje van gemaakt.. hoe ze dat gaan regelen weet ik niet, voorlopig ben ik blij dat ik geen boer ben..

**Geplaatst**: 22-09-21 09:28

Geplaatst: 22-09-21 09:28

Cer schreef:
Het cashgeld gaat er tzt wel uit ja... dat geloof ik... Met zwart geld wordt belasting misgelopen... (en misschien iets met criminele activiteiten...)

De CO2 uitstoot.. daar wordt best een dingetje van gemaakt.. hoe ze dat gaan regelen weet ik niet, voorlopig ben ik blij dat ik geen boer ben..

Ik ben er geen voorstander van dat cashgeld eruit gaat.

En ben helaas wel boerin. Dus ben benieuwd.

**Geplaatst**: 22-09-21 09:49

Re: Viruswaanzin

Geplaatst: 22-09-21 09:49

Ja ik ben daar zeker ook geen voorstander van... maar ja, wat doe je eraan? Ik ga ervan uit dat ze heel lang nodig hebben om uit te faseren, en dat er een soort minimum is waar je nog wel mee kan betalen enzo..

**Geplaatst**: 22-09-21 09:52

Geplaatst: 22-09-21 09:52

Ik zie technisch gezien nog heel veel haken en ogen om CO2 aan een QR code te koppelen. Aan producten is geen probleem, maar verder lijkt me erg moeilijk.
Cash geld gaat er helaas wel uit.

**Geplaatst**: 22-09-21 09:59

Geplaatst: 22-09-21 09:59

Die controlemaatschappij is er al. De overheid weet al alles van je. Op wie je stemt, hoe vaak je wat koopt en waar, met wie je scharrelt, hoe vaak je naar de dokter gaat en voor wat... Dat is in de nasleep van de aanslagen van de afgelopen 20 jaar allang doorgevoerd. Daar nu over gaan piepmuizen is mosterd na de maaltijd.

Maar de meeste van die dingen merk je normaal gesproken niet veel van, zeker als je blank bent en min of meer gezond bent en werkt

Maar veel van de mensen die nu moord en brand schreeuwen waren ook groot voorstander van het invoeren van veel controlemaatregelen, aangezien ze er zelf niet direct last van hebben en terrorisme/ criminaliteitsbestrijding en fraudebestrijding belangrijker is dan privacy. Toch?

Het punt is dat je toen niet wist dat je in de toekomst misschien wel eens in je bil gebeten kon worden door diezelfde regeltjes net even anders toegepast. Want toen waren die vooral van toepassing op anderen. En wie daar wel vraagtekens bij had werd voor gek of crimineel uitgemaakt.

**Geplaatst**: 22-09-21 10:22

Geplaatst: 22-09-21 10:22

Eens tot het stukje toen niet wist want er is wel degelijk voor gewaarschuwd.

Laatst bijgewerkt door vienna1987 op 22-09-21 10:25, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 22-09-21 10:24

Geplaatst: 22-09-21 10:24

Ook even de Great Reset opgezocht op Wikipedia. Kort samengevat:

Citaat:
Volgens het World Economic Forum biedt de COVID-19-pandemie een kans om de wereldeconomie een nieuwe vorm te geven, om zo snel economisch herstel mogelijk te maken. Innovaties, wetenschap en technologie moeten worden aangepast om duurzame ideeën winstgevend te maken.Men wil mondiaal een nieuwe economische en politieke orde inrichten, om welvaart en inkomen te verdelen wat moet zorgen voor minder sociale ongelijkheid.

Lijkt mij op zich een nobel streven, zij het nogal naïef wat betreft de haalbaarheid.

Citaat:
Het plan wordt bekritiseerd door conservatieve leiders, die vrezen dat de coronapandemie door het WEF misbruikt wordt voor het installeren van een door socialisme geïnspireerde dystopie waarin een globale (financiële) elite alle macht naar zich toetrekt ten koste van nationale soevereiniteit, democratie en privacy van de burger.

Dat conservatieven niets moeten hebben van dit plan, is volkomen logisch; het concept van de Great Reset bevat zeker elementen die socialistisch genoemd kunnen worden. Conservatieven gruwen van het idee een sturende overheid, laat staan op internationaal niveau.
Logischerwijs is de felste kritiek op de Great Reset als idee afkomstig uit de VS, waar conservatieven, traditiegetrouw maar recent ook sterk aangejaagd door Trump, een grondige haat koesteren jegens (vermeend) socialisme en links idealisme.

Citaat:
Over de Grote Reset bestaan meerdere complottheorieën. Zo wordt er beweerd dat de financiële elite en wereldleiders opzettelijk een pandemie hebben gecreëerd, om de Grote Reset versneld uit te kunnen voeren door idealistische globalisten en vervolgens een Nieuwe Wereldorde te starten.

... En dat is nog de meest onschuldige complottheorie over de Great Reset.
Via conservatieve en extreemrechtse social media groepen (denk aan QAnon) is de Great Reset gedemoniseerd door een verband te suggereren met o.a. pedofilie. Dat heeft zich uiteraard snel verspreid naar de rest van de wereld. Het 'waar rook is, is vuur'- mechanisme heeft ervoor gezorgd dat de term Great Reset een zeer negatieve lading kreeg, die weinig meer te maken heeft met inhoudelijke kritiek op het plan.

Inmiddels wordt elke beperkende/sturende (corona)maatregel van overheidswege door een bepaalde groep bewust geassocieerd met de Great Reset, het is daarmee een dankbare kapstok voor allerlei onvrede over het beperken van de individuele vrijheid, die voor een aantal mensen heilig is en boven alles gaat, blijkbaar ook boven de veiligheid en gezondheid van een ander. Iedere beperking van de individuele vrijheid wordt onmiddellijk geassocieerd met het streven naar totale controle over de burger.
Dát is iets heel anders dan kritiek hebben op/bedenkingen hebben bij (onderdelen van) het huidige overheidsbeleid, al dan niet inzake corona, en/of de politiek.

Laatst bijgewerkt door Askja op 22-09-21 10:28, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 22-09-21 10:26

Geplaatst: 22-09-21 10:26

Zoe_rainbow schreef:
Askja schreef:
Vraag liever waar ze volgens Mir, loriene e.a. dan wél mee te maken hebben, want dat is het bekende rookgordijn dat steeds gecreëerd wordt, want: 'waar rook is ...' Lekker vaag van alles suggereren maar concreet worden ho maar.

Waar het wel mee te maken heeft: the Great reset, stapje voor stapje een uiteindelijk totale controle staat. Maar daar willen jullie hier niks van horen.
.

Maar ik ben voor de great reset. Prima plan namelijk op hoofdlijnen.
Heb je überhaupt dat boek wel gelezen?

**Geplaatst**: 22-09-21 10:29

Geplaatst: 22-09-21 10:29

Askja schreef:
Ook even de Great Reset opgezocht op Wikipedia. Kander. .

Ik antwoordde voor ik jouw reactie zag. En had geen zin om er meer dan een halve minnuut aan te besteden .
Fijn dat jij dat wel hebt gedaan

**Geplaatst**: 22-09-21 10:35

Geplaatst: 22-09-21 10:35

Allemaal leuke ideeën. uitvoerbaarheid met alle corruptie niet echt haalbaar.

**Geplaatst**: 22-09-21 10:38

Geplaatst: 22-09-21 10:38

Eleeke schreef:
Askja schreef:
Ook even de Great Reset opgezocht op Wikipedia. Kander. .

Ik antwoordde voor ik jouw reactie zag. En had geen zin om er meer dan een halve minnuut aan te besteden .
Fijn dat jij dat wel hebt gedaan

You're welcome

**Geplaatst**: 22-09-21 10:49

Geplaatst: 22-09-21 10:49

mick75 schreef:
Die controlemaatschappij is er al. De overheid weet al alles van je. Op wie je stemt, hoe vaak je wat koopt en waar, met wie je scharrelt, hoe vaak je naar de dokter gaat en voor wat... Dat is in de nasleep van de aanslagen van de afgelopen 20 jaar allang doorgevoerd. Daar nu over gaan piepmuizen is mosterd na de maaltijd.

Maar de meeste van die dingen merk je normaal gesproken niet veel van, zeker als je blank bent en min of meer gezond bent en werkt

Maar veel van de mensen die nu moord en brand schreeuwen waren ook groot voorstander van het invoeren van veel controlemaatregelen, aangezien ze er zelf niet direct last van hebben en terrorisme/ criminaliteitsbestrijding en fraudebestrijding belangrijker is dan privacy. Toch?

Het punt is dat je toen niet wist dat je in de toekomst misschien wel eens in je bil gebeten kon worden door diezelfde regeltjes net even anders toegepast. Want toen waren die vooral van toepassing op anderen. En wie daar wel vraagtekens bij had werd voor gek of crimineel uitgemaakt.

Ze kunnen niet weten op wie je stemt want dat gaat anoniem :')

of je moet je naam en gegevens al op het papier zetten. Hier mogen we teminste stemmen denk maar niet dat dat in landen als China gebeurd.

**Geplaatst**: 22-09-21 10:51

Geplaatst: 22-09-21 10:51

mick75 schreef:
met wie je scharrelt.

... waarom.... :')

**Geplaatst**: 22-09-21 11:47

Geplaatst: 22-09-21 11:47

mick75 schreef:
Die controlemaatschappij is er al. De overheid weet al alles van je. Op wie je stemt, hoe vaak je wat koopt en waar, met wie je scharrelt, hoe vaak je naar de dokter gaat en voor wat... Dat is in de nasleep van de aanslagen van de afgelopen 20 jaar allang doorgevoerd. Daar nu over gaan piepmuizen is mosterd na de maaltijd.

Facebook en Bytedance (Tiktok ) weten dat, overheid niet. Die weten zo weinig , die moeten, en houden zich aan zo ontzettend veel regels en wetten.
Anders hadden we veel minder criminaliteit, was opsporen veel makkelijker.
Dan zijn we uiteraard wel een politiestaat als dat wel allemaal gedaan werd.

Ik heb vanuit mijn werk hier mee te maken en zie wel eens de frustratie over hoe weinig je mag om mensen/ criminelen op te sporen.

**Geplaatst**: 22-09-21 11:53

Re: Viruswaanzin

Geplaatst: 22-09-21 11:53

Toch is dat gek... althans, voor leken (zoals ik) kan dat gek overkomen..
Ze mogen wel mensen heffen en boetes opleggen (toeslagenaffaire) op basis van niks.... (belasting is ook overheid toch?) maar echte criminelen mogen ze niks mee...

was er laatst ook niet iets over de politie die oneigenlijk gebruik had gemaakt van verkeerscamera's?

Ik vraag me altijd af hoe dat dan werkt....?

**Geplaatst**: 22-09-21 11:58

Re: Viruswaanzin

Geplaatst: 22-09-21 11:58

Van elke Nederlandse belastingbetaler zijn de gegevens bekend natuurlijk van de echte criminelen niet. Dus dat je daar niet zomaar even heen kan is logisch.

**Geplaatst**: 22-09-21 12:02

Geplaatst: 22-09-21 12:02

https://www.google.com/amp/s/www.nu.nl/ ... olitie.amp

Citaat:
De politie gebruikt foto's van meer dan 1,3 miljoen personen voor gezichtsherkenning, maar heeft geen idee welke mensen terecht in de gezichtendatabase staan. Zo is dus ook niet bekend bij wie dat niet langer het geval is, bijvoorbeeld na een vrijspraak. Dat blijkt uit onderzoek van NU.nl. Deskundigen betwijfelen of gezichtsherkenning bij de politie daardoor nog geoorloofd is.

Ik vind het bijzonder dat ik daar niet over mag 'piepmuizen' , dat het ooit slecht is ingevoerd en we daar nu achter komen dat het niet goed geregeld is kan toch?

Ik geloof overigens niet in een Great Reset. Het lijkt hier ook een beetje alsof je daar wel meteen in zal geloven als je kritisch bent naar hoe de overheid met je gegevens omgaat

.

Dat de toeslagenaffaire, de sleepwet, de gezichtsherkenning ed mij het gevoel geven van: de overheid heeft qua privacy zijn zaken niet op orde... En daarom ben ik huiverig voor de dingen die ze nu doorvoeren, want ze lijken daar nou eenmaal niet zo goed in...

Staat niet gelijk aan: ik geloof dat er 1 of ander pedo netwerk is wat de hele wereld wil resetten

**Geplaatst**: 22-09-21 12:03

Geplaatst: 22-09-21 12:03

Spenk, Je mag als politie ook niet aan uitlokking doen, ook al weet je dat iemand crimineel is...
Je mag ook liever niet preventief fouilleren, of aanhouden, dacht ik?
En je gaat even voorbij aan, ik noem m gewoon nog een keer, het toeslagen verhaal

maar goed, dat is niet corona gerelateerd.

Misschien kunnen ze de huidige regels/wetten wel aan gaan passen, omdat het nu een bijzondere situatie is...?

**Geplaatst**: 22-09-21 12:51

Geplaatst: 22-09-21 12:51

Cer schreef:
Spenk, Je mag als politie ook niet aan uitlokking doen, ook al weet je dat iemand crimineel is...
Je mag ook liever niet preventief fouilleren, of aanhouden, dacht ik?
En je gaat even voorbij aan, ik noem m gewoon nog een keer, het toeslagen verhaal

maar goed, dat is niet corona gerelateerd.

Misschien kunnen ze de huidige regels/wetten wel aan gaan passen, omdat het nu een bijzondere situatie is...?

Maar dat zeg ik toch? Bij de overheid zijn de gegevens bekend ja. Dus dat daar iets mis in kan gaan is anders dan van een crimineel waar je geen gegevens van hebt.