996981 schreef:Net als stellen dat het aan de ongevaccineerde ligt dat we nog niet uit de oliebol zijn. Ook daar zijn veel meer factoren van invloed
Mwoah, 4 vd 5 ongevaccineerd op de IC, lijkt me een vrij duidelijk beeld geven.
Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Relaxed schreef:Dat is echt onzin wat je nu zegt, als je namelijk niks weet over de andere groep (de gevaccineerden) kun je dat niet zo stellen. Want eigenlijk zeg je dan dat er onder de ongevaccineerden meer ongezonde mensen zijn en dat er daardoor meer op de IC liggen.. En dat weet je dus niet, want je kent van beide groepen de achtergrond niet
996981 schreef:Relaxed schreef:Net zo weinig als van de groep gevaccineerde mensen.. Dus wat wil je hiermee zeggen?
Dat het te kort door de bocht is te stellen dat die mensen daar enkel liggen omdat ze geen vaccin hebben gehad
996981 schreef:Relaxed schreef:Dat is echt onzin wat je nu zegt, als je namelijk niks weet over de andere groep (de gevaccineerden) kun je dat niet zo stellen. Want eigenlijk zeg je dan dat er onder de ongevaccineerden meer ongezonde mensen zijn en dat er daardoor meer op de IC liggen.. En dat weet je dus niet, want je kent van beide groepen de achtergrond niet
Dat zeg ik niet ik zeg dat we het niet wéten.
Mizora schreef:De splitsing tussen gezondheid van gevaccineerden en ongevaccineerden wordt zover ik weet niet gemaakt. Wel wordt de splitsing naar leeftijd gemaakt (edit: het gaat in het plaatje om de IC-opnames van de volledige covid-19 periode):
Met comorbiliteiten tellen ze de volgende mee:
- Longproblemen(COPD/Respiratoir insufficiënt)
- Nierproblemen (Renaal falen)
- Leverproblemen(Cirrhosis)
- Hart/vaatproblemen (Cardiovasculair insufficiënt)
- Kanker (Maligniteit/Hematologisch insufficiënt)
- Immunologisch insufficiënt
- Diabetes
[ [url=m/FXpjHI.png]Afbeelding[/url] ]
De hoeveelheid zonder onderliggend lijden, de blauwe patiënten, is dus wel degelijk een grote groep.
Edit: bron is deze pdf: https://stichting-nice.nl/COVID_rapport_20211005.pdf
Relaxed schreef:Imandra, die aanname zou ik inderdaad ook doen, ik wil zelfs nog wel een stapje verder gaan. Ik denk eerder dat de ongevaccineerde groep gezonder is, zij achtten het immers niet nodig om te vaccineren (of ze laten het in de handen van god..) Mensen die wel 1 van bovengenoemde aandoeningen hebben, daarvan zou ik verwachten dat ze juist wel vaccineren Maar he, ook dat is een gevoel en aanname.
Pandora2 schreef:Ik ben ook nog altijd niet gevaccineerd en ik heb geen smartphone... = helemaal de klos
Zinloos om mij te laten testen want de papieren versie van dat coronapasje is langer onderweg dan dat de test geldig is
IMANDRA schreef:Klopt, maar die fanatieke achterban ga je toch niet kunnen overtuigen met rationele argumenten. Daarom zei ik ook specifiek twijfelaars
Mijn schoonzusje is ook niet gevaccineerd, met name omdat haar vriend dat ook niet doet (gekke redenering imo, maargoed). Geen overgewicht, roken wel veel. Reden voor niet vaccineren is angst voor langetermijnbijwerkingen... Maar zou ze niet per se scharen onder wappies. Ik geloof dat zij, wanneer goed benaderd, nog wel open zouden staan voor argumenten.
bigone schreef:Wat is er mis met gewoon de keiharde conclusie dat 4 op de 5 niet gevaccineerd zijn die de zwaarste zorg krijgen, waarvan het van die ene gevaccineerde wel bekend is dat er onderliggende problemen zijn waardoor vaccinatie een mindere werking heeft of mensen zijn die door koorts al in de problemen konden.
Je haalt er de complete gezondheidszorg bij en gezonder leven is absoluut een punt. Maar dat veranderd totaal niet aan het feit dat vaccineren helpt en voorkomt.