Ilse_123 schreef:@Karl,
Een virus leeft niet, is gewoon wat rondzwervend DNA of RNA en is volledig afhankelijk van de (levende) gastheer. Een hoge mortaliteit is zoals Hc al zei ongunstig, want als je gastheer dood is verspreid je niet meer. Een besmetting doormaken betekend dat je lichaam het virus opruimt, maar dat duurt soms wel even, en zeker als het kleine klachten geeft (beetje verkouden) zal de gastheer gewoon doorgaan met z'n leven en zeker de skivakantie er niet voor laten gaan.
Een virus als Marburg (besmettelijk én dodelijk) breekt bijvoorbeeld nooit groot uit, het legt een hele regio plat, gigantische sterftecijfers, maar niemand verlaat z'n huis want ook als je niet dood gaat voel je je niet best. Plus dat het dermate gevaarlijk is dat niemand het onderschat en de gezondheidsdienst er direct bovenop zit.
Juist het stukje dat de meeste mensen niet zo ziek worden maakt dit specifieke corona virus zo succesvol.
Het onderscheidend effect is niet dodelijkheid, maar hoe lang loopt je besmettelijk rond voor je ziek wordt en thuis in je bed terecht komt. Op het moment dat je één maal ziek thuis in je bed ligt, maakt het voor het virus niet uit of je daarna dood of levend uit dat bed komt.
Nou is er vaak een overeenkomst tussen besmettelijker en minder zware klachten, maar dat hoeft niet. Er kan op een gegeven moment ook prima een variant opduiken die én besmettelijker is en waar de kans om na twee weken in het ziekenhuis en drie weken op de IC te komen twee keer zo groot is. Dat maakt voor de overlevingsstrategie van het virus niet uit. Denken dat besmettelijker en dus minder zware klachten automatisch aan elkaar gekoppeld zijn is een misvatting. Dat is één van de redenen waarom we niet zo luchtig moeten doen over een nieuwe variant, die kan net zo gemakkelijk veel gevaarlijker zijn.