Bokt.nl

Fitzroy schreef:

bigone schreef:

Geen natuurlijke immuniteit meer oplopen HC ? Of had je toevallig gelezen dat je impotent kunt worden van een covid besmetting, ook een fijne avond.

dat is wél een horrorscenario voor HC.

Babootje schreef:

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1335327 ... naklachten
Nou hehe; laten we het eindelijk een keer praktisch oplossen. (Overigens was dit bij mij al de praktijk hoor.)

Vayo schreef:

Babootje schreef:

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1335327 ... naklachten
Nou hehe; laten we het eindelijk een keer praktisch oplossen. (Overigens was dit bij mij al de praktijk hoor.)

Ik las dit net ook. Vanaf morgen mag je met klachten zelftesten ipv bij de ggd en als hij negatief is mag je dit dus ook gewoon als negatief beschouwen en weer naar buiten. Fijn! Mijn oudste is thuis met een verkoudheidje. Zelftest is negatief. Ik heb even gekeken om te testen bij de ggd. Maar ze hebben pas zaterdag plek en dan ook nog een eind weg. Blij dat we het gewoon mogen houden bij zelftesten. Morgen blijft ze voor de zekerheid thuis en nog een zelftest in de avond. We hadden sowieso al willen testen ivm Sinterklaas vieren bij mijn ouders.

Huertecilla schreef:

Karl66 schreef:

Oh en HC, jij bent toch nogal van "het leven is risico's nemen"? Ben je dan ook van plan zonder een parachute uit een vliegend vliegtuig te springen. Want, hé het is een risico, maar je weet maar nooit, misschien overleef je het wel.

Oh en Karl, de geest is ook net als een parachute; werkt het beste indien open

Voor een beter begrip zal ik het speciaal voor jou uitleggen:
Ik schrijf dat iedereen de hele dag risicos neemt. Dat dit inherent is aan leven.
Ik ben er voor dat men zich bewust is van die risicos.
Ik ben voor risico-analyse op basis van data.
Niet op basis van zich veilig ´voelen´ of ergens bang voor zijn.
Gevoel, angst zijn geen data. Waar angst een rol speelt, heeft logica geen enkel gewicht. In díe situatie zitten we sinds maart/april 2020.

Op basis van angst is er een politiek meerderheidsdraagvlak voor het aan iedereen opleggen van allerhande beperkingen en verplichtingen want het geeft een veilig ´gevoel´. Vervolgens meer risico-gedrag en is het érger. Dat weet elke beleidsmaker prima en grootfarma komt niet meer bíj van het lachen.

Ondertussen nog steeds angsopkloppen voor omicron terwijl dat een míldere versie met nóg lagere mortaliteit blijkt welke alle andere versie vlot zou kunnen verdringen; eigenlijk GOED nieuws is.
Maar neeeeee, vaccineren allemaal, NU! Ok, we weten niet of het erg veel doet tegen omicron maar iedereen vaccineren ja, niet alleen de kwetsbaren, ook degenen die er geen last van gaan hebben. Maar wij van Persil adviseren Persil, verplicht!! En gij geleuft dat.

storrum schreef:

Nog even over het hier zo verfoeide Ivermectine: ik vond net dit.
Of is dit ook fake? Het komt niet van Facebook.

Uit de bestudeerde literatuur blijkt dat er voldoende bewijs lijkt te bestaan over de veiligheid van oraal toegediende ivermectine, alsook over de werkzaamheid van het geneesmiddel bij de vroegtijdige behandeling en de profylaxe van COVID-19.

Conclusies
In het licht van het beschikbare bewijsmateriaal beveelt de Frontline COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) het gebruik van orale ivermectine aan voor zowel de profylaxe als de vroegtijdige behandeling van COVID-19. Verdere goed opgezette studies moeten worden uitgevoerd om de werkzaamheid en veiligheid van invermectine in lage en hoge doses te onderzoeken, volgens verschillende doseringsschema's, zowel bij de korte- als de langetermijnbehandeling.

https://www.sciencedirect.com/science/a ... 8621000350

bigone schreef:

Ongelooflijk onbegrijpelijk dat ze nu een negatieve thuistest genoeg vinden. Ik ken zoveel voorbeelden van mensen die drie dagen op rij negatief testen en dan toch positief zijn. Maar ja, zo krijg je hoeveelheid dagelijkse testen bij de ggd natuurlijk rap omlaag. Alleen zal dit uiteindelijk nog meer besmettingen opleveren en dus ziekenhuizen nog voller.

Anna79 schreef:

Nou, ik weet het niet met die zelftesten. Mijn 9 jarige moet nu 2x per week testen vanwege school. Er is geen haar op mijn hoofd die eraan denkt om haar daarmee een trauma te bezorgen. Ze wil wel testen maar wil het graag zelf doen, of ze het stokje ver genoeg doet, geen idee, ik kan zeggen tot hoe ver, maar ik douw het er niet in! Als ze echt klachten heeft gaan we wel naar de ggd.

Sheran schreef:

Anna79 schreef:

Nou, ik weet het niet met die zelftesten. Mijn 9 jarige moet nu 2x per week testen vanwege school. Er is geen haar op mijn hoofd die eraan denkt om haar daarmee een trauma te bezorgen. Ze wil wel testen maar wil het graag zelf doen, of ze het stokje ver genoeg doet, geen idee, ik kan zeggen tot hoe ver, maar ik douw het er niet in! Als ze echt klachten heeft gaan we wel naar de ggd.

Sorry maar hoezo trauma? Zo diep hoeft het niet, doe er als ouder ook niet zo moeilijk over. Je kunt een streepje op het stokje zetten

bigone schreef:

Ongelooflijk onbegrijpelijk dat ze nu een negatieve thuistest genoeg vinden. Ik ken zoveel voorbeelden van mensen die drie dagen op rij negatief testen en dan toch positief zijn. Maar ja, zo krijg je hoeveelheid dagelijkse testen bij de ggd natuurlijk rap omlaag. Alleen zal dit uiteindelijk nog meer besmettingen opleveren en dus ziekenhuizen nog voller.

bigone schreef:

Ongelooflijk onbegrijpelijk dat ze nu een negatieve thuistest genoeg vinden. Ik ken zoveel voorbeelden van mensen die drie dagen op rij negatief testen en dan toch positief zijn. Maar ja, zo krijg je hoeveelheid dagelijkse testen bij de ggd natuurlijk rap omlaag. Alleen zal dit uiteindelijk nog meer besmettingen opleveren en dus ziekenhuizen nog voller.

Babootje schreef:

Het zou er niet alles uithalen, maar het meeste toch wel. Beter is ook een paar dagen thuis houden (dag 1 testen en dag 4 nog een keer). Probleem is dat kinderen (en overigens ook volwassenen) in het winterseizoen toch vaak verkouden zijn. Dan zou je bij ieder verkoudheidje naar de GGD teststraat moeten.
Dat is voor de GGD niet te handelen, maar ook niet voor jezelf.
Bij ons lukt het zelftesten goed; mijn dochter testte van de zomer positief op Corona met een thuistest; dus die testen doen het. Zorg wel voor een goede kwaliteit testen.
Ik vind ook best dat de kosten daarvan vergoed mogen worden (verdisconteerd in de prijzen) anders blijft er een drempel op thuistesten. Ik kan het betalen maar heel veel mensen niet.
En als je het niet aankan om zelf die wattenstaaf in je neus te steken, vraag een gezinslid

Shadow0 schreef:

Electra63 schreef:

Die achterstand en vooral de thuissituatie van sommige kwetsbare kinderen is o.a. de aanleiding van een aantal kinderartsen en sociologen om te pleiten om deze scholen open te houden.

Om dit hypocriet te noemen, vind ik dan wel bijzonder.

Die vind ik extra hypocriet, want er is veelvuldig gevraagd om mee te denken hoe scholen beter en veiliger open kunnen blijven.
Bedenk: er zitten nu hele klassen thuis vanwege besmettingen, ziekte van de leerkracht, teveel kinderen ziek. De kinderartsen (socioloog weet ik zo niet) hebben niet mee willen denken over manieren waarop we het onderwijs zo veilig mogelijk wel in stand konden houden. Ze interesseren zich, zo lijkt het, niet voor de leerachterstanden die je oploopt als je als leerling in quarantaine moet of ziek wordt, niet om de impact die het kan hebben als een familielid ernstig ziek wordt, en niet voor de kinderen die langdurige klachten hebben. Zelfs niet voor de kinderen die nu wel degelijk in het ziekenhuis komen.

Dat vind ik inderdaad hypocriet, want dat lijkt helemaal niet te gaan om het belang van de leerlingen zelf.

Sheran schreef:

Anna79 schreef:

Nou, ik weet het niet met die zelftesten. Mijn 9 jarige moet nu 2x per week testen vanwege school. Er is geen haar op mijn hoofd die eraan denkt om haar daarmee een trauma te bezorgen. Ze wil wel testen maar wil het graag zelf doen, of ze het stokje ver genoeg doet, geen idee, ik kan zeggen tot hoe ver, maar ik douw het er niet in! Als ze echt klachten heeft gaan we wel naar de ggd.

Sorry maar hoezo trauma? Zo diep hoeft het niet, doe er als ouder ook niet zo moeilijk over. Je kunt een streepje op het stokje zetten

Sheran schreef:

Anna79 schreef:

Nou, ik weet het niet met die zelftesten. Mijn 9 jarige moet nu 2x per week testen vanwege school. Er is geen haar op mijn hoofd die eraan denkt om haar daarmee een trauma te bezorgen. Ze wil wel testen maar wil het graag zelf doen, of ze het stokje ver genoeg doet, geen idee, ik kan zeggen tot hoe ver, maar ik douw het er niet in! Als ze echt klachten heeft gaan we wel naar de ggd.

Sorry maar hoezo trauma? Zo diep hoeft het niet, doe er als ouder ook niet zo moeilijk over. Je kunt een streepje op het stokje zetten

Electra63 schreef:

Ik vind het heel apart, als je nooit een interview ziet met een arts of socioloog of pedagoog en dan zo'n mening ventileert.

Citaat:

Hoe weet jij, wat zij precies hebben bijgedragen aan adviezen? Hoe weet jij of naar hun geluisterd is ?

bigone schreef:

storrum schreef:

Nog even over het hier zo verfoeide Ivermectine: ik vond net dit.
Of is dit ook fake? Het komt niet van Facebook.

Uit de bestudeerde literatuur blijkt dat er voldoende bewijs lijkt te bestaan over de veiligheid van oraal toegediende ivermectine, alsook over de werkzaamheid van het geneesmiddel bij de vroegtijdige behandeling en de profylaxe van COVID-19.

Conclusies
In het licht van het beschikbare bewijsmateriaal beveelt de Frontline COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) het gebruik van orale ivermectine aan voor zowel de profylaxe als de vroegtijdige behandeling van COVID-19. Verdere goed opgezette studies moeten worden uitgevoerd om de werkzaamheid en veiligheid van invermectine in lage en hoge doses te onderzoeken, volgens verschillende doseringsschema's, zowel bij de korte- als de langetermijnbehandeling.

https://www.sciencedirect.com/science/a ... 8621000350

Het staatbiedereen vrij om die zooi te slikken en er in te geloven, net als in de kerstman en Sinterklaas.
Er zijn honderden zogenaamde onderzoeken geweest en stuk voor stuk konden ze allemaal de prullenbak in.
Maar zorg vooral dat er een doos op de plank ligt. En ter info, een vijfdaagse dosis via het infuus met gruwelijk hoge ( bijna dodelijke dosering leek iets te doen) dus een paar pillen slikken helpt je van je wormen af, niet van Corona.