Bokt.nl

enzino schreef:

Zat is net lekker yoghurt te eten, is die opeens helemaal zuur geworden na bovenstaande post.

Mizora schreef:

Tja, dat is je eigen keuze. Ik zie hier geen zure reacties.

pien_2010 schreef:

https://www.ad.nl/gezond/hartchirurg-vo ... ~a815be75/

Citaat:

Daarom vindt hij de situatie van nu zo moeilijk. Dat hij ziet dat de ligduur van coronapatiënten zo’n drie weken is en dat meer dan 90 procent van hen ongevaccineerd is. En dat hij dan beseft dat hij voor iedere coronapatiënt op de ic op zijn minst vijftien hartpatiënten niet kan helpen. ,,Ik word vooral heel verdrietig als ik daaraan denk.’’

pien_2010 schreef:

Wat erg Wennii.

Wennii schreef:

haha ja dat wordt m dan toch.

Nouja, wij hebben niks vastgelegd. Wij hebben altijd alles gewoon via mondelinge afspraken gedaan dus ik denk op zich als ik nu zou zeggen ik hou haar thuis, hij in feite geen poot heeft om op te staan. Maar we zijn altijd heel goed met elkaar omgegaan dus dat is eigenlijk het laatste wat ik zomaar ineens wil doen. Ik denk als ik wat rustiger ben dat ik het er gewoon eens met hem over ga hebben en hem eens vraag hoe hij dat dan allemaal ziet als hij zijn 'hersteldmelding' heeft. Dat hij haar met een vals bewijs mee mag nemen naar de efteling van mij ofzo? Mag toch hopen dat hij daar wel over na heeft gedacht (maar waarschijnijk niet, gezien de geschiedenis). Nog los van het feit of hij zichzelf nog in de spiegel aan kan kijken als zij, wij of onze ouders via hem ziek worden, omdat hij niet eens bereid is zich te gaan testen bij klachten. Ik vraag me nu oprecht af hoe hij daarover denkt....

BeFunny schreef:

Wennii schreef:

haha ja dat wordt m dan toch.

Nouja, wij hebben niks vastgelegd. Wij hebben altijd alles gewoon via mondelinge afspraken gedaan dus ik denk op zich als ik nu zou zeggen ik hou haar thuis, hij in feite geen poot heeft om op te staan. Maar we zijn altijd heel goed met elkaar omgegaan dus dat is eigenlijk het laatste wat ik zomaar ineens wil doen. Ik denk als ik wat rustiger ben dat ik het er gewoon eens met hem over ga hebben en hem eens vraag hoe hij dat dan allemaal ziet als hij zijn 'hersteldmelding' heeft. Dat hij haar met een vals bewijs mee mag nemen naar de efteling van mij ofzo? Mag toch hopen dat hij daar wel over na heeft gedacht (maar waarschijnijk niet, gezien de geschiedenis). Nog los van het feit of hij zichzelf nog in de spiegel aan kan kijken als zij, wij of onze ouders via hem ziek worden, omdat hij niet eens bereid is zich te gaan testen bij klachten. Ik vraag me nu oprecht af hoe hij daarover denkt....

Als hij de vader is dan heeft hij gewoon zijn rechten. En is het heel dom dat je niks hebt vast gelegd.
Zeker als dat oorlogspad doorgevoerd gaat worden. Het is namelijk niet perse zo dat kinderen standaard altijd aan de moeder worden toegewezen en dat vaders ook gewoon als dat wel zo is recht hebben op een weekend of iets.

Wat hij doet kwa fraude eigenlijk dat hoort natuurlijk niet en is heel kwalijk. Maar staat wel los van zijn recht om zijn kind te zien. Hoe zuur ook.

IMANDRA schreef:

Ze zegt toch juist dat ze dat 'oorlogspad' liever niet doet ?

En theoretische gedachtegang daarom ook, maar ik denk dat als je dit zo voorlegt aan de rechter dit wel invloed heeft op de situatie . Toch een stukje onverantwoordelijkheid en ondoordachtheid wat je dan als vader laat zien.

IMANDRA schreef:

Ik ben het niet met je eens, maar ik laat het hier even bij want het gaat weer veel te offtopic (sorry Daphara).