Bokt.nl

SusanH schreef:

Dat gebeurt alleen bijna nergens. Mensen denken dat ze met zo'n scherm klaar en dus veilig zijn.

Shadow0 schreef:

SusanH schreef:

Die schermen schijnen het juist gevaarlijker te maken omdat aerosolen nogal de neiging hebben langer te blijven hangen rond die schermen.

Niet als je daar specifiek rekening mee houdt in hoe je de luchtstroom laat lopen.

Needje schreef:

Mn katten gaat te langzaam door hun kattenluik dus mijn huis wordt zelfs zonder raam open elke dag van verse buitenlucht voorzien omdat dat kreng open blijft staan

Shadow0 schreef:

SusanH schreef:

Dat gebeurt alleen bijna nergens. Mensen denken dat ze met zo'n scherm klaar en dus veilig zijn.

Daarom schreef ik dus dat het een gemiste kans was dat dat niet meer gebeurde

Jis_ schreef:

Needje schreef:

Mn katten gaat te langzaam door hun kattenluik dus mijn huis wordt zelfs zonder raam open elke dag van verse buitenlucht voorzien omdat dat kreng open blijft staan

Hahaha! Hier geen kattenluik, katten hebben een portier die zo’n 8 keer per dag de schuifpui open en dicht doet voor even een frisse neus, die krijg ik dan ook

SusanH schreef:

Die schermen schijnen het juist gevaarlijker te maken omdat aerosolen nogal de neiging hebben langer te blijven hangen rond die schermen. Daar is onderzoek naar gedaan, oa met CO2 meters.

Relaxed schreef:

Jis_ schreef:

Hahaha! Hier geen kattenluik, katten hebben een portier die zo’n 8 keer per dag de schuifpui open en dicht doet voor even een frisse neus, die krijg ik dan ook

8x maar?

Sizzle schreef:

Ik las van de week een tragisch covid-bij-effect ongeluk.
Geen idee hoe dat elders is maar hier wordt er continue op gewezen dat een masker aan de binnenspiegel strafbaar is en tevens levensgevaarlijk.
Helaas krijgt blijkbaar niet iedereen dat mee. Een 70+ er had een 80+er op een zebrapad doodgereden omdat hij hem niet zag achter het masker aan de spiegel. Twee mensen uit de risicogroep, inmiddels met ruim 90% kans (huidige dekking) ingeent die toch op op een andere manier zwaar door covid getroffen zijn (1 dood, de ander waarschijnlijk voor de rest van het nog korte leven getekend).

Er gaat nog jaren overheen voordat we dadelijk echt gaan begrijpen wat de impact is van alles, los van de directe slachtoffers.

Huertecilla schreef:

Sizzle schreef:

Ik las van de week een tragisch covid-bij-effect ongeluk.
Geen idee hoe dat elders is maar hier wordt er continue op gewezen dat een masker aan de binnenspiegel strafbaar is en tevens levensgevaarlijk.
Helaas krijgt blijkbaar niet iedereen dat mee. Een 70+ er had een 80+er op een zebrapad doodgereden omdat hij hem niet zag achter het masker aan de spiegel. Twee mensen uit de risicogroep, inmiddels met ruim 90% kans (huidige dekking) ingeent die toch op op een andere manier zwaar door covid getroffen zijn (1 dood, de ander waarschijnlijk voor de rest van het nog korte leven getekend).

Er gaat nog jaren overheen voordat we dadelijk echt gaan begrijpen wat de impact is van alles, los van de directe slachtoffers.

Ik heb om exact díe reden de binnenspiegel van mijn cabriootje eruit gehaald. Heb twee zijspiegels dus wetteljk niet nodig, doch om geneuzel bij APK te voorkomen gaat die er daarvoor weer even in. Elke keer schrikken hoeveel zicht het belemmert.
Ik heb liever geen dode hoek vóór me en de spiegel is relatief groot in het gezichtveld door de lage schuine voorruit.
Risicoafweging tussen meer zicht achter me (vooral voor mezelf) of meer voor me (vooral voor anderen).

IMANDRA schreef:

Hoe groot is jouw binnenspiegel wel niet als die blijkbaar zicht zo veel belemmert ?
Echt, ik verbaas me steeds meer over de keuzes die jij maakt

Vayo schreef:

Oei! Dat is heel naar. Geen idee of dat in Nederland per definitie strafbaar is, maar ik doe het nooit omdat ik het irritant vind als iets in mijn zicht zit. Ik vind zelfs met een masker op autorijden al afleidend, omdat hij wel eens wat omhoog schuift onder mijn ogen. Ik leg hem altijd naast me in een bakje dat voor mijn versnellingspook zit.

Ladybird schreef:

Daarbij is het probleem toch ook dat er een masker aan een spiegel hangt en niet de spiegel zelf?! hoe kun je uberhaupt bedenken om daar een masker aan te hangen tijdens het rijden.

Ladybird schreef:

Daarbij is het probleem toch ook dat er een masker aan een spiegel hangt en niet de spiegel zelf?! hoe kun je uberhaupt bedenken om daar een masker aan te hangen tijdens het rijden.

imaudy schreef:

Heb je nog verdere klachten gekregen HC?

Relaxed schreef:

Ladybird schreef:

Daarbij is het probleem toch ook dat er een masker aan een spiegel hangt en niet de spiegel zelf?! hoe kun je uberhaupt bedenken om daar een masker aan te hangen tijdens het rijden.

Bizar idd, volgens mij wordt je daarvoor ook wel van de weg geplukt als oom agent het ziet.. En terecht..

Zonder binnenspiegel rijden, dan ben je echt niet helemaal ok hoor. Dat is toch levensgevaarlijk? Ik rijd volgens mij echt 75% op mijn binnenspiegel.. Mijn ex, vrachtwagenchauffeur en dus meer gewend om vooral op de buitenspiegels te rijden om die reden ook regelmatig gewezen op een auto in zijn dode hoek "Oh die had ik niet gezien"

Relaxed schreef:

Zonder binnenspiegel rijden, dan ben je echt niet helemaal ok hoor. Dat is toch levensgevaarlijk? Ik rijd volgens mij echt 75% op mijn binnenspiegel.. Mijn ex, vrachtwagenchauffeur en dus meer gewend om vooral op de buitenspiegels te rijden om die reden ook regelmatig gewezen op een auto in zijn dode hoek "Oh die had ik niet gezien"

Huertecilla schreef:

IMANDRA schreef:

Hoe groot is jouw binnenspiegel wel niet als die blijkbaar zicht zo veel belemmert ?
Echt, ik verbaas me steeds meer over de keuzes die jij maakt

Omdat jíj je niet kan voorstellen dat een zelfs reletief kleine spiegel groot is in het zicht door de erg schuin liggende voorruit van een klein laag sportautootje is mijn keuze verbazend.....

Ook blijkbaar geen referentiekader mbt hoe groot het zicht is in die spiegel door de kleine achterruit van de cabriokap.

Dus wat de risico-afweging eigenlijk is!

Maar wél een oordeel. Jaja

Voorbeeldje en bedenk dat de bestuurder de ogen hóger heeft én dichterbij zit; de spiegel nog meer in beeld. Zomaar een fietser afdekt.
https://www.youtube.com/watch?v=KV-51LfUh8Y

Ik zie graag die fietser wél, ook ten koste van wat zicht achter me. Hoe aso niet?!

Vayo schreef:

Heel goed nieuws! Omikron blijkt gelukkig toch echt een heel stuk milder te zijn.
Hier is groep 1-2 van de basisschool thuis vanwege teveel besmettingen. Aan het licht gekomen door positieve zelftesten, maar ze zijn geen van allen ziek. Slecht een zeer lichte verkoudheid.

Dat maakt het vaccineren voor jonge kinderen gelijk weer een stuk lastiger vind ik. De brief is hier net binnen gevallen. Mijn jongste wil heel graag gevaccineerd worden, maar ik twijfel zo. Helemaal met omikron voelt het voor mij zo onnodig.
Maar na me ingelezen te hebben en vooral de mening van mijn dochter zwaar te laten wegen, toch besloten een afspraak te maken. Morgen kan ze al terecht. Binnen 24 uur. Volgens mij is het echt heel erg rustig in de prikstraten. Ik had enorm veel keuze uit tijdstippen.

Ik blijf het een lastige beslissing vinden, want ik weet nog steeds niet of ik er goed aan doe. Wel hebben we besloten dat mocht die qr code niet meer verplicht blijven of ingevoerd worden voor de jongsten … we niet nog een keer gaan vaccineren. Ik vind het prima om allemaal te vaccineren voor algemeen belang en om de ziekenhuizen zo snel mogelijk lucht te geven, maar dat lukt toch niet. Nu ook gaan toch weer minder mensen de booster halen. Zolang het vrijblijvend blijft voor de groepen die de zorg in verhouding het meest belasten met opnames vanwege corona en niet heel die groep zich laat vaccineren, vind ik het ook niet meer noodzakelijk om ons te laten vaccineren. Helemaal met omikron vinden we dan voorlopig 3 prikken en 2 prikken voor de kinderen genoeg. Mocht er iets veranderen qua mutaties kijken we er wel weer opnieuw naar.

Pandora2 schreef:

Katten. Hier gaat de deur minstens 25 keer op een dag open en dicht. Bij slecht weer nog wel meer