Loretta schreef:
Haga, de huisjesmelker?
Die uit de VVD gezet is, naar FvD is gegaan en nu weer alleen in de Kamer zit omdat het pluche zo fijn zit
Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Electra63 schreef:Loretta schreef:
Haga, de huisjesmelker?
Die uit de VVD gezet is, naar FvD is gegaan en nu weer alleen in de Kamer zit omdat het pluche zo fijn zit
Electra63 schreef:Loretta schreef:
Haga, de huisjesmelker?
Die uit de VVD gezet is, naar FvD is gegaan en nu weer alleen in de Kamer zit omdat het pluche zo fijn zit
Relaxed schreef:https://www.ad.nl/binnenland/onduidelij ... ae5b354fc/
Dus het werkelijke aantal ziekenhuisopnames door corona is nog lager
Relaxed schreef:https://www.ad.nl/binnenland/onduidelij ... ae5b354fc/
Dus het werkelijke aantal ziekenhuisopnames door corona is nog lager
SusanH schreef:Relaxed schreef:https://www.ad.nl/binnenland/onduidelij ... ae5b354fc/
Dus het werkelijke aantal ziekenhuisopnames door corona is nog lager
Dat roept Maurice al heel lang. En heb ik in eerdere corona topics ook al aangegeven. Maar toen werd er niet op gereageerd. Dit speelt al vanaf het begin van de corona crisis. Ook in Nederland.
Relaxed schreef:https://www.ad.nl/binnenland/onduidelij ... ae5b354fc/
Dus het werkelijke aantal ziekenhuisopnames door corona is nog lager
IMANDRA schreef:HC bedoel je 1G? Want volgens mij heeft alleen de ChristenUnie dit genoemd en zijn er geen concrete plannen?
En de bron maakt zeker uit voor de inhoud. Onbetrouwbare afzender maakt dat je éxtra kritisch moet zijn op de bron, en van Haga heeft nu niet bepaald een goed track record.
Loretta schreef:Relaxed schreef:https://www.ad.nl/binnenland/onduidelij ... ae5b354fc/
Dus het werkelijke aantal ziekenhuisopnames door corona is nog lager
Zo worden we voor de gek gehouden.
Ik doe niet meer mee. Geef mijn booster maar aan fikkie. Ik ga niet testen bij klachten, ik blijf niet thuis voor een loopneus. Het is voorbij nu.
Loretta schreef:Ik doe niet meer mee. Geef mijn booster maar aan fikkie. Ik ga niet testen bij klachten, ik blijf niet thuis voor een loopneus. Het is voorbij nu.
SusanH schreef:Dat roept Maurice al heel lang. En heb ik in eerdere corona topics ook al aangegeven. Maar toen werd er niet op gereageerd. Dit speelt al vanaf het begin van de corona crisis. Ook in Nederland.
Shadow0 schreef:Loretta schreef:Ik doe niet meer mee. Geef mijn booster maar aan fikkie. Ik ga niet testen bij klachten, ik blijf niet thuis voor een loopneus. Het is voorbij nu.
Sommige dingen moet je zelf weten, maar er zijn ook nog anderen dan jij alleen. Mensen die groter risico lopen, bijvoorbeeld longproblemen, kunnen alleen nog maar minder omdat ze nu zelfs niet meer kunnen rekenen op een klein beetje fatsoen en voorzorg van anderen... en ik vind dat knap asociaal.
Spenk schreef:SusanH schreef:Relaxed schreef:https://www.ad.nl/binnenland/onduidelij ... ae5b354fc/
Dus het werkelijke aantal ziekenhuisopnames door corona is nog lager
Dat roept Maurice al heel lang. En heb ik in eerdere corona topics ook al aangegeven. Maar toen werd er niet op gereageerd. Dit speelt al vanaf het begin van de corona crisis. Ook in Nederland.
Als het zo simpel was dat er geen problemen zijn zoals je doet overkomen dan was de zorg niet nog steeds overspoelt.
Er is nog steeds een probleem in de ziekenhuizen.
Shadow0 schreef:Loretta schreef:Ik doe niet meer mee. Geef mijn booster maar aan fikkie. Ik ga niet testen bij klachten, ik blijf niet thuis voor een loopneus. Het is voorbij nu.
Sommige dingen moet je zelf weten, maar er zijn ook nog anderen dan jij alleen. Mensen die groter risico lopen, bijvoorbeeld longproblemen, kunnen alleen nog maar minder omdat ze nu zelfs niet meer kunnen rekenen op een klein beetje fatsoen en voorzorg van anderen... en ik vind dat knap asociaal.
IMANDRA schreef:HC bedoel je 1G? Want volgens mij heeft alleen de ChristenUnie dit genoemd en zijn er geen concrete plannen?
En de bron maakt zeker uit voor de inhoud. Onbetrouwbare afzender maakt dat je éxtra kritisch moet zijn op de bron, en van Haga heeft nu niet bepaald een goed track record.
Shadow0 schreef:Loretta schreef:Ik doe niet meer mee. Geef mijn booster maar aan fikkie. Ik ga niet testen bij klachten, ik blijf niet thuis voor een loopneus. Het is voorbij nu.
Sommige dingen moet je zelf weten, maar er zijn ook nog anderen dan jij alleen. Mensen die groter risico lopen, bijvoorbeeld longproblemen, kunnen alleen nog maar minder omdat ze nu zelfs niet meer kunnen rekenen op een klein beetje fatsoen en voorzorg van anderen... en ik vind dat knap asociaal.
Shadow0 schreef:Sommige dingen moet je zelf weten, maar er zijn ook nog anderen dan jij alleen. Mensen die groter risico lopen, bijvoorbeeld longproblemen, kunnen alleen nog maar minder omdat ze nu zelfs niet meer kunnen rekenen op een klein beetje fatsoen en voorzorg van anderen... en ik vind dat knap asociaal.
Zebrastreep schreef:Ik vindt het wel weer een typisch AD , Telegraaf artikel. Ik neem die altijd persoonlijk met een korreltje zout. Zijn vaak ook gericht op zoveel mogelijk kliks ontvangen.
Maar aan de andere kant stel iemand komt daar te liggen na een hartaanval en heeft per toeval ook corona , dan moet iemand blijven vanwege het hart maar diegene kan niet op de normale hartbewaking maar moet ook weer ergens anders liggen zodat diegene niet de mensen besmet die het nog niet hebben. Dit is wel een extreem voorbeeld natuurlijk maar iemand houdt dus dan wel een 'corona bed' bezet.
Kijk dat mensen worden meegeteld die alleen gips om hun arm krijgen of een foto laten maken is niet heel handig dat kan wel een stuk beter geregeld worden.
Huertecilla schreef:Loretta schreef:Dan hadden we dat ook al die jaren voor de griep moeten doen.
Be careful what you wish for.
Ik vrees dat dit aan een jaarlijkse verplichte Covidprik toegevoegd gaat worden.
Hóóp dat ik ongelijk heb maar
Huertecilla schreef:Loretta schreef:Dan hadden we dat ook al die jaren voor de griep moeten doen.
Be careful what you wish for.
Ik vrees dat dit aan een jaarlijkse verplichte Covidprik toegevoegd gaat worden.
Hóóp dat ik ongelijk heb maar
purny schreef:Zebrastreep schreef:Ik vindt het wel weer een typisch AD , Telegraaf artikel. Ik neem die altijd persoonlijk met een korreltje zout. Zijn vaak ook gericht op zoveel mogelijk kliks ontvangen.
Maar aan de andere kant stel iemand komt daar te liggen na een hartaanval en heeft per toeval ook corona , dan moet iemand blijven vanwege het hart maar diegene kan niet op de normale hartbewaking maar moet ook weer ergens anders liggen zodat diegene niet de mensen besmet die het nog niet hebben. Dit is wel een extreem voorbeeld natuurlijk maar iemand houdt dus dan wel een 'corona bed' bezet.
Kijk dat mensen worden meegeteld die alleen gips om hun arm krijgen of een foto laten maken is niet heel handig dat kan wel een stuk beter geregeld worden.
Maar stel iemand komt met een hartinfarct binnen of met een longontsteking. En krijgt een aantal dagen daarna symptomen van corona, wordt getest en blijkt corona te hebben... Waarom wordt deze persoon dan onder de coronagetallen geschoven?
En dat vind ik kwalijk. Dan worden ons dus foute cijfers voorgehouden die door de regering worden meegenomen. Dus dan worden we wederom voorgelogen.
Dus voortaan zouden de mensen dus die met corona opgenomen worden alleen geteld moeten worden. Niet de andere opnames.