Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
bigone schreef:Help, de wappies hebben gelijk, de cijfers kloppen dus niet, ze houden ons voor de gek!
Ja er zal door Omikron, die nog vaker asymptomatisch verloopt vaker iemand met een gebroken been opgenomen worden die ook Corona blijkt te hebben.
Enigste reden dat deze meetelt in de cijfers is het feit dat hij ook een Corona bed bezet houd en dusdanig dus behandelt word. Niet als Corona patiënt maar als iemand die ook in het ziekenhuis op een speciale afdeling ligt.
Snap niet wat hier nou zo schokkends aan is om zo te stijgeren.
Loretta schreef:bigone schreef:Help, de wappies hebben gelijk, de cijfers kloppen dus niet, ze houden ons voor de gek!
Ja er zal door Omikron, die nog vaker asymptomatisch verloopt vaker iemand met een gebroken been opgenomen worden die ook Corona blijkt te hebben.
Enigste reden dat deze meetelt in de cijfers is het feit dat hij ook een Corona bed bezet houd en dusdanig dus behandelt word. Niet als Corona patiënt maar als iemand die ook in het ziekenhuis op een speciale afdeling ligt.
Snap niet wat hier nou zo schokkends aan is om zo te stijgeren.
Op die manier blijf je bezig. Terwijl het nu met Omikron grote onzin is om nog in een paniek stuip te zitten.
Shadow0 schreef:bigone schreef:Snap niet wat hier nou zo schokkends aan is om zo te stijgeren.
Exponentiele toename van plotselinge beenbreuken blijkbaar. En het vriest niet eens.
bigone schreef:Help, de wappies hebben gelijk, de cijfers kloppen dus niet, ze houden ons voor de gek!
Ja er zal door Omikron, die nog vaker asymptomatisch verloopt vaker iemand met een gebroken been opgenomen worden die ook Corona blijkt te hebben.
Enigste reden dat deze meetelt in de cijfers is het feit dat hij ook een Corona bed bezet houd en dusdanig dus behandelt word. Niet als Corona patiënt maar als iemand die ook in het ziekenhuis op een speciale afdeling ligt.
Snap niet wat hier nou zo schokkends aan is om zo te stijgeren.
Loretta schreef:Ik wens dat zeker niet. Ik vrees het eerder gezien de nu overtrokken reactie van velen.
We hebben nooit de complete samenleving op slot gezet of een QR code ingevoerd voor de griepprik.
Maar nu is het opeens asociaal als je gewoon je leven leidt.
Loretta schreef:Relaxed schreef:https://www.ad.nl/binnenland/onduidelij ... ae5b354fc/
Dus het werkelijke aantal ziekenhuisopnames door corona is nog lager
Zo worden we voor de gek gehouden.
Ik doe niet meer mee. Geef mijn booster maar aan fikkie. Ik ga niet testen bij klachten, ik blijf niet thuis voor een loopneus. Het is voorbij nu.
bigone schreef:Snap niet wat hier nou zo schokkends aan is om zo te stijgeren.
IMANDRA schreef:@HC: lijkt me persoonlijk sterk gezien 1G de grote potentie heeft de vaccinatiestrategie te ondermijnen. Maar goed jij hebt je nieuwe stokpaardje weer gevonden zie ik.
Vayo schreef:Kwetsbaren kunnen zichzelf beschermen en zelf beslissen in hoeverre ze een risico willen nemen. Zij hoeven geen 6 stappen terug te doen, maar kunnen blijven doen wat zij nu ook doen. Alleen als alles open gaat, is het aan hen waar zij wel heen kunnen/willen en waar niet.
Citaat:Hoe vreselijk ik het ook vind dat het voor een groep mensen toch eng en spannend blijft of ze niet ernstig ziek raken vanwege hun kwetsbaarheid, we kunnen ons daar niet allemaal voor opsluiten.
IMANDRA schreef:Dus omdat de balans nu recentelijk wat anders wordt door milder en vaker asymptomatische Omikron, hebben overheden ons 2 jaar misleid? Kom op nou
IMANDRA schreef:Dus omdat de balans nu recentelijk wat anders wordt door milder en vaker asymptomatische Omikron, hebben overheden ons 2 jaar misleid? Kom op nou
simongek schreef:IMANDRA schreef:Dus omdat de balans nu recentelijk wat anders wordt door milder en vaker asymptomatische Omikron, hebben overheden ons 2 jaar misleid? Kom op nou
Cijfers klopten al lang niet.
Oma overleden. Nee niet aan corona maar wel aangevinkt. Waarom?
Oudje is verzorginghuis overleden. Nog een vinkje bij corona. Wat een onzin. Gewoon overleden in slaap.
Shadow0 schreef:Vayo schreef:Kwetsbaren kunnen zichzelf beschermen en zelf beslissen in hoeverre ze een risico willen nemen. Zij hoeven geen 6 stappen terug te doen, maar kunnen blijven doen wat zij nu ook doen. Alleen als alles open gaat, is het aan hen waar zij wel heen kunnen/willen en waar niet.
Nee, dat kan juist niet. Hoe minder voorzorgen we nemen, hoe minder keuze er over blijft, behalve thuisblijven. Juist allerlei voorzorgen en maatregelen bieden de veiligheid ook voor mensen die wel risico lopen. Jouw mondkapje is ook de bescherming van een ander.
(Dat is een beetje als de spoorbomen weghalen bij spoorwegovergangen, en dan zeggen dat de mensen zelf beslissen of ze het risico willen nemen van oversteken of niet.)Citaat:Hoe vreselijk ik het ook vind dat het voor een groep mensen toch eng en spannend blijft of ze niet ernstig ziek raken vanwege hun kwetsbaarheid, we kunnen ons daar niet allemaal voor opsluiten.
Maar we hebben dus allerlei aanvullende mogelijkheden, en die worden ook de hele tijd ondermijnd. Als we delta niet zo ongelofelijk uit de hand hadden laten lopen, waren de maatregelen nu wellicht minder geweest. Doordat we de zorg daadwerkelijk zo ver hebben laten overstromen zijn de problemen nu nog lang niet opgelost. Juist door het voortdurende verzet tegen elke mogelijkheid ook, blijven de ingrijpendste over.
IMANDRA schreef:Dus omdat de balans nu recentelijk wat anders wordt door milder en vaker asymptomatische Omikron, hebben overheden ons 2 jaar misleid? Kom op nou
simongek schreef:IMANDRA schreef:Dus omdat de balans nu recentelijk wat anders wordt door milder en vaker asymptomatische Omikron, hebben overheden ons 2 jaar misleid? Kom op nou
Cijfers klopten al lang niet.
Oma overleden. Nee niet aan corona maar wel aangevinkt. Waarom?
Oudje is verzorginghuis overleden. Nog een vinkje bij corona. Wat een onzin. Gewoon overleden in slaap.
Huertecilla schreef:IMANDRA schreef:Dus omdat de balans nu recentelijk wat anders wordt door milder en vaker asymptomatische Omikron, hebben overheden ons 2 jaar misleid? Kom op nou
Het punt is dat de cijfers niet ´door covid´ maar ´met covid´ waren ipv alle door covid. AL die tijd incorrect gemeten. AL diet tijd te hoge cijfers mbt opname/IC en sterfte. Het gaat om de foutieve weergeving.
En let wel BEWUST foutief want er is in februari 2020 op gewezen.
Twee jaar willens en wetens geen correctie.
Twee jaar willens en wetens onjuiste cijfers.
Hoe noem jij dat? Géén misleiding?
Dat is volgens míj twee jaar misleiding.
Het enige wat er anders aan is nu met omicron is dat het % verschoven is.
Wat dat verschuiven betreft: Uit Madrid durven de kopstukken uit de zorg nu te zeggen dat dit najaar, vóór omicron de covid doden aan voor zo´n 40% aan wat anders stierven met covid.
Electra63 schreef:IMANDRA schreef:Dus omdat de balans nu recentelijk wat anders wordt door milder en vaker asymptomatische Omikron, hebben overheden ons 2 jaar misleid? Kom op nou
Ja, we vergeten gewoon alle zieken en doden door de 1e variant en ook bijvoorbeeld de Delta-variant.
Nu Omikron milder lijkt te verlopen, vergeten we dat gewoon allemaal.
Die code rood voor de ziekenhuizen waren ook leugens, de afgelopen 2 jaar.
1 groot complot om de horeca en bedrijven failliet te laten gaan.
En uitgestelde zorg te creëren.
1 groot complot, om ons burgertjes er onder te houden.
veerledec schreef:Portugal is nagenoeg 100% gevaccineerd. Denemarken is voornamelijk Omikron. Frankrijk is 2G? Oostenrijk ook?