Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
bigone schreef:Juist Sizzle, dat wij nu de lucht ingaan met de besmettingen is hopelijk geen probleem meer , enigste wat die lockdown had kunnen voorkomen was massaal boosteren en daar waren ze te laat mee. Dat is nu voor een groot deel opgevangen door de lockdown en omikron tijdelijk de pas afsnijden.
enzino schreef:bigone schreef:Juist Sizzle, dat wij nu de lucht ingaan met de besmettingen is hopelijk geen probleem meer , enigste wat die lockdown had kunnen voorkomen was massaal boosteren en daar waren ze te laat mee. Dat is nu voor een groot deel opgevangen door de lockdown en omikron tijdelijk de pas afsnijden.
Het herstel begon VOOR de lockdown en de grafiek laat geen enkele wijziging in de trend zien tijdens de lockdown, maar het toch is vanwege de lockdown dat het goed is gekomen? Bijzondere redenatie.
bigone schreef:enzino schreef:Het herstel begon VOOR de lockdown en de grafiek laat geen enkele wijziging in de trend zien tijdens de lockdown, maar het toch is vanwege de lockdown dat het goed is gekomen? Bijzondere redenatie.
Jij vergeet de booster campagne.
purny schreef:Vayo schreef:Ik verwacht dat ze horeca nog wel even dicht zullen houden. Of open onder voorwaarde van zitplaatsen en 1,5 m afstand oid. Over 5,5 week zou het hier carnaval zijn. Ik denk echt dat ze willen voorkomen dat dat door gaat.
Geen goed idee. Dan gaan zaken hoe dan ook open.
bigone schreef:HC , boosteren is half november begonnen, vier weken later lockdown. 60 + had toen al een week de mogelijkheid om afspraak in te plannen. In twee weken erna bijna iedereen.
Huertecilla schreef:bigone schreef:HC , boosteren is half november begonnen, vier weken later lockdown. 60 + had toen al een week de mogelijkheid om afspraak in te plannen. In twee weken erna bijna iedereen.
Dus in vier weken zóveel boosters (die twee weken later pas volledige dekking geven en minder tegen omicron) gezet dat het al voor de lockdown effect had. Ah, ok. Dank je.
Vayo schreef:Ik denk ook dat horeca nog weken dicht houden een slecht idee is. Maar het is altijd gigantisch druk met carnaval dus ik denk echt dat ze dat willen voorkomen.
Huertecilla schreef:bigone schreef:HC , boosteren is half november begonnen, vier weken later lockdown. 60 + had toen al een week de mogelijkheid om afspraak in te plannen. In twee weken erna bijna iedereen.
Dus in vier weken zóveel boosters (die twee weken later pas volledige dekking geven en minder tegen omicron) gezet dat het al voor de lockdown effect had. Ah, ok. Dank je.
Huertecilla schreef:Jis_ schreef:Is het een goede vergelijking, armoede in 3e wereld landen en de armoede in westerse landen?
Van geen kant.
´Armoede´ in NL is een luxe probleem zelfs met enekel andere landen binnen de EU vergeleken.
De kern wordt ook aangewezen hiermee trouwens. Als je glas half leeg is, geeft meer geld ook geen geluk.
Geluk is een perceptie, een keuze.
Leven is zelforganiseren op de rand van een chaos.
Poep gebeurt ons allemaal: Het is hoe je daarmee omgaat wat of bepaalt.
Het continue negatief doen over álles covid is een treffend voorbeeld.
Ík ga zo naar een herdenkingsborrel (voor mij de bubbels in water) met de Britse expats hier; er is hóóp
purny schreef:Vayo schreef:Ik denk ook dat horeca nog weken dicht houden een slecht idee is. Maar het is altijd gigantisch druk met carnaval dus ik denk echt dat ze dat willen voorkomen.
Dus? Omdat een stel van die mensen zo nodig willen hossen en tossen moet de rest van ondernemend nederland er maar onder lijden?
Dan verzinnen ze er maar een oplossing onder. Testen voor toegang en registratie bijvoorbeeld....