Misschien. Maar bij deze mensen heb je al een niet al te positieve indicatie van de mismatch.

Trek het je niet aan. Als je voorzichtig bent is het risico ook al veel lager.

Zo moet je het niet zien. Bij wel of niet vaccineren speelt een afweging mee. Blijkt het vaccin niet optimaal te werken dan krijg je als ongevaccineerde wat meer gelijk. Natuurlijk had iedereen liever dat het vaccin optimaal zou werken. Dan waren we voor een groot deel al van corona af en dat wil iedereen. Nou behalve iets in de trant van angstporno.

De groep zorgmedewerkers die tegen vaccineren is, zal altijd nog kleiner zijn dan de zorgmedewerkers die wel vaccineren.

Ik als zorgmedewerker neem mijn verantwoording en doe wat ik kan om een besmetting zoveel mogelijk te voorkomen. Ik werk met een doelgroep die niet in staat zijn om voor zichzelf op te komen of om keuzes te maken als het gaat om gezondheid en veiligheid. Ik maak daarom keuzes om hun te beschermen maar ook om zorg te blijven bieden want als iedereen ziek thuis komt te zitten , wie zorgt er dan voor de cliënten? Dus om zoveel mogelijk ervoor te zorgen dat ik niet ziek wordt en door kan werken neem ik zeker maatregelen. Vaccineren , weinig sociale fysieke contacten , 2x in de week zelftesten en een mondkapje dragen en vaak handen wassen en ontsmetten. Tot nu toe (afkloppen) nog zelfs nooit tot zover ik weet in aanraking gekomen met het virus. Heb zelfs (nog) nooit in quarantaine gezeten. En ik heb het er voor over! Daarvoor terug krijg ik dat ik in ieder geval door kan werken in een lockdown en er voor mij eigenlijk niet gek veel veranderd.

De meeste zorgmedewerkers geven meer om de cliënten dan om hunzelf en zullen er zoveel mogelijk aan doen om kwetsbare cliënten te beschermen.


Edit kanker voorkomen geloof ik echt niet meer in. Een oud werkgever van mijn moeder had longkanker en nog nooit in haar leven een sigaret aangeraakt. Week nadat de kanker was ontdekt overleed ze. Had zelf een winkel met voornamelijk producten als vitamines en gezonde voeding. Het zegt helemaal niks. Kanker is in veel gevallen echt gewoon pech.... meest oneerlijke ziekte die er maar bestaat. Ik vindt het vreselijk om te lezen dat mensen maar makkelijk zeggen met voeding is het te voorkomen. Nee geloof ik geen snars van.

Veel artsen die niet willen vaccineren doen dat juist vanwege de wetenschap, niet ondanks de wetenschap. Het probleem is dat de wetenschap zich met de politiek heeft weten te mengen, waardoor er van de wetenschap weinig meer over is gebleven. Zo is er bekend dat een eerdere besmetting bescherming geeft, toch heeft de politiek besloten dat dit in sommige gevallen niet meetelt. Ook bestaat er een wetenschappelijk onderbouwde manier om een nieuw vaccin onder de bevolking te introduceren maar heeft de politiek besloten dat dit voor covid19 niet nodig was (voor duidelijke redenen, want testfases kunnen gerust 15 jaar duren, de coronavaccinaties hebben nog steeds geen normale goedkeuring).

Roepen dat zorgmedewerkers die niet vaccineren niet "de wetenschap" volgen is echt veel te kort door de bocht.

Ik ben niet bang voor gevolgen van het vaccin sterker nog ben er zelfs helemaal niet mee bezig. De rna techniek bestaat al sinds 1990 dus heb er alle vertrouwen in.

Krijg net een bericht dat de zoon van een oude buurvrouw van ons overleden is aan corona. Hij was 62, en vertrouwde op zijn eigen immuunsysteem. Dit is de 2de in 3 weken tijd.
Eind 2021 eenzelfde verhaal van de broer van een oud klasgenoot ( destijds ook vriendin) hij is 51 geworden.

Beiden zeer actief in het plaatsen anti vax berichten op social media

2 mensen die dit K virus met een vaccinatie wellicht hadden kunnen overleven.

Tja, maar weet je. Dit doen ze toch zelf of niet? Vrije keuze is prima. Zij kiezen om niet te vaccineren, nou prima, dan loop je dus risico om ernstig ziek te worden. Blijkbaar hebben ze deze keuze weloverwogen genomen. Dan dragen ze ook de gevolgen, klaar.

Ik hoorde gister dat ze ons cst ( coronapas ) binnen enkele maanden zouden willen afvoeren
Maar ik vrees dat echt niet alle partijen het erover eens zullen zijn, dus dit wordt weer een werkje van lange adem

Ben het met je eens, maar ze laten wel allebei kinderen na,en wat een verdriet hebben hun moeders.
Als je sommige comments op hun facebook leest, echt triest.

Waarschijk doet 99% van de mensen op het werk af en toe dingen die zelf nooit zouden kiezen.
Dat gaat van badkamers bouwen tot je patient begeleiden bij euthanasie.
Het zou een prachtige wereld zijn als iedereen altijd alleen maar 100% zijn eigen idealen kon omzetten, maar zo werkt dat niet. Niet in de zorg en niet bij de bakker die wellicht zelf enkel brood zonder extra middeltjes voor de kleur eet.
Ik ondersteun ook wel eens een product dat ik zelf nog niet met geld toe zou willen. In de zorg is dat echt niet anders. Sterker nog, een hoop beslissingen in de zorg hebben niets met wetenschap te doen maar met de eissen van de verzekering.

Als het RIVM morgen besluit dat het Varicella vaccin in het RVP komt dan gaan de huisartsen dat prikken, ongeacht of ze dat zelf onzin vinden.
Wetenschap in de zorg is niet zwart-wit. De standard of care van vandaag is niet de standard of care van volgend jaar en het wisselt ook per ziekenhuis of land.

Ik kan oprecht niet begrijpen waarom een volwassene in de zorg het vaccin niet neemt, maar we zijn nou eenmaal allemaal anders. Diegene snapt wellicht weer niet waarom je zwanger op een paard zou gaan zitten.

Zo mag in Zwitserland Vitamine B12 niet in tabletvorm voorgeschreven worden, domweg omdat het niet toegelaten is. Dan moet de huisarts dus zelfs bij kleine tekorten altijd een injectie voorschrijven.
Ik heb zelf in Nederland hoge dosering B12 smeltrabletjes bestelt omdat is geen zin had in die spuit en daarna was het tekort inderdaad weg. Dat erkent mijn huisarts ook gewoon wel en zegt ook dat het in andere landen wel een toegelaten medicatie is, masr ze is toch verplicht om mij te zeggen dat dit niet de bedoeling is en kan mij enkel een recept voor een spuit aanbieden. Zo simpel is het en daar zit 0,0 wetenschap achter.

De protocollen gaan altijd over het grote geheel. Daar spelen andere belangen in mee, waardoor de afweging in een individueel geval ('is vaccineren wel of niet verstandig') anders kan zijn dan het protocol ('iedereen vaccineren').

Oud vuil ? Ze kunnen zich ook gewoon alsnog laten vaccineren. Niets aan de hand. En precies dát snap ik niet. Waar komt die angst voor het vaccin vandaan ? Bij mensen die toch een goede opleiding hebben gehad. Waarom is die angst zo groot, dat je (in Frankrijk) bewust je job op het spel zet ?


Mijn oom heeft reumatoïde arthritis. Hij wordt behandeld met een middel dat zijn immuunsysteem onderdrukt. Lang verhaal kort, hij is dubbel gevaccineerd en geboosterd, maar dat heeft waarschijnlijk weinig of geen effect gehad. Een besmetting, zelfs met omicron, zou heel kwalijke gevolgen kunnen hebben. Laatst moest hij naar het ziekenhuis voor een routine ingreep. Op de dienst heeft zijn vrouw eerst navraag gedaan bij de hoodfverpleger naar het al dan niet gevaccineerd zijn van het verplegend personeel. Toen na lang doorvragen bleek dat twee mensen niet gevaccineerd waren heeft ze mijn oom en zijn valies onder de arm genomen, en een afspraak gemaakt bij een ander ziekenhuis. Ik zou in die situatie precies hetzelfde doen.

Meen je dat echt??? Ik vind dat schokkend..

Daarom doen ze daar nu onderzoek naar met een cocktail van vaccins..
Na iedere prik 3 weken later bloedtesten....
Ik hoop echt dat het gaat werken.

BigBen ik vind dan wel dat ze het fatsoen mogen hebben om dit bij het maken van de afspraak te vragen zodat er niet onnodig een bed en een planning voorzien wordt welke dan op het allerlaatste moment geannuleerd wordt.
Er kon dan iemand anders sneller geholpen worden.
Ik neem toch aan dat je dit zelf ook wel begrijpt.

If you don't stand for anything, you fall for everything. Voor sommige mensen wegen hun principes zwaarder dan hun baan.

En die principes kunnen in geval van ziekte dodelijk zijn, voorbeelden genoeg.

Ik denk niet dat ze je aan de telefoon zullen vertellen of het personeel gevaccineerd is. En al evenmin in persoon. Alleen is mijn tante zeer assertief, en buitengewoon vasthoudend.

Bijzonder assertief en vasthoudend zijn lukt aan de telefoon dan vast ook wel. Of anders gaat ze maar ter plaatse een afspraak maken.
Er mag trouwens geen medische info gedeeld worden, maar dat terzijde.
Ieder zijn eigen keuze natuurlijk, maar wel altijd met respect naar elkaar toe.

Ik ken ook mensen die niet door Marokkanen of Turken willen geholpen worden in het ziekenhuis.
Behalve op de spoed, als het tussen leven en dood gaat. Dan is het geen probleem.
Racist tot net niet in de kist is dan wel toepasselijk

Gevaccineerd betekent niet niet besmettelijk en ongevaccineerd betekent niet wel besmettelijk. Je tante heeft het niet begrepen of haar prioriteiten nogal verkeerd liggen.

Of ze probeerde naar wat haar bekend is de risico’s zoveel mogelijk te vermijden.

Dan kan je vragen of het personeel getest is, vragen om beschermingsmiddelen of jezelf beschermen.

Vind het ook maar raar dat ziekenhuis hier wat over verteld. Vaccinatiestatus heeft niemand wat mee nodig laat staan een patiënt/cliënt.

Van hln.be vandaag.



't Is te hopen dat ze het dan wel heel binnenkort herbekijken. Is gewoon niet doenbaar en houdbaar zulke situaties.

Misschien helpt de grote betoging in Brussel vandaag wel om één en ander wat in sneller tempo aan te passen