Bokt.nl

Sheran schreef:

Ohja ik zie het over de hond, als het echt niet anders kan én je geen klachten hebt. Excuus.

Maar gewoon buiten wandelen toch echt niet hoor. En kom op zeg, een weekje binnen overleeft iedereen wel. Hou het veilig voor anderen. Snap dat het anders is als je midden in een natuurgebied woont hoor, maar op redelijk drukke plekken vind ik het erg aso. Dit gaat dus niet over jou Vayo, voor de volledigheid.

Vayo schreef:

Hier de jongste toch wel ziek. Koorts, overgeven en misselijk. Ik ben benieuwd wat haar eerste Pfizer hier voor effect op heeft. Ze heeft die exact een week gelegen gehad en gisteren dan de positieve test.

Neonlight schreef:

Nog niet zo lang geleden stond op de rijksoverheid site dat hond uitlaten niet mocht, maar dat anderen dat voor je moesten doen.
Maar wij hebben ook al maanden geleden gezegd, als iemand hier positief is, of allebei, wordt er nog gewoon met de hond gewandeld, daar hebben we altijd afstand tot andere mensen (en als andere mensen anders proberen zorgt de hond er wel voor ). Groot gelijk dat je lekker even met de hond gaat wandelen, frisse neus halen!

Vayo schreef:

Neonlight schreef:

Nog niet zo lang geleden stond op de rijksoverheid site dat hond uitlaten niet mocht, maar dat anderen dat voor je moesten doen.
Maar wij hebben ook al maanden geleden gezegd, als iemand hier positief is, of allebei, wordt er nog gewoon met de hond gewandeld, daar hebben we altijd afstand tot andere mensen (en als andere mensen anders proberen zorgt de hond er wel voor ). Groot gelijk dat je lekker even met de hond gaat wandelen, frisse neus halen!

Ik heb dit wat dagen geleden opgezocht en dit staat er idd nog steeds. Officieel mag het niet wat ik doe. Maar alles bij elkaar afgewogen vind ik dat ik de keuze maak met het minste risico. Nood breekt wet toch? En zolang je je bewust bent van wat je doet en de risico’s zoveel mogelijk beperkt.

Miiej schreef:

pien_2010 schreef:

Ik vond het een indrukwekkende duidelijke persconferentie. Chapeau voor Kuipers en ik vond dat Rutte ook beter uit de verf kwam. Ik vond KUipers (idem Rutte) erg helder. Kort maar krachtig. Zijn grafieken overzichtelijk en ik vond hem ook bezorgd met name voor mensen die zich niet willen laten vaccineren en riep dan ook op 3x vaccineren en legde uit met cijfers waarom. Hij was heel duidelijk dat omicron onvergelijkbaar is met een griepje en dat je er echt behoorlijk ziek van kunt zijn.
Ik vond het ook duidelijk waarom ze tot die 22 uur zijn gekomen (een lijn voor de handhavers, een lijn dat het voor iedereen duidelijk is dat om 22 uur alles dicht is).
Ook waarom het 3G beleid (namelijk bewezen 15% drukt het de cijfers iets dat heel hard nodig zal zijn) er komt en ook duidelijk dat er streng wordt gehandhaafd. En ik vond alles eigenlijk heel helder en goed uitgelegd.

Kijk je kunt het er niet mee eens zijn, dat mag, maar niemand kan volgens mij zeggen dat het niet logisch is en/ of onduidelijk. Dus goed gedaan.

Ik ben wel benieuwd naar andere meningen, hoe jullie het ervaren hebben?

Vraag me wel af hoe hij bij die 15% komt want wij voeren het niet in op werk/thuis/school. https://www.tudelft.nl/2022/tu-delft/ef ... -afgenomen

Mis in de grafiek van booster versus niet in het ziekenhuis de doorberekening naar hoe groot de kans van 50 minners uberhaupt is om in het ziekenhuis te komen en daarmee te zorgen voor een te kort aan bedden.

Citaat:

Hoe effectief is de huidige coronapas dan wel? Bij het huidige gebruik voorkomt de pas volgens de onderzoekers hooguit 5,4 procent van de besmettingen, erkende Kuipers desgevraagd, helemaal aan het eind van de persconferentie.

Zelfs die inschatting is te hoog, denkt onderzoeker Mouter. Het gaat bij die rekensom om een pas die overal geldt, behalve thuis, op school en op het werk. Dat betekent dat de pas ook in bijvoorbeeld supermarkten zou moeten worden gevraagd, en dat is nu niet zo. Ergo: het effect van de huidige pas is in elk geval lager.

Citaat:

Veel jonge kinderen die nu in het ziekenhuis liggen en positief zijn getest op het coronavirus, zijn in de eerste plaats om een andere reden opgenomen, denkt kinderarts Karoly Illy. "Ik vermoed dat de overgrote meerderheid bronchiolitis heeft door het RS-virus," reageert hij op stijgende opnamecijfers in de leeftijdscategorie van 0 tot 9 jaar. Bronchiloitis is een bepaald type longontsteking.