Bokt.nl

Sizzle schreef:

Dat is toch geen vergelijk?
Als je kind al geprikt en besmet was dan is het al beschermt. Dan is die extra prik voor toegang geen enkel vergelijk met iets als gele koorts met een mortaliteit van 30%.
Het prikken van reeds beschermde mensen puur voor een toegangsvinkje is bizar.

Zou men ook bereid zijn om 2x per jaar een waterpokken vaccin in de hele familie laten zetten voor toegang tot het zwembad nadat men al waterpokken gehad heeft?

Shadow0 schreef:

pmarena schreef:

Nou nee, het potentiële risico van een vaccin dat op kunstmatige wijze rommelt aan je immuunsysteem met de chemische stoffen die je inspuit....dat is toch een extra risico van een vaccin - vind ik.

Alleen dat klopt niet. Het vaccin rommelt niet met je immuunsysteem, het geeft vooral wat oefenmateriaal. (Een vaccin is wat dat betreft geen medicatie.)

pmarena schreef:

En je kan het als relatieve leek natuurlijk ook spannend vinden in het geval van deze Covid-vaccinaties, dat het lichaam wordt aangezet om zelf iets van een eiwit dingetje te maken. Wie weet wat het per ongeluk nog meer blijkt te kunnen doen behalve dat ene dingetje dat je graag wilt...?

Citaat:

Het is nou niet bepaald zo dat medicatie altijd alleen maar dat ene ding in werking zet, waarvoor je het neemt.... verwachten dat er geen enkele bijwerking mogelijk is, is misschien wel vrij naïef.

Citaat:

En sowieso is dat dus een onbekend gegeven, en met een onbekend gegeven is het lastig rekenen.

Citaat:

Voor de 1 zal dit onbekende potentiële risico zwaarder wegen dan voor de ander: bijvoorbeeld als je al vaker ervaren hebt dat zogezegd oh zo onschuldige middelen, net bij jou in de familie wèl problemen geven. Dan ga je dat soort sussende geruststellingen toch anders afwegen.

dromertje2 schreef:

Ik had uiteindelijk toch een afspraak gemaakt voor vaccinatie voor mijn oudste van 6j.
Was hij vorige week positief, de 1ste dagen echt wel ziek geweest, koorts, pijnlijke benen, hoofdpijn, algemene malaise. Vanaf dag 4 terug weer de oude.

Nu dus terug aan het twijfelen of ik terug afspraak ga maken, zou in principe volgende week al mogen.

Citaat:

Afspraak maken
Heeft uw kind de afgelopen 3 maanden een corona-infectie gehad? En kiest u voor de vaccinatie? Wacht daar dan 3 maanden mee. Uw kind heeft net als volwassenen, genoeg aan 1 vaccinatie na een eerdere infectie. Een 2e vaccinatie voegt weinig meer toe.

pmarena schreef:

[

Een vaccin dwingt je immuunsysteem tot actie d.m.v. het inspuiten van een combinatie van prikkelende chemische stoffen samen met wat oefenmateriaal. Als het nou alleen om dat oefenmateriaal ging dan was het nog een hele andere setting

En je kan het als relatieve leek natuurlijk ook spannend vinden in het geval van deze Covid-vaccinaties, dat het lichaam wordt aangezet om zelf iets van een eiwit dingetje te maken. Wie weet wat het per ongeluk nog meer blijkt te kunnen doen behalve dat ene dingetje dat je graag wilt...?

Het is nou niet bepaald zo dat medicatie altijd alleen maar dat ene ding in werking zet, waarvoor je het neemt.... verwachten dat er geen enkele bijwerking mogelijk is, is misschien wel vrij naïef.

En sowieso is dat dus een onbekend gegeven, en met een onbekend gegeven is het lastig rekenen.
Voor de 1 zal dit onbekende potentiële risico zwaarder wegen dan voor de ander: bijvoorbeeld als je al vaker ervaren hebt dat zogezegd oh zo onschuldige middelen, net bij jou in de familie wèl problemen geven. Dan ga je dat soort sussende geruststellingen toch anders afwegen.

Citaat:

Jij vind dat de ongevaccineerden overal de schuld van krijgen dus zou je heel blij moeten zijn met iedereen die dat vergif met grafeenoxide en tracking chip en natuurlijk de gen veranderende ingrediënten erin spuit, zo krijgen de wappies hun vrijheid terug.

Citaat:

Daar doen heeeeel veeeeel mensen het effectief voor, en als ze deze regels zouden afschaffen, zouden volgens hij enorm veel mensen niet meer laten prikken, want ze beloofden vrijheid en die is er alles behalve.

Citaat:

Mensen die gaan prikken voor een QR code om ergens binnen te komen.
Laten jullie je altijd alles opleggen en luisteren jullie dan gewoon?

Citaat:

De huidige varianten hebben amper nog uitsteeksels volgens haar en zijn dus heeeel wat minder gevaarlijk, want ze kunnen zich gewoon amper vastzetten in longen.
Ik veronderstel dat ze wel weet waarover ze spreekt, maar waarom worden zo’n dingen dan bv niet gedeeld?

Sizzle schreef:

Het kan niet zo zijn dat we nu prikbeleid gaan aanpassen aan buikgevoel, vanwege een programmeerbaar vinkje? Daar stopt het voor mij echt, dan maar niet naar Duitsland.

Citaat:

Dan kan ik dadelijk nergens anders meer heen wellicht maar ik ga geen extra prikken zetten zonder wetenschap erachter.

bigone schreef:

Oké, wanneer je niet snapt dat je hiermee een ouder die samen met haar kinderen gevaccineerd is voor idioot uitmaakt wanneer ze nadenkt over de tweede vaccinatie dan houd het op.
Jij vind dat de ongevaccineerden overal de schuld van krijgen dus zou je heel blij moeten zijn met iedereen die dat vergif met grafeenoxide en tracking chip en natuurlijk de gen veranderende ingrediënten erin spuit, zo krijgen de wappies hun vrijheid terug.

pmarena schreef:

Wij zijn niet zo prikkerig ingesteld, ik heb dan ook mijn uitnodiging aan de kant gelegd toen hij binnenkwam. Hier in de familie namelijk ervaring dat medicatie een rare uitwerking kan hebben en sowieso heb ik niet zoveel vertrouwen in de farmacie.

En iets dat je immuunsysteem met zeg maar chemicaliën aanzet tot actie...ik vind dat er een risico aan zit dat dat immuunsysteem dan meer gaan doen, dan alleen datgene dat je hoopt. Dat er per ongeluk nog een schakeltje om gaat.

Er zijn zoveel auto-immuun aandoeningen tegenwoordig waarvan men niet zegt te weten waar dat precies door komt. En het steeds maar door jan en alleman geroepen "het vaccin verlaat je lichaam weer dus er kan niks gebeuren" daar heb je natuurlijk geen snars aan: dat vaccin dwingt je lijf om iets te doen, daar is het voor gemaakt Dan moet je niet raar opkijken als het per ongeluk meer doet dan je had voorzien....

Zelf uiteindelijk in de zomer toch de eerste prik gehaald, omdat ik het een beetje te spannend begon te vinden. Hele kleine kans dat je in het ZH terecht komt, maar met een klein kind in huis kan je geen afstand houden en het risico is groot dat zo'n jochie het op school krijgt....het idee dat ik net die pechvogel zou zijn met wie het slecht afloopt....en dat die kleine dan wéét dat het van hem af komt.....dat vond ik een vreselijk naar idee.

En ik merkte dat ik me ongemakkelijk ging voelen bij hem, als hij een keer kuchte ofzo
Toen kwam er ook nog een weekendje weg aan.

Al met al ging de afweging steeds meer de andere kant op. Inmiddels veel mensen geprikt en geen al te erge dingen boven water gekomen. Ook zekerheid van Pfizer vaccinatie, daar had ik het beste gevoel bij. Dus besloten om dan 1 prik te halen, om het toch al kleine risico nog flink te verkleinen. de tweede zou ik dan aan me voorbij laten gaan, mooie middenweg Wel minder kans op ZH-opname, maar nog wel de kans om via een besmetting een natuurlijke booster te krijgen

Toen tegen oktober aangekondigd werd dat de anderhalve meter er af ging, vond ik dat echt te idioot voor woorden: ontzettend onverantwoord! Vooral ook weer rondom die kleine: met zwemles enzo, iedereen in je nek te hijgen

Daardoor veranderde de afweging weer: en toch maar de 2e gehaald, precies 3 maanden na de eerste en dat is ook wel een mooie tussentijd + beschermd voor de winter. Bij mij telt in de overweging de drukte in de ZH overigens ook flink mee! Het idee dat je wellicht geen goede verzorging kan krijgen...brrrr

Ik voelde me toen beter bij wèl een prik halen, dan bij geen prik halen, dus afspraak gemaakt.
De booster heb ik nu nog niet gehaald, omdat ik dat onzin vind als je pas 3 maanden geleden je 2e prik hebt gehaald. En omdat die Omikron misschien wel een zegen is... een natuurlijke booster op een milde manier doordat die 2e prik nog zo kort geleden is...dat lijkt me wel wat

Voor mezelf vind ik het ook een hele andere afweging dan voor een kind. Voor mij is het risico op complicaties van Covid groter, ik ben nu eenmaal ouder en mag ook wel wat spekjes afvallen. Bovendien ben ik al een poosje "af" qua lichamelijke ontwikkeling. Ik ben volwassen, ben mamma, hoef niet meer zwanger te worden dus daar hoef ik me allemaal geen zorgen om te maken. Het (waarschijnlijk kleine) risico van het overprikkelen van mijn immuunsysteem o.i.d. door zo'n prik, had ik er voor over om me meer beschermd te voelen tegen ZH-opname in een tijd waarin code zwart dreigt.

Bij die kleine echter....die loopt sowieso nauwelijks risico op een ernstig verloop.
Er is nog niet super veel ervaring met het vaccineren van kleine kinderen, sowieso geen echt lange termijn studie simpelweg omdat deze prik nog maar net gegeven wordt. Hij heeft al eerder heel naar gereageerd op medicatie waar kinderen normaal gesproken geen last van hebben. En het ventje moet nog helemaal ontwikkelen....dat vind ik spannend, om grof gezegd chemicaliën in te gaan spuiten die op onnatuurlijke wijze (alleen al door de manier van toedienen) het immuunsysteem moeten gaan aanzetten tot actie. Dat rommelen met zo'n eiwit ook...wat blijkt dat nog voor bij-effecten te kunnen hebben.... ik verwacht geen grote problemen, maar vind het gewoon een beetje te spannend om er maar op te vertrouwen dat er geen "oeps" boven water komt de komende 20 jaar.

Is dat het waard voor dat kleine risico dat Covid lijkt te zijn....

En bovendien vind ik ook mee tellen dat de besmettingen nu dus al in de klas zitten, het gaat nu als een razende en ik wil liever geen situatie waarin een besmetting gelijk op gaat met een prik. Wil een zekerheid dat kind eerst die prik kan verwerken, voordat er een besmetting aan komt. En die zekerheid krijg je niet.

Bovendien is meneer panisch van prikken, dus dat wil ik hem niet aan doen als het niet zéér noodzakelijk is. Dus alles meegeteld vind ik de mogelijke voordelen niet opwegen tegen de (mogelijke) nadelen voor die kleine. En zelf wil hij het ook liever niet dus op dit moment gaan we het niet doen.

Net als bij mezelf gaan we het gewoon over een poosje nog eens her-overwegen, wie weet liggen de zaken dan anders

Vayo schreef:

Uiteindelijk blijkt deze groep procentueel gezien maar heel laag te zijn. Ik weet niet hoe oud het meisje is, want je ziet bij jonge meiden die nog maar kort menstrueren vaak dat het de eerste tijd vrij onregelmatig kan zijn.

En heel veel zaken hebben invloed op je menstruatie. Ik heb eind december een operatie onder narcose gehad. Ik werd vervolgens na krap een week door de pil heen ongesteld en ben 16 dagen lang flink ongesteld geweest. Zo erg heb ik het nog nooit gehad. Ook nog nooit door de pil heen en zowel met als zonder pil ben ik er normaal in 4 dagen vanaf.

pmarena schreef:

Nou nee, het potentiële risico van een vaccin dat op kunstmatige wijze rommelt aan je immuunsysteem met de chemische stoffen die je inspuit....dat is toch een extra risico van een vaccin - vind ik.

Heel fijn dat de kans op problemen klein lijkt....maar dat blijft wel nog een aanname waar je dan maar op moet vertrouwen - en niet iedereen heeft dat vertrouwen. Een vaccin heeft dan nog een extra onbekende factor ten opzichte van een natuurlijke besmetting.