Het algemene Coronatopic wordt steeds drukker.
Dat is niet gek natuurlijk.
Maar daarmee sneeuwen de wat wat wetenschappelijker discussies en vragen wat onder inmiddels.
Daarom nu dan toch, na enig overleg her en der, dit topic.



Wat mij betreft is dit een topic om allerlei dingen rondom corona te bespreken. Maar dan wat meer op inhoud.

Onderzoeken die we tegen komen,
De dingen die we in het algemeen zien gebeuren.
Hoe betrouwbaar vinden we die onderzoeken? Wat zou het voor ons (Nederland) of voor de wereld kunnen betekenen?

Gooi hier vooral wél links van interessante publicaties neer!

Er is wat mij betreft ook ruimte voor discussie over maatregelen, maar dan puur op inhoud. En mét reden waarom je iets vindt.
Dus dit topic is minder geschikt voor allerlei persoonlijke dingen.
Dus niet dat je om 1600 in de Makro kwam, dat daar 3 kinderen liepen en dat het toiletpapier op was.
Het topic is wél geschikt voor een onderbouwde! discussie of de grotere levensmiddelen winkels open zouden moeten blijven, en onder welke voorwaarden.

Mensen die een vraag hebben waar een feitelijk antwoord op mogelijk is: wees wat mij betreft zeer welkom om je vraag te stellen.
Er is vast wel iemand die een goede bron weet.

Mensen met vragen over hoe een bepaalde grafiek nu eigenlijk opgebouwd is, en wat een bepaald onderzoek betekent: wees welkom.

Een persoonlijke vraag die puur op alleen jouw specifieke situatie van toepassing is, past minder.
Denk aan zal ik mijn kind vandaag naar school sturen of niet.

Binnen discussies:
Geef alstjeblieft duidelijk aan wanneer iets een persoonlijke mening of conclusie betreft, of wanneer iets een conclusie uit een wetenschappelijk onderzoek is.
In dat laatste geval, vermeld alstjeblieft de bron!

Speel niet op de man, maar op de inhoud in discussies.




Samenvatting:
Wel discussie over corona globaal
Wel gerichte vragen over corona
Wel allerlei links naar onderzoeken en publicaties
Wel op inhoud




Ik ben heel benieuwd.
Er gebeurt zo ontzettend veel op wetenschappelijk, globaal, en landelijke gebied dat ik graag interessante publicaties voorbij zie komen!

Bronnenoverzicht

Ik zal dit bericht af en toe aanvullen en opnieuw plaatsen, zodat iedereen die informatie zoekt het makkelijk kan vinden.


Ik probeer zoveel mogelijk alleen wetenschappelijke bronnen op te nemen.
Allerlei krantenartikelen mijd ik, behalve als ze daadwerkelijk veel verheldering kunnen geven, en zelf met degelijke bronnen of verklaringen van conclusies werken.

Voor iedereen, doe er je voordeel mee!


__



https://lecturenet.uu.nl/Site1/Play/b3d ... 37e30dc01d
Hoorcollege van anderhalf uur door dr. Raoul de Groot, universiteit Utrecht, moleculair bioloog gespecialiseerd in Coronavirussen.
Zeer duidelijke uitleg over het verloop van de pandemie tot het moment van uitzenden (10-3)
Duidelijke uitleg over hoe een virus in het algemeen werkt.
En duidelijke uitleg wat ieder van ons zelf kan doen om te voorkomen dat je het krijgt of verspreid.
Laat je niet afschrikken doordat hij moleculair bioloog is.
Hij legt heel duidelijk uit.


https://www.npostart.nl/nieuwsuur/11-03 ... ON_1310734
TV interview met Prof. dr. Andreas Voss,
Hoogleraar infectiepreventie aan Radboud universiteit Nijmegen.
Eerste 12 minuten van deze uitzending.
Over de maatregelen die volgens hem nodig zijn en waarom
(11-3)

https://youtu.be/ZKg5ljv_cyA
Filmpje, 23 minuten,
Prof. dr. Alex Friedrich van het universitair Medisch centrum Groningen.
In principe bedoeld voor de medewerkers van dat ziekenhuis, met wat er van hen verwacht wordt en waarom.
Maar er komen heel veel dia's voorbij met wetenschappelijke informatie uit verschillende publicaties.
En daarom voor veel meer mensen dan alleen UMCG medewerkers interessant.
(?-3)


https://www.washingtonpost.com/graphics ... simulator/
Artikel in de Washington post met uitleg over wat de gevolgen zijn van social distancing, en waarom het nut heeft.
Met duidelijke grafische weergave van de rekenmodellen.
(14-3)

https://www.ad.nl/binnenland/deze-video ... ~a2a1a206/
Filmpje met (versimpelde) uitleg op basis van het artikel hierboven




https://www.rivm.nl
Rijksinstituut voor veiligheid en milieu.
De formele instantie voor Nederland voor de informatie over Corona.

https://www.who.int/news-room/q-a-detai ... onaviruses
World health organisation, de wereldwijde gezondheidsdienst. Vragen en antwoorden over Corona.



https://medium.com/@tomaspueyo/coronavi ... d3d9cd99ca
(Aangepast tot 13-3)
Opiniestuk, en daarom heb ik even getwijfeld om deze bron op te nemen.
Maar er staan zoveel verhelderende grafieken, bronnen en berekeningen in, dat ik hem toch deel in dit overzicht.
Voor iedereen zelf om het kritisch te lezen.
Hij is hier en daar vrij kort door de bocht met zijn conclusies en berekeningen. Vergeet mijns inziens wat belangrijke parameters hier en daar.
Maar op zich toch interessant, omdat er veel cijfermateriaal is.
Met name het grafiekje uit China met de (achteraf bepaalde, door tests) werkelijke aantal zieken op een bepaald moment, en het aantal waarvan dat op dat moment bekend was.
Inclusief het moment waarop China lock down maatregelen nam, en hoe en wanneer die effect hadden.
En wanneer je dat effect ook daadwerkelijk in terug zag.
Hij legt ook goed uit hoe groot het verschil kán zijn, (op basis van theoretische modellen dus) van 1 dag eerder of 1 dag later alles op slot gooien.
Heel kort kun je stellen dat hij aangeeft dat er enorm veel meer besmette mensen zijn, dan dat uit de tests komt, en waarom dat zo is.
Hij legt op zich ook duidelijk uit waarom het zo belangrijk is om de besmetting over langere periode uit te smeren.



https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2001468
Artikel in the New England journal of Medicine (hoog aangeschreven medisch tijdschrift, voor hen die het niet kennen) van 5 maart over de asymptomatische overdracht van dit virus. (Dus overdracht zonder dat je ziek bent)
Minder makkelijk te volgen dan de eerder genoemde bronnen.
Dit is een aangepaste versie van een eerder bericht van
Christian Drosten, M.D.
Charité Universitätsmedizin Berlin, Berlin, Germany, nu met de naam van vele anderen eronder. Ik noem C Drosten, omdat de eerste publicaties van zijn hand waren.

https://www.arcgis.com/apps/opsdashboar ... 4029bf6251
Website met grafische weergaven van de cijfers die het RIVM per dag bekend maakt.
Met aantal besmettingen, aantal overlijdens, en aantal besmettingen per gemeente.
Het zijn dezelfde gegevens als het RIVM geeft, alleen hier weergegeven in grafieken die ook het verloop laten zien.
Dit zijn dus de cijfers van getéste mensen.
Werkelijke aantal is uiteraard nergens volledig bekend op dit moment.



https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Vergelijkbaar met de link hierboven, maar dan niet voor Nederland maar wereldwijd.


https://www.rijksoverheid.nl/documenten ... mark-rutte
Toespraak 16-3-2020, 19.00 uur van minister president Mark Rutte


https://m.medicalxpress.com/news/2020-0 ... ients.html
Antibodies from COVID-19 survivors could be used to treat patients, protect those at risk
March 16, 2020 by Katie Pearce, Johns Hopkins University
Korte samenvatting, men is bezig met testen of bloedplasma van mensen die Corona te boven zijn gekomen, kan helpen bij patiënten die ziek zijn.
In China en Japan zijn de eerste echte tests geweest, en die zijn hoopgevend.



https://www.biorxiv.org/content/10.1101 ... 13.990226v
17-3-2020
Allereerste wetenschappelijke onderzoeken (op apen)naar herbesmetting, laten zien dat hereinfectie na een volledig uitgeziekte Covid19 besmetting niet voorkomt.
Voorlopige conclusie (ook bij de mens) is dus dat herbesmetting niet mogelijk is.


https://decorrespondent.nl/10631/de-pan ... 8-136e0fb1
17-3-2020
Een artikel waarin wordt uitgelegd hoe je ál die cijfers en grafieken die overal naar voren komen nu eigenlijk moet lezen.
Waar de haken en ogen zitten.
En ook waar je bevestigde, correcte cijfers vandaan kun halen.
En daarmee wat mij betreft echt een aanvulling

https://www.ninefornews.nl/nobelprijswi ... en-immuun/

Hier nog maar een keer
Nobel prijswinnaar geeft zijn visie

Edit ik begrijp van andere topic dat het niet helemaal waar is

Interessant artikel, en ik hoop dat hij gelijk krijgt.


In principe klopt het ook dat er altijd een moment is dat de expontiele uitbreiding stopt.

Dat kan niet anders, want is eenmaal driekwart van de wereldbevolking besmet, dan kán je niet nogmaals driekwart van de bevolking besmetten.


Je ziet die expontiele groei dan ook vooral aan het begin van een uitbraak, wanneer er nog niemand 'al besmet' is.


De vraag is alleen of we dat natuurlijke omslagpunt met onze zorg aankunnen.

Want als van Nederland op een bepaald moment driekwart tegelijkertijd besmet is, geeft dat wel een probleem.


Je ziet in de modellen de piek ook tijd oplopen, en daarna 'vanzelf' weer aflopen.
Ook zonder maatregelen.


Het is dat stuk in die heftige groei, dat het probleem kan geven met zorgcapaciteit.


Dát dit virus uiteindelijk terugloopt, daar ben ik ook van overtuigd.
Eerst klopt de snelheid van nieuwe besmettingen terug, en uiteindelijk ook het aantal ziektegevallen.

Of dat nú al is, wereldwijd, dat durf ik niet te zeggen.

Voor Néderland zitten we nú nog in de heftige groei van de besmetting.
Je ziet de lijn nu nog niet minder stijl worden zeg maar.

Ik hoop dat dat wel vlot gast gebeuren.



Mijn verwachting is dat dat nog ongeveer een week a 2 weken op zich laat wachten, daarna komen er per dag nog steeds veel nieuwe gevallen bij, maar per dag langzaamaan steeds mínder nieuwe per dag.
Dat moment dus over 1 tot 3 weken, wordt wel de zwaarste periode voor de zorg, denk ik.

https://rtvn.gr/2YqB


Of het hier goed staat , geen idee maar dit is een vergelijking van griep versus Corona wat betreft besmettelijkheid .

Femke dank voor het openen. Ik meld me hier ook. Wordt een beetje mening moe zo langzaam aan merk ik.

NEJM heeft een aparte pagina met alle nieuwe research naar corona.
https://www.nejm.org/coronavirus

Ik zet een stipje, ik ben verpleegkundige, mocht ik komende maanden nog tijd over hebben , dan vind ik alle wetenschappelijke artikelen erg interessant. Alle paniek, help en gewone corona drama hoeft van mij ook niet . Mochten mensen nog vragen hebben, dan wil ik wel mijn best doen deze te beantwoorden natuurlijk .
En geen idee hoor of dat hier op bokt ook is, maar als er een hele groene discussie komt (bij gebrek aan een beter woord), dan ben ik weg. Ik heb de laatste tijd zoveel onzin gelezen over dat het virus een biologisch wapen is, dat het zuurstoftekort wordt veroorzaakt door het 5G netwerk, dat het wordt veroorzaakt door vaccinaties dat ik merk dat ik daar erg kwaad van wordt. Kan ik mijn energie beter steken in patientenzorg . Ik ga nog niet eens proberen om daar antwoord op te geven. Heb 1x een reactie gezet onder een artikel, maar die reactie werd binnen 5 minuten weg gecensureerd. Zegt ook genoeg misschien.

Interessante gedachte maar nine for News is een complottheorie/hoax site.

Edit je had m zelf al ge-edit zie ik.

Dank je wel! Ik ga alleen deze nog volgen

Quote mijzelf maar even over wat die meneer levitt zegt.

Ondanks de hele 6 degrees of separation zijn de sociale cirkels van fysiek contact veelal niet zo groot of belangrijker snel wisselend. Op reis bv weer wel en daar zien we nu duidelijke voorbeelden van met hoe besmettingshaarden beginnen of aantal besmettingen weer oploopt. Hij heeft dus zeker een punt, echter zoals ook al opgemerkt, het blijft een nog nieuwe ziekte die alleen al daarom veel slachtoffers maakt. Komt bij dat hier de aanname is dat er een vorm van contact/interactie moet zijn om besmet te worden, ipv pech de wind stond verkeerd kan ook reden zijn dat je het krijgt. Ik hoop ook dat hij gelijk heeft.

Nine for news. Daar moet je al afhaken. Die eikels ontkennen ook de holocaust, praten mensen chemtrails aan en meer koeienpoep.

Ik wil geen rotopmerkingen hierover. maar ik heb contacten met India waar het virus ook heerst. En ik wil jullie de meningen van sommigen daar,eventueel als curiositeit,toch niet onthouden.Mijn bron is www.thehindu.com. Een Indiase krant. Zij zeggen dat het virus is verspreid door vleeseters. Nou dat is dus gewoon zo,van een dierenmarkt waar vleermuizen werden verkocht om te eten.De remedie zou volgens hen zijn het drinken van koeienurine,omdat koeien iets Goddelijks in zich hebben.Dat zou dan wel alleen gelden voor het Indiase koeienras. Volgens hen doen heel veel Indiers dit in het geheim omdat ze niet uitgelachen willen worden.Ook politici etc. en het zou volgens hen beslist helpen.Dit is hoe velen in India hierover denken.Ook bidden zij voor vergeving voor degenen die dat vlees gegeten hebben en daardoor dit veroorzaakt hebben, of de gemeenschappelijke straf nu mag stoppen.Ik hoef geen negativisme hierover te krijgen,stuur je reacties maar (in het Engels) naar deze internetkrant.

Is dit nu een serieuze bijdrage of hoort het meer bij de afdeling 'fake news'?

dit is een serieuze Indiase krant. Daar denkt men over veel dingen heel anders dan hier.

Dat van die vleermuizen is trouwens ook in Nederland op het nieuws geweest hoor.

Ik haak af bij:De remedie zou volgens hen zijn het drinken van koeienurine,omdat koeien iets Goddelijks in zich hebben.
Ongeacht in welke krant het bericht verschenen is, dit is geen wetenschappelijk onderbouwd verhaal.

Daar ging mijn biertje.

Al veel interessante dingen verder gezien. Ik blijf even volgen.

Dit is iets voor het andere topic, niet hier.

De Indiase gedachtenwereld is absoluut helemaal onvergelijkbaar met het materialistische denken hierzo.

Op worldometer zag ik dat er in China weer 34 nieuwe gevallen bij zijn gekomen. Zijn deze ergens specifiek terug te vinden? Is dit in Wuhan? Zijn dit mensen die al in isolatie zitten omdat ze ergens buiten China vandaan zijn gekomen waar het virus zich ook verspreid had? Dwz, zijn ze herleidbaar of zijn het nieuwe gevallen?

Denk meer dat die andere gedachtengang komt van het te kort van informatie bronnen.

En dit is al helemaal niet corana gerelateerd.

Anjali, ik heb zonet niets gezegd om niet negatief te zijn; maar dit topic is juist geopend voor het bespreken van de wetenschappelijk gerelateerde informatie over het virus.

Anjali, alstublieft, ga naar het andere topic , niet omdat we je niet geloven maar dit topic is specifiek voor wetenschap enz, juist om dit soort losse flodders weg te houden.

er is trouwens ook hier in Nederland een handel in urine van (zwangere) merries.Dat daar dus een werking inzit is duidelijk.Ook wetenschappelijk,iets met hormonen.

Die kwamen niet uit wuhan, waren Chinezen die in het buitenland besmet zijn geraakt, volgens het nieuws wat ik op de radio oppikte