Bokt.nl

Abiola schreef:

Jildau schreef:

Dit dus. Ik ben geen ontkenner. Maar dit is wel precies wat er altijd direct geroepen wordt door 'team corona die liever de media en Hugo de Jonge geloven.' Doe niet zo onwijs flauw en vertrek dan van een forum als je niet tegen andere meningen kunt. Alsjeblieft zeg.

Code zwart is zeker een serieus probleem. Corona is zeker een serieus probleem. De maatregelen en de lockdown zijn alleen ook zeker een serieus probleem. Iedereen heeft er andere gedachtes over hoe dit opgelost moet worden en niet iedereen heeft altijd het volste vertrouwen in een figuur zoals Mark Rutte of Hugo de Jonge. Of in de media.

Geloof mij ik zou willen dat ik alles klakkeloos aan zou nemen want ik vind het zelf ook mega vervelend dat ik er zo mee zit. Maar ik zie teveel dingen waarvan ik denk dit slaat echt helemaal nergens op. Het was voor mezelf makkelijker geweest als ik er gewoon heilig in geloofde en alles begreep.
[/quo

Je zegt zelf dat je niet alles omtrent Corona begrijpt, maar je wilt de minister van Volksgezondheid, die zich laat voorlichten door mensen die dat wel doen, niet vertrouwen?

Je mag heus kritisch zijn, en je hoeft niet alles voor zoete koek te slikken, maar als je denkt dat onze regering een vaag motief heeft, dan hoor je meer bij de afdeling wappie thuis hoor.

sureido schreef:

Ik denk dat die Britse variant allang hier huishoudt als het in december hier al was, en dan vind ik het voor nu nog best oké gaan.

Even een hersenspinsel: als die echt al duidelijk aanwezig is, stel dat we door de maatregelen de gewone variant er best onder hadden gekregen maar de cijfers nu niet zo snel zakken door die Britse. Dan doen we het alsnog best oké als land, want het stijgt niet opeens als een gek. Alles daalt door.

Als dit zo blijft, is dan een avondklok nodig? Ik zou die bewaren tot het écht moet, want als zelfs de politie en regio’s er al niet achter staan...

Abiola schreef:

Je mag hier natuurlijk reageren, maar in een discussie kun je ook tegengas krijgen. Dat is volgens mij alleen maar goed, dan ga je ook wat meer over je standpunt nadenken.

loriene schreef:

sureido schreef:

Ik denk dat die Britse variant allang hier huishoudt als het in december hier al was, en dan vind ik het voor nu nog best oké gaan.

Even een hersenspinsel: als die echt al duidelijk aanwezig is, stel dat we door de maatregelen de gewone variant er best onder hadden gekregen maar de cijfers nu niet zo snel zakken door die Britse. Dan doen we het alsnog best oké als land, want het stijgt niet opeens als een gek. Alles daalt door.

Als dit zo blijft, is dan een avondklok nodig? Ik zou die bewaren tot het écht moet, want als zelfs de politie en regio’s er al niet achter staan...

De engelse variant is meer besmettelijk maar lang zo dodelijk niet.

sureido schreef:

Ik denk dat die Britse variant allang hier huishoudt als het in december hier al was, en dan vind ik het voor nu nog best oké gaan.

Even een hersenspinsel: als die echt al duidelijk aanwezig is, stel dat we door de maatregelen de gewone variant er best onder hadden gekregen maar de cijfers nu niet zo snel zakken door die Britse. Dan doen we het alsnog best oké als land, want het stijgt niet opeens als een gek. Alles daalt door.

Als dit zo blijft, is dan een avondklok nodig? Ik zou die bewaren tot het écht moet, want als zelfs de politie en regio’s er al niet achter staan...

loriene schreef:

Abiola schreef:

Je mag hier natuurlijk reageren, maar in een discussie kun je ook tegengas krijgen. Dat is volgens mij alleen maar goed, dan ga je ook wat meer over je standpunt nadenken.

Tegengas is best maar ga niet schelden met woorden als wappies want dat slaat natuurlijk nergens op

loriene schreef:

sureido schreef:

Ik denk dat die Britse variant allang hier huishoudt als het in december hier al was, en dan vind ik het voor nu nog best oké gaan.

Even een hersenspinsel: als die echt al duidelijk aanwezig is, stel dat we door de maatregelen de gewone variant er best onder hadden gekregen maar de cijfers nu niet zo snel zakken door die Britse. Dan doen we het alsnog best oké als land, want het stijgt niet opeens als een gek. Alles daalt door.

Als dit zo blijft, is dan een avondklok nodig? Ik zou die bewaren tot het écht moet, want als zelfs de politie en regio’s er al niet achter staan...

De engelse variant is meer besmettelijk maar lang zo dodelijk niet.

loriene schreef:

Tegengas is best maar ga niet schelden met woorden als wappies want dat slaat natuurlijk nergens op

loriene schreef:

Helemaal met je eens hoor.
Alleen de mensen hier willen zulks hier niet horen
Staan allemaal te dringen voor een vaccin die pas in 2023 klaar is met testen.
Ik neem de prik ook niet en velen met mij.

IMANDRA schreef:

Compleet ongerealiseerd maar dit is wel vermakelijk
https://www.betekenis-definitie.nl/wappie

bigone schreef:

sureido schreef:

Ik denk dat die Britse variant allang hier huishoudt als het in december hier al was, en dan vind ik het voor nu nog best oké gaan.

Even een hersenspinsel: als die echt al duidelijk aanwezig is, stel dat we door de maatregelen de gewone variant er best onder hadden gekregen maar de cijfers nu niet zo snel zakken door die Britse. Dan doen we het alsnog best oké als land, want het stijgt niet opeens als een gek. Alles daalt door.

Als dit zo blijft, is dan een avondklok nodig? Ik zou die bewaren tot het écht moet, want als zelfs de politie en regio’s er al niet achter staan...

Ik denk ook dat hij er al langer is en misschien is het ons geluk geweest dat we met kerst niet zoveel versoepeld hebben zoals in Engeland en ook Ierland.

sureido schreef:

bigone schreef:

Er zijn inderdaad veel wat kromme maatregelen maar misschien is dat ook nodig bij een maatschappij die elke keer weer de randjes opzoekt met als gevolg nog meer maatregelen.

De randjes worden imo opgezocht omdat er zoveel kromme maatregelen zijn.

SusanH schreef:

Nou ik had dus gelijk. OMT wil echt pas versoepelen bij voldoende gevaccineerden en/of groepsimmuniteit (waarvan we al weten dat dit laatste een utopie is). Of een gunstig seizoenseffect. Ik vraag me trouwens oprecht af waar ze die R waarde op baseren, en dat die hoger zou zijn. Ik heb daar nog geen goede uitleg over gevonden.

Ik heb helemaal niks meer gehoord over vaccinatie in de sector waarin ik werk, vanaf 25-1 zouden beginnen met de clienten in kleine woonvormen die zorg via de huisarts ontvangen. Maar wanneer de medewerkers aan de beurt komen blijft onzeker. Ook het vaccin (Astrazeneca) is nog niet goed gekeurd. Ik ga morgen de webinar volgen, hopelijk word ik dan wat wijzer.

Magrathea schreef:

Nee joh. Het is echt niet zo lastig. Niet gaan zitten uitellen hoeveel bezoekers je legaal mag hebben op een feestje maar gewoon even nadenken. In de basis is het ook gewoon doodsimpel. Afstand houden. Contacten beperken. Omdat mensen dat te ingewikkeld vonden zitten we nu met een wirwar van maatregelen.

jesito schreef:

SusanH schreef:

Nou ik had dus gelijk. OMT wil echt pas versoepelen bij voldoende gevaccineerden en/of groepsimmuniteit (waarvan we al weten dat dit laatste een utopie is). Of een gunstig seizoenseffect. Ik vraag me trouwens oprecht af waar ze die R waarde op baseren, en dat die hoger zou zijn. Ik heb daar nog geen goede uitleg over gevonden.

Ik heb helemaal niks meer gehoord over vaccinatie in de sector waarin ik werk, vanaf 25-1 zouden beginnen met de clienten in kleine woonvormen die zorg via de huisarts ontvangen. Maar wanneer de medewerkers aan de beurt komen blijft onzeker. Ook het vaccin (Astrazeneca) is nog niet goed gekeurd. Ik ga morgen de webinar volgen, hopelijk word ik dan wat wijzer.

Waarom duurt het dan weer allemaal zolang, voor ze beginnen met enten en het tempo? Ik hoor veel mensen in de zorg die een hoop moeten invullen om die prik te halen. Als dit echt onze bevrijding is, dan geef gas. Ik denk dat het hele circus nog wel even gaat duren, ook met prik.

Ik zelf sta niet te springen op die prik, dus ren niet voorop. Ga de griepprik ook nooit halen. Mijn man heeft corona gehad en ik niks.