Bokt.nl

Relaxed schreef:

Code zwart in de ziekenhuizen vind ik toch wel een serieus probleem hoor. Jij zal net van je paard vallen en een ic bed nodig hebben die er eigenlijk niet meer is.. Het gaat niet eens zozeer om de besmettingen en de doden, maar om de ziekenhuisopnames. De zorg die zelf ook met een enorm ziekteverzuim kampt. Daarvoor doen we dit allemaal en is dit nodig.

Electra63 schreef:

Relaxed schreef:

Code zwart in de ziekenhuizen vind ik toch wel een serieus probleem hoor. Jij zal net van je paard vallen en een ic bed nodig hebben die er eigenlijk niet meer is.. Het gaat niet eens zozeer om de besmettingen en de doden, maar om de ziekenhuisopnames. De zorg die zelf ook met een enorm ziekteverzuim kampt. Daarvoor doen we dit allemaal en is dit nodig.

Je kan het nog zoveel herhalen, maar de ontkenners lezen dit toch niet.
Die geloven liever een Lange Frans, een Baudet of wappie op het Museumplein

Electra63 schreef:

Relaxed schreef:

Code zwart in de ziekenhuizen vind ik toch wel een serieus probleem hoor. Jij zal net van je paard vallen en een ic bed nodig hebben die er eigenlijk niet meer is.. Het gaat niet eens zozeer om de besmettingen en de doden, maar om de ziekenhuisopnames. De zorg die zelf ook met een enorm ziekteverzuim kampt. Daarvoor doen we dit allemaal en is dit nodig.

Je kan het nog zoveel herhalen, maar de ontkenners lezen dit toch niet.
Die geloven liever een Lange Frans, een Baudet of wappie op het Museumplein

Jildau schreef:

Dit dus. Ik ben geen ontkenner. Maar dit is wel precies wat er altijd direct geroepen wordt door 'team corona die liever de media en Hugo de Jonge geloven.' Doe niet zo onwijs flauw en vertrek dan van een forum als je niet tegen andere meningen kunt. Alsjeblieft zeg.

Code zwart is zeker een serieus probleem. Corona is zeker een serieus probleem. De maatregelen en de lockdown zijn alleen ook zeker een serieus probleem. Iedereen heeft er andere gedachtes over hoe dit opgelost moet worden en niet iedereen heeft altijd het volste vertrouwen in een figuur zoals Mark Rutte of Hugo de Jonge. Of in de media.

Geloof mij ik zou willen dat ik alles klakkeloos aan zou nemen want ik vind het zelf ook mega vervelend dat ik er zo mee zit. Maar ik zie teveel dingen waarvan ik denk dit slaat echt helemaal nergens op. Het was voor mezelf makkelijker geweest als ik er gewoon heilig in geloofde en alles begreep.

Blue_Eyes schreef:

Oh Jildau, maar een andere mening mag best, twijfels ook en iedereen hier is bereid tot een goede discussie. Alleen zijn er té veel mensen die dus (met name op Feesboek) maar al te hard schreeuwen over 'schapen' en 'wakker worden' en 'Baudet heeft het gezegd dus het is zo' en 'het is één groot complot en corona bestaat niet, world domination!' en ja, mensen die dat hier komen doen krijgen meteen de deksel op hun neus. En terecht. Gevaarlijke lui zijn dat.

Op Bokt kun je tenminste nog een beetje met gelijkgestemden praten en liggen de verhoudingen wat dat betreft wel wat anders

Abiola schreef:

Ze zegt dat ze Rutte en de Jonge niet vertrouwt. Hoe moet ik dat interpreteren dan?

bigone schreef:

Er zijn inderdaad veel wat kromme maatregelen maar misschien is dat ook nodig bij een maatschappij die elke keer weer de randjes opzoekt met als gevolg nog meer maatregelen.

sureido schreef:

bigone schreef:

Er zijn inderdaad veel wat kromme maatregelen maar misschien is dat ook nodig bij een maatschappij die elke keer weer de randjes opzoekt met als gevolg nog meer maatregelen.

De randjes worden imo opgezocht omdat er zoveel kromme maatregelen zijn.

sureido schreef:

bigone schreef:

Er zijn inderdaad veel wat kromme maatregelen maar misschien is dat ook nodig bij een maatschappij die elke keer weer de randjes opzoekt met als gevolg nog meer maatregelen.

De randjes worden imo opgezocht omdat er zoveel kromme maatregelen zijn.

Abiola schreef:

Dat zijn punten waar ze inderdaad wel wat meer duiding aan hadden kunnen geven. Ik vind alleen je zin:
Ik geloof niet dat ze het heel slecht met ons voor hebben.

moeilijk. Ze hebben het dus wel een beetje slecht met ons voor?
Volgens mij doen ze hun best en zijn er verschillende wegen naar Rome. Maar ik ben er van overtuigd dat de regering het beste met ons allemaal voor heeft.

Abiola schreef:

Jildau schreef:

Dit dus. Ik ben geen ontkenner. Maar dit is wel precies wat er altijd direct geroepen wordt door 'team corona die liever de media en Hugo de Jonge geloven.' Doe niet zo onwijs flauw en vertrek dan van een forum als je niet tegen andere meningen kunt. Alsjeblieft zeg.

Code zwart is zeker een serieus probleem. Corona is zeker een serieus probleem. De maatregelen en de lockdown zijn alleen ook zeker een serieus probleem. Iedereen heeft er andere gedachtes over hoe dit opgelost moet worden en niet iedereen heeft altijd het volste vertrouwen in een figuur zoals Mark Rutte of Hugo de Jonge. Of in de media.

Geloof mij ik zou willen dat ik alles klakkeloos aan zou nemen want ik vind het zelf ook mega vervelend dat ik er zo mee zit. Maar ik zie teveel dingen waarvan ik denk dit slaat echt helemaal nergens op. Het was voor mezelf makkelijker geweest als ik er gewoon heilig in geloofde en alles begreep.

Je zegt zelf dat je niet alles omtrent Corona begrijpt, maar je wilt de minister van Volksgezondheid, die zich laat voorlichten door mensen die dat wel doen, niet vertrouwen?

Je mag heus kritisch zijn, en je hoeft niet alles voor zoete koek te slikken, maar als je denkt dat onze regering een vaag motief heeft, dan hoor je meer bij de afdeling wappie thuis hoor.

Abiola schreef:

Weet ik niet Bigone, is twee weken lang genoeg? Of hebben we dan over vier weken weer hoge besmettingen?

bigone schreef:

Maar het hoeft niet. Ik zei net in een ander topic ook, wanneer iedereen de komende twee weken doet alsof hij op een onbewoond eiland zit knallen de besmettingen naar beneden en kunnen de regels versoepeld ipv strenger worden.

Jildau schreef:

Ik heb het idee dat ze erg hun best doen voor kwetsbaren maar laten nu heel veel mensen in de kou staan. Er worden nogal wat groepen vergeten. Dus ik kan niet zeggen dat ze het heel goed met ons voor hebben. Dat zou een middelvinger zijn naar bijvoorbeeld al die horeca eigenaren. En als je jarenlang de zorg wegbezuinigd hebt vind ik roepen dat ze zo hun best doen voor de zorg ook een beetje krom.

Abiola schreef:

Jildau schreef:

Ik heb het idee dat ze erg hun best doen voor kwetsbaren maar laten nu heel veel mensen in de kou staan. Er worden nogal wat groepen vergeten. Dus ik kan niet zeggen dat ze het heel goed met ons voor hebben. Dat zou een middelvinger zijn naar bijvoorbeeld al die horeca eigenaren. En als je jarenlang de zorg wegbezuinigd hebt vind ik roepen dat ze zo hun best doen voor de zorg ook een beetje krom.

We moeten voorkomen dat we in een code black terecht komen. Dat doen we voor iedereen, want iedereen kan morgen in het ziekenhuis terecht komen. En de huidige maatregelen lijken vruchten af te werpen, dus laten we hopen dat extra maatregelen niet noodzakelijk zijn.
En ja, het zijn hele zware maatregelen die genomen zijn, en er zijn groepen die onevenredig hard geraakt worden. En dat is enorm zwaar, ik weet daar alles van, ik werk in het theater. Maar we moeten het met zijn allen doen.
En als we nu eens niet de randjes opzoeken en ons aan de regels houden, en hopen op een vlotte vaccinatie, zijn we hopelijk sneller weer op het oude normaal.