Bokt.nl

stitchlover schreef:

Ja hier een ervaring binnen de familiekring.
Man van 61 met diabetes, verder gezond van lijf en leden.
Na eerste Astrazeneca vaccin last gekregen van symptomen van acute nierfalen. Volgens huisarts en ziekenhuis kon dit niet gerelateerd zijn aan het vaccin. Man heeft zich een week lang ellendig gevoeld en plaste dagenlang letterlijk cola kleurige urine. Verminderde nierfunctie is in die tijd ook aangetoond met testen.

Een maand later nogmaals de nierfunctie getest en deze was weer bijna op oud niveau.

Ondanks het oordeel van de artsen heeft de man wel zijn ziektebeeld bij een bijwerkingeninitiatief gemeld (naam kwijt), maar dit is blijkbaar makkelijker gezegd dan gedaan.

Door deze ervaring vraag ik mij persoonlijk af of alle bijwerkingen die mensen (proberen te) melden wel serieus genomen worden.

Poekkie schreef:

stitchlover schreef:

Ja hier een ervaring binnen de familiekring.
Man van 61 met diabetes, verder gezond van lijf en leden.
Na eerste Astrazeneca vaccin last gekregen van symptomen van acute nierfalen. Volgens huisarts en ziekenhuis kon dit niet gerelateerd zijn aan het vaccin. Man heeft zich een week lang ellendig gevoeld en plaste dagenlang letterlijk cola kleurige urine. Verminderde nierfunctie is in die tijd ook aangetoond met testen.

Een maand later nogmaals de nierfunctie getest en deze was weer bijna op oud niveau.

Ondanks het oordeel van de artsen heeft de man wel zijn ziektebeeld bij een bijwerkingeninitiatief gemeld (naam kwijt), maar dit is blijkbaar makkelijker gezegd dan gedaan.

Door deze ervaring vraag ik mij persoonlijk af of alle bijwerkingen die mensen (proberen te) melden wel serieus genomen worden.

Heeft deze persoon daarna ook een tweede vaccinatie laten zetten?

Dinopino schreef:

Zit er eigenlijk in de vaccinaties iets van synthetische stoffen?

stitchlover schreef:

Ja hier een ervaring binnen de familiekring.
Man van 61 met diabetes, verder gezond van lijf en leden.
Na eerste Astrazeneca vaccin last gekregen van symptomen van acute nierfalen. Volgens huisarts en ziekenhuis kon dit niet gerelateerd zijn aan het vaccin. Man heeft zich een week lang ellendig gevoeld en plaste dagenlang letterlijk cola kleurige urine. Verminderde nierfunctie is in die tijd ook aangetoond met testen.

Een maand later nogmaals de nierfunctie getest en deze was weer bijna op oud niveau.

Ondanks het oordeel van de artsen heeft de man wel zijn ziektebeeld bij een bijwerkingeninitiatief gemeld (naam kwijt), maar dit is blijkbaar makkelijker gezegd dan gedaan.

Door deze ervaring vraag ik mij persoonlijk af of alle bijwerkingen die mensen (proberen te) melden wel serieus genomen worden.

Mindim schreef:

Immunotherapie krijg je geloof ik als bestrijding tegen kanker, meestal ben je dan al niet in goeden doen en is je weerstand laag en je lichaam ziek.

Ik ken heel veel gezonde mensen die zijn gevaccineerd en geen klachten hebben na vaccinatie.

Dinopino schreef:

Roodvos dat mijn lichaam werkt met chemische processen dat was niet mijn vraag. Synthetisch is iets onnatuurlijks.En ik vroeg of dat in het vaccin zit? Gewoon een vraag. Las dat hier een paar zitten die weten wat er in zit.

kwita schreef:

Mindim schreef:

Immunotherapie krijg je geloof ik als bestrijding tegen kanker, meestal ben je dan al niet in goeden doen en is je weerstand laag en je lichaam ziek.

Ik ken heel veel gezonde mensen die zijn gevaccineerd en geen klachten hebben na vaccinatie.

Ja, hier pas gevaccineerd en pas de behandeling tegen borstkanker afgesloten nu 6 weken geleden en geen klachten tot dus ver. Maar anders was ik altijd 4 dagen algehele malaise van een vaccinatie! .
De uitleg van de oncoloog was, je lijf kan nu niet zo heftig reageren omdat je afweer systeem onderdrukt is geweest door de chemo. Dat is dus een positive bijkomstigheid en de reuma is ook stukken minder.

pien_2010 schreef:

Oeps dat is wel een terechte vraag. Ik hoop het van wel. Het zou wel gemeld moeten worden vind ik.

Poekkie schreef:

Zou synthetisch een probleem zijn dan?
Ik voer bvb met een glimlach vitaminekorrel aan mijn paard, goed wetende dat die ook gewoon synthetisch is. En alle bewaarmiddelen in de supermarktproducten lijken me ook niet zo natuurlijk.

Dinopino schreef:

Oh het was gewoon een leuk fakeberichtje wat ik ontving. Namelijk dat de makers van de synthetische stoffen daar een patent op hebben. En dat wanneer jij dat in je lichaam laat spuiten dus een deel van jou van hen is

Dinopino schreef:

superpony ik zeg toch fakebericht. Naast dat ingeënte niet mogen doneren bij het Rode Kruis en dat bepaalde vliegtuigmaatschappijen geen mensen transporteren die ingeënt zijn. Vanwege het verhoogde risico op trombose.

Dinopino schreef:

superpony op welke basis denk je dat medicamenten gemaakt worden. De natuur heeft de antwoorden op de meeste ziektes. En die is ook meestal gratis. Ons biologische lichaam is echt niet veranderd met de jaren. En ja ik ken mensen die volledig natuurlijk eten en daardoor ook gezond zijn en blijven. Ken iemand die het woord hoofdpijn alleen maar kent als pijn wanneer je met je hoofd tegen een boom loopt. Of buikpijn als iets wat je hebt wanneer iemand een stomp in je buik geeft.

Dinopino schreef:

superpony op welke basis denk je dat medicamenten gemaakt worden. De natuur heeft de antwoorden op de meeste ziektes. En die is ook meestal gratis. Ons biologische lichaam is echt niet veranderd met de jaren. En ja ik ken mensen die volledig natuurlijk eten en daardoor ook gezond zijn en blijven. Ken iemand die het woord hoofdpijn alleen maar kent als pijn wanneer je met je hoofd tegen een boom loopt. Of buikpijn als iets wat je hebt wanneer iemand een stomp in je buik geeft.