Bokt.nl

Digi schreef:

Wat een discussies hier. Mensen die vragen stellen bij het beleid en de vaccinaties en de mensen die geen vragen dulden en heilig geloven in de magische werking van de spuitjes Staan lijnrecht tegenover elkaar. Precies zoals de elite het graag ziet.
Een ideetje. Ga het bos in, ga wandelen, ga zitten, haal adem, zonder paard of hond of partner. Lopen zonder doel, geen parfum en geen make up.
Gewoon zijn.
Dat hebben we nodig in deze tijden. The only way out is in. En daarmee kan je ook intunen in je angst voor het vaccin of de angst (vanuit de maatschappij) om het niet te nemen.
En zonder onvoorwaardelijke liefde komen we er niet. Te beginnen bij onszelf, en dat dan uitspreiden naar de rest. Ga terug naar de stilte en maak voor jou de juiste beslissing.

Lekker vaag he? Geen cijfers of onderzoekjes alleen maar een uitnodiging om naar binnen te keren en naar je innerlijke stem te luisteren.
Of je nu wel of niet gelooft in het spuitje. We zullen het met elkaar moeten doen. De overheid en big Farma gaan ons niet redden.

Eleeke schreef:

@maranta, maar jouw situatie is toch volledig anders. Als je twee keer Corona hebt gehad dan kent je immuunsysteem dat virus al. Dat was bij mij niet het geval, maar nu na vaccinatie kent mijn immuunsysteem het ook.
Logisch besluit en jij zal net zo besmettelijk zijn als iemand die gevaccineerd is.

Wat goed trouwens van je ouders. Dat is iets wat ik ook gedaan zou hebben ( maar mijn ouders zijn fitte 70 ers die hun eigen huis verbouwen dus niet echt zitten te wachten op iemand die ze in huis neemt )

MoniqueT schreef:

Als ik al lees dat iemand die een medische studie praat over ´elke medici´, dan schud ik al mijn hoofd. Elke medicus, dus. En dezelfde persoon zegt in een andere post dat alles wat de ´wappies´ voorspeld hadden is uitgekomen, dan vraag ik me af wat er dan allemaal is uitgekomen?

En wat betreft experimenten, voorwaardelijke toelating en al dat soort zaken, sta ik volledig achter het artikel van Chris Klomp van gisteren: https://chrisklomp.nl/wetenschap-slaat- ... m-de-oren/

Citaat:

De "wappies" hebben "voorspelt"
dat ondanks vaccinatie alles weer op slot gaat. Aangezien dit in meerdere landen al aan de gang is...

MoniqueT schreef:

Ik schud met name mijn hoofd over iemand die meervoud en enkelvoud door elkaar haalt in haar eigen studiegebied. Voorspeld trouwens, in plaats van voorspelt, als we het toch over taal hebben.

In de landen waar alles weer op slot gaat, is over het algemeen de vaccinatiegraad heel laag. Dat is juist de reden dat de boel weer op slot gaat.

Je hebt mij het woord flauwekul niet zien gebruiken, al trek ik sommige dingen wel in twijfel. En dat medicatie uit de schappen wordt gehaald, is prima. Zo is AstraZeneca ook al een tijdje niet gebruikt geweest en uiteindelijk ook maar voor een bepaalde leeftijdsgroep goedgekeurd. De vaccins worden nauwlettend in de gaten gehouden. Maar je kan niet álles wat mensen nu na een vaccinatie gaan mankeren 1 op 1 toeschrijven aan de vaccinatie. Voor Covid werden mensen ook ziek.

En wat iemand al zegt, als jij zegt dat mensen gif in het bloed krijgen gespoten, heb je geen idee van de werking van deze (en alle andere) vaccinaties.

hns schreef:

Zomaar onadenkend aannemen dat alles "goed" is waar goed op staat is de waanzin nabij.

IMANDRA schreef:

Het ding is alleen dat een besmetting door maken heel verschillende antistoflevels kan opleveren. Het kan goed zijn dat je dankzij je twee besmettingen enige bescherming hebt, maar niet het level van bescherming als je een vaccin zou nemen. Wat dat betreft, ook voor jezelf, is het aan te raden minimaal 1 vaccin te nemen.

Maar goed, dat zijn de feiten, als jouw mening anders ligt dan moet je vooral doen wat je zelf goed acht hoor.

IMANDRA schreef:

Het ding is alleen dat een besmetting door maken heel verschillende antistoflevels kan opleveren. Het kan goed zijn dat je dankzij je twee besmettingen enige bescherming hebt, maar niet het level van bescherming als je een vaccin zou nemen. Wat dat betreft, ook voor jezelf, is het aan te raden minimaal 1 vaccin te nemen.

Maar goed, dat zijn de feiten, als jouw mening anders ligt dan moet je vooral doen wat je zelf goed acht hoor.

Fijn dat je oma er wel goed doorheen is gekomen en goede verzorging geniet nu!

Digi schreef:

IMANDRA schreef:

Het ding is alleen dat een besmetting door maken heel verschillende antistoflevels kan opleveren. Het kan goed zijn dat je dankzij je twee besmettingen enige bescherming hebt, maar niet het level van bescherming als je een vaccin zou nemen. Wat dat betreft, ook voor jezelf, is het aan te raden minimaal 1 vaccin te nemen.

Maar goed, dat zijn de feiten, als jouw mening anders ligt dan moet je vooral doen wat je zelf goed acht hoor.

Dit al gelezen?
They note that in COVID-19 survivors, the immune system's antibodies evolve during the first year, becoming more potent and better able to resist new variants. In 32 volunteers who never had COVID-19, they found that antibodies induced by mRNA vaccines did evolve between the first and second shots. But five months later, vaccine-induced antibodies were "equivalent" to those seen after the second dose, with "little measurable improvement" in the antibodies' ability to neutralize a broad variety of new variants, said coauthor Michel Nussenzweig.

https://www.reuters.com/business/health ... Anthem&utm

Citaat:

Compared with unvaccinated participants, those who had received at least 1 dose had higher plasma anti-RBD antibodies and a nearly 50-fold increase in neutralizing activity. According to Nussenzweig, vaccination boosts the memory antibodies that develop after infection, producing an “outstanding response.” In this group, neutralizing antibody levels against the variants surpassed the levels observed against the wild-type virus in infected or fully vaccinated individuals in other studies. Additional research supports this. Two teams, in North America and the UK, recently published studies in Science demonstrating that a single dose of an mRNA vaccine substantially enhances the immune response to SARS-CoV-2 variants among patients with a prior infection—a phenomenon some are calling “hybrid immunity.”

[knip]

However, recovered health care workers who had received 1 dose of the AstraZeneca, Pfizer, or Moderna vaccines had a marked increase in neutralizing antibody levels against all 3 of these variants compared with their unvaccinated peers. “Vaccination of convalescent individuals boosted the humoral immune response [against delta] well above the threshold of neutralization,” the authors wrote. “These results strongly suggest that vaccination of previously infected individuals will be most likely protective against a large array of circulating viral strains, including variant [d]elta.”

IMANDRA schreef:

Douce schreef:

Maar IMANDRA, vind je zelf anti's al niet een bijzondere formulering?

Er zijn overal, en ook op Bokt, genoeg mensen die deze vaccinatie nog niet willen maar gewoon genuanceerd overal in staan. Blijkbaar is dat geen smaak meer. Wat ik vooral lees is dat bijwerkingen van Covid zonder onderzoek voor waarheid worden aangenomen, bijwerkingen van vaccins zijn of toeval, of als gevolg van een kleine kans. En inderdaad, sommigen slaan weer volledig de andere kant op (maar die groep is echt kleiner dan de genuanceerde groep maar roepen harder).

Ik ben ondertussen vooral anti polarisatie en pro nuance en begrip.

Deze mensen zijn anti-vaccin toch? Met welke reden dan ook? Maar ik moet toegeven dat deze benaming misschien wat te zwart-wit is hoor, maar in de gauwigheid kon ik niets beters bedenken.

Bijwerkingen voor Covid zijn gewoon onderzocht hoor. Bijwerkingen van vaccins zijn en worden ook onderzocht. En het is gewoon feit dat Covid flink wat bijwerkingen heeft, en feit dat de vaccins amper (ernstige) bijwerkingen hebben.

Als je pro-nuance en begrip bent... waarom dan spreken over 'de elite'? Waarom (on)bewust misinformatie hier opschrijven, in plaats van je visie open te houden dat de "pro's" toch wel eens gelijk zouden kunnen hebben?

Douce schreef:

De bijwerkingen worden inderdaad genoteerd, gelukkig maar! Meer inzicht is altijd beter denk ik. Wat ik bedoel is het sentiment er omheen, vooral op bokt en ook in diverse nieuwsartikelen. Als iemand meldt bijwerkingen te hebben ervaren, wordt daar best vaak een vraagteken bijgezet. Dit gebeurt zelden bij mensen die bijwerkingen van covid zelf melden. Ik weet dat ik niet de enige ben die dit zo voelt, heb het hier ook al vaker voorbij zien komen.

Ibbel schreef:

Douce schreef:

De bijwerkingen worden inderdaad genoteerd, gelukkig maar! Meer inzicht is altijd beter denk ik. Wat ik bedoel is het sentiment er omheen, vooral op bokt en ook in diverse nieuwsartikelen. Als iemand meldt bijwerkingen te hebben ervaren, wordt daar best vaak een vraagteken bijgezet. Dit gebeurt zelden bij mensen die bijwerkingen van covid zelf melden. Ik weet dat ik niet de enige ben die dit zo voelt, heb het hier ook al vaker voorbij zien komen.

Bijwerkingen is een term die hoort bij medicatie, niet bij aandoeningen. Covid zelf geen dus geeft BIJWERKINGEN. Wel zeldzame symptomen die niet bij iedereen voorkomen.

Askja schreef:

Een grote kudde complotdenkers.