Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
shirleyp schreef:Dat lichtrijden in het Z kan ik me niet zo enorm druk om maken hoor. Laat toch gaan. Ik hebben liever dat mensen zich richten op het rijden van het paard, dat doorzitten komt wel.
We all ride ben ik dan weer niet zo enorm over te spreken. Op zich is het een leuk concept hoor! En de marktwerking lijkt me voor de KNHS ook zeker goed. Maar ik zie dat de punten best makkelijk hoog uitvallen steeds. En er doen nog steeds niet zoveel mensen mee, waardoor er een NK-selectie is met soms nog geen tien ruiters per selectiemoment. Zolang je niet aan minimaal 100 deelnemers per rubriek voor de selectie komt vind ik het woord ‘NK’ wel echt een lachertje. En dan de schrijf- en taalfouten in de nieuwsbrieven steeds... Het mag van mij wat gewichtiger en professioneler.
Katja schreef:Vind je dat het niveau zo naar beneden is gegaan? Met een proef waar ik 15 jaar geleden een podiumplaats mee haalde op een NK zou ik nu echt niet meer kwalificeren voor en finale. Sterker nog met dat niveau zou ik niet eens meer kwalificeren om mee te doen.
Ik denk dat het goed is dat de KNHS deze optie biedt want er zijn genoeg ruiters (nu en 20 jaar geleden ook al) in het Z die hun paard slecht kunnen uitzitten in de verruimingen. Dit kan allerlei redenen hebben en van mezelf weet ik dat ik best wat paarden heb gereden waar ik thuis prima op kon zitten maar die op wedstrijd net te gespannen zijn om je echt te laten zitten. Ik vind ook dat je van paarden in het Z niet hoeft te verwachten dat ze zodanig sterk in de aanspanning dat ze dit in de verruiming vol kunnen houden. Het is zonde als een ruiter dan 60 meter erop moet gaan butsen.
Katja schreef:Dat komt vooral omdat het gat tussen de basis en de subtop onverminderd hoog is. Vroeger zat het ZZL natuurlijk aan de andere kant van het lijntje en dat maakt het situatie ook heel anders.
En daarbij zijn de paarden heel veel beter geworden. Wat vroeger een kwalitatief beter paard was is nu vaak al best een beetje gewoon. Als ik oude video's terugkijk of filmpjes van toppers van 25 jaar geleden dan valt het me pas op hoeveel beter de paarden zijn geworden.
Suzanne F. schreef:Ik denk dat daar niet het grootste deel van het paardenleed zit. Ik heb er niks op tegen als een neusriem aangesloten zit. Hoe het paard gereden wordt vind ik veel interessanter. Hoe is het handgebruik, veert de ruiter mooi mee met de hand of is het geruk en gepluk? Om maar niet te spreken over butsende wat te zware ruiters die een poging tot doorzitten doen.
Neusriemen moeten niet te strak zitten maar twee vingers vind ik zelf overdreven. Zo heb ik hem nooit gehad in ieder geval. Dan kan je net zo goed zonder neusriem rijden.
BOTtraining schreef:Maar denk je niet dat er veel verbloemd kan worden met "aangesloten" neusriemen? zoals een paard wat zijn mond niet wil sluiten , een paard welke zijn tong niet binnenboord wil houden, een paard welke op die manier minder de kans krijgt om het bit naar achteren te gooien enz.
Is het niet zo dat de 2 vinger regel in het leven geroepen is om er zeker van te zijn dat het paard ook (vanuit ontspanning) kan kauwen op het bit en hem letterlijk niet de mond gesnoerd wordt?
Neusriem is er natuurlijk voor stabiliteit, veel te los is niet goed en werkt averechts, maar te strak lijkt mij ook.
Ben heel benieuwd hoe jij daar tegenaan kijkt vanuit jouw invalshoek.
Suzanne F. schreef:JeanneV: eens hoor. Vroeger bleven er velen hangen in het ZZ licht. Je had er maar een paar die boven de 60 reden en een enkeling boven de 65. De rest, meestal een stuk of 25, reden onder de 60%.
Maar wat zijn ze er nu mee opgeschoten eigenlijk om ZZL bij de basis te trekken?
Ilja000 schreef:Ik overweeg mezelf iets als dit cadeau te geven voor als ik ga toezicht houden. Meten is weten en voorkomt discussie. Er zijn verschillende varianten verkrijgbaar. Deze ziet er wat minder prettig uit als een andere die ik eerder vond. Als ik die weer zie zal ik hem plaatsen.
https://www.agradi.nl/catago-neusriem-m ... Q0QAvD_BwE
Edit:
Deze. Weet iemand of ie ook in Nederland verkrijgbaar is? https://equitationscience.com/store/taper-gauge
PSvanLot schreef:Ilja000 schreef:Ik overweeg mezelf iets als dit cadeau te geven voor als ik ga toezicht houden. Meten is weten en voorkomt discussie. Er zijn verschillende varianten verkrijgbaar. Deze ziet er wat minder prettig uit als een andere die ik eerder vond. Als ik die weer zie zal ik hem plaatsen.
https://www.agradi.nl/catago-neusriem-m ... Q0QAvD_BwE
Edit:
Deze. Weet iemand of ie ook in Nederland verkrijgbaar is? https://equitationscience.com/store/taper-gauge
Ik denk dat we ook ons gezond verstand moeten blijven gebruiken en onze ogen goed open moeten houden ipv instrumentarium te gaan gebruiken om exact aan de voorschriften te voldoen.
Ilja000 schreef:PSvanLot schreef:
Ik denk dat we ook ons gezond verstand moeten blijven gebruiken en onze ogen goed open moeten houden ipv instrumentarium te gaan gebruiken om exact aan de voorschriften te voldoen.
Dat druk je goed uit: "ook".
Ik kan mensen heel goed uitleggen wat er in het reglement staat, maar soms geloven ze het pas als ze het op papier zien
Ik wil het als hulpmiddelen gebruiken, met nadruk op hulp of aanvulling
RedRoses schreef:Vorige week zaterdag M1 proefje ingestuurd, en nogsteeds geen punten. Vind het nu wel heel lang duren... Zo is het toch minder leuk om een proefje in te sturen.