Bokt.nl

f4bjheu schreef:

Vraagje aan de juryleden;
Wanneer geven jullie ongeveer een 6/7/8/9 voor verzorging?

En hoe werkt het eigenlijk met een paard met dikke langen manen? Neem aan dat dat los niet echt handig is?

PSvanLot schreef:

Ik vind verzorging altijd een moeilijk punt. Niet iedereen heeft dezelfde skills, expertise, mogelijkheden en geld om alles super in orde te hebben.

Ik geef standaard een 7 en alleen als het echt slordig is of niet in conditie ga ik naar beneden.

Rowan_ schreef:

Vraagje aan de juryleden hier:
Zien jullie bij de filmpjes ook info over het paard, en dan met name de hoogte van het paard?
Ik rij namelijk met een pony van 1.41 bij de paarden, en ik heb het idee dat de jury dat totaal niet doorheeft omdat ik ook klein ben en de verhouding dus wel klopt.
Maar ik merk gewoon dat er verwacht wordt dat hij spectaculairder loopt en nog meer verruimd, maar een klein stukje is voor zo’n pony vrij veel.

Kijk, het is geen spectaculair dressuur paard, maar hij doet wel netjes wat er gevraagd wordt en rij nota bene in de B.

Meer mensen met pony’s die dit herkennen?

Rowan_ schreef:

Vraagje aan de juryleden hier:
Zien jullie bij de filmpjes ook info over het paard, en dan met name de hoogte van het paard?
Ik rij namelijk met een pony van 1.41 bij de paarden, en ik heb het idee dat de jury dat totaal niet doorheeft omdat ik ook klein ben en de verhouding dus wel klopt.
Maar ik merk gewoon dat er verwacht wordt dat hij spectaculairder loopt en nog meer verruimd, maar een klein stukje is voor zo’n pony vrij veel.

Kijk, het is geen spectaculair dressuur paard, maar hij doet wel netjes wat er gevraagd wordt en rij nota bene in de B.

Meer mensen met pony’s die dit herkennen?

Rowan_ schreef:

Vraagje aan de juryleden hier:
Zien jullie bij de filmpjes ook info over het paard, en dan met name de hoogte van het paard?
Ik rij namelijk met een pony van 1.41 bij de paarden, en ik heb het idee dat de jury dat totaal niet doorheeft omdat ik ook klein ben en de verhouding dus wel klopt.
Maar ik merk gewoon dat er verwacht wordt dat hij spectaculairder loopt en nog meer verruimd, maar een klein stukje is voor zo’n pony vrij veel.

Kijk, het is geen spectaculair dressuur paard, maar hij doet wel netjes wat er gevraagd wordt en rij nota bene in de B.

Meer mensen met pony’s die dit herkennen?

tammiebels schreef:

Rowan_ schreef:

Vraagje aan de juryleden hier:
Zien jullie bij de filmpjes ook info over het paard, en dan met name de hoogte van het paard?
Ik rij namelijk met een pony van 1.41 bij de paarden, en ik heb het idee dat de jury dat totaal niet doorheeft omdat ik ook klein ben en de verhouding dus wel klopt.
Maar ik merk gewoon dat er verwacht wordt dat hij spectaculairder loopt en nog meer verruimd, maar een klein stukje is voor zo’n pony vrij veel.

Kijk, het is geen spectaculair dressuur paard, maar hij doet wel netjes wat er gevraagd wordt en rij nota bene in de B.

Meer mensen met pony’s die dit herkennen?

ik ben op een gegeven moment de stokmaat mee gaan filmen, kwam steeds terug als commentaar dat de pony niet op 3 of 4 sporen liep. Vanaf het moment dat we die mee filmden kregen we voldoendes tot ruim voldoendes voor de sb en travers

MyWishMax schreef:

Verruimen is verruimen. Daar moet gewoon een duidelijk verschil in te zien zijn, anders is het niet voldoende. Ook qua terugnemen en dat wordt nog wel eens vergeten. Dat heeft niks met stokmaat of spectaculair te maken. Het is juist oneerlijk als jij in verhouding minder hoeft te verruimen in verhouding als een ander paard, omdat je een pony rijdt. Dus voor hetzelfde cijfer maar 5% verruimen en de ander 10%. Nee, je verruimt qua meters niet evenveel, maar zou dat in verhouding wel moeten. En dat kan ook makkelijk. Kost alleen training. Ik begon, met een heel simpel paard, geen spectaculaire bewegingen en korte passen, met een 5,5 of soms een 6 en door training werd dat een 7 of 8. Omdat er in het begin niet of niet genoeg verruimd werd, het verschil niet duidelijk genoeg was door niet genoeg terugnemen of juist versneld. Door training ging ze voor haar doen wel echt verruimen en ja, dat valt echt niet te vergelijken met een paard dat meer talent voor verruimen heeft, maar dat wordt ook niet vergeleken. Er wordt juist gekeken naar het verschil tussen jouw arbeidsdraf en verruiming.

Ook in de b moet je verruimen voor een goed cijfer. Er worden juist maar enkele passen gevraagd ipv hele diagonaal. Maar die passen moeten wel ruimer zijn en te zien zijn.

Wat is het commentaar dat je krijgt?

Wat heeft een stokmaat te maken met aantal sporen?

RedRoses schreef:

Ik heb m’n eerste proef na 3 maanden ook weer ingeleverd, heel spannend. Gok toch net geen punt, maar we gaan het zien, altijd leerzaam.

Er blijft bij mij alleen dit staan: [ [url=m/wjoJYI.jpg]Afbeelding[/url] ]
Heeft iemand anders dat ook? Gaat het dan wel goed? Ik heb dat nog nooit gehad namelijk.

Rowan_ schreef:

Hij verruimd wel degelijk, en ik rij hem ook weer terug.
Ik merk duidelijk verschil of ik dus een filmpje instuur of dat ik gewoon regulier voor hun neus rij.
Dus ja, ik ben het er zeker mee eens dat verruimen verruimen is, en dat een pony dit uiteraard ook kan, en toch merk ik verschil als het niet duidelijk is dat het een pony is.

f4bjheu schreef:

ziet er heel gaaf uit
zakt dat niet uit met halsstrekken?
Kreeg de hengstenvlecht laatst tot halverwege mooi, rest begon idd te lubberen
moet wel zeggen dat ik geen krukje had dus 'm er niet echt op-op kon leggen + nu zeker 5 jaar niet meer had gedaan haha

PSvanLot schreef:

tammiebels schreef:

ik ben op een gegeven moment de stokmaat mee gaan filmen, kwam steeds terug als commentaar dat de pony niet op 3 of 4 sporen liep. Vanaf het moment dat we die mee filmden kregen we voldoendes tot ruim voldoendes voor de sb en travers

Dat vind ik heel bijzonder. Waarom kan een pony dat niet?

PSvanLot schreef:

Maar dat vind ik toch wat anders. Het overgrote deel van de A/B pony's is door de hoogte en lengte in het lijf gewoon niet in staat om een goede schouderbinnenwaarts of travers te laten zien, terwijl dat eigenlijk wel verwacht wordt.

..................