Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Felien_Kyra schreef:DuoPenotti schreef:ik zou dan terug mailen wat is het bit bij foto 8 dan?
Ik krijg als antwoord: flexibel mag wel, maar buigzaam niet. Begrijp er echt niks van
.Citaat:Bitringen
- Gelijkmatig met ronde ringen, afgerond en met ronde contouren.
- Bustrens
- Bustrens met glijdende bitringen
- Watertrens
- D-trens
- Kneveltrens
- Combinaties van bovenstaande varianten
- De teugel moet vrij door de bitring kunnen bewegen. Tenzij bij het betreffende bit anders is
aangegeven.
- Toegestaan met alle ongebroken, enkel- en dubbel gebroken mondstukken volgens deze
gids
MyWishMax schreef:Maar de bitringen is een andere afdeling van de gids en het reglement. Daar staat dat knevel en d trens met alle ongebroken, gebroken en dubbel gebroken mondstukken volgens deze gids wel toegestaan zijn.
Het gaat dus niet om de ringen, maar het mondstuk. Hoewel het dan weer krom is hoe het later benoemd wordt qua watertrens en bustrens. Ik zou dat eerder opvatten als vaste ringen en losse ringen, waar dus alle uitvoeringen beschreven staan in de bitringen afdeling..Citaat:Bitringen
- Gelijkmatig met ronde ringen, afgerond en met ronde contouren.
- Bustrens
- Bustrens met glijdende bitringen
- Watertrens
- D-trens
- Kneveltrens
- Combinaties van bovenstaande varianten
- De teugel moet vrij door de bitring kunnen bewegen. Tenzij bij het betreffende bit anders is
aangegeven.
- Toegestaan met alle ongebroken, enkel- en dubbel gebroken mondstukken volgens deze
gids
wendy1987 schreef:Geld dit dan ook voor de winderen? Want die gebruik ik en is echt 1 van de weinige waar die van mij gewoon top op loopt. Metaal wil ze niet. en gebroken vind ze ook niet fijn..
Goldie schreef:wendy1987 schreef:Geld dit dan ook voor de winderen? Want die gebruik ik en is echt 1 van de weinige waar die van mij gewoon top op loopt. Metaal wil ze niet. en gebroken vind ze ook niet fijn..
Nou dit.. na jaren zoeken heb ik in dit bit de oplossing gevonden. Ze heeft nog nooit zo fijn gelopen. En dat het onvriendelijk zou zijn geloof ik niet, met springen ben ik namelijk kansloos met dit bit
De KNHS verveeld zich blijkbaar...
Ik vind de uitleg die Moonlight krijgt ook niet echt een uitleg
Maar een flexibel bit heeft toch hoe dan ook een buigzame kern, anders is het toch niet flexibel.
En elk bit kan een onvriendelijke werking hebben..
Als ik weer kan starten doe ik wel net of ik gek ben (al valt dat oranje nogal op) en misschien ga ik ook wel een klacht indienen.
djoeka schreef:Moonlight17 schreef:Antwoord:
Doordat dit bit een buigzame kern heeft, heeft dit een andere werking dan een onbuigzaam of flexibel bit.
Ik volg het niet helemaal.
Mag de trust flexisoft nu wel of niet?
Dat lijkt mij een flexibel bit
Texas02 schreef:Mag een D ring nu helemaal niet meer? Of nog wel met een enkelgebroken bit? Ik heb deze:
[ [url=m/AJ6P0P.jpg]Afbeelding[/url] ]
Mag dat nogwel of niet meer? Nou denk ik dat ik toch niet meer op een KNHS wedstrijd kom, maar voor het geval dat..
Texas02 schreef:Mag een D ring nu helemaal niet meer? Of nog wel met een enkelgebroken bit? Ik heb deze:
[ [url=m/AJ6P0P.jpg]Afbeelding[/url] ]
Mag dat nogwel of niet meer? Nou denk ik dat ik toch niet meer op een KNHS wedstrijd kom, maar voor het geval dat..
djoeka schreef:Dan krijg je de discussie buigzaam of flexibel. Wat is het verschil Het heet flexisoft omdat hij flexibel is.
Ik denk dat ik vanmiddag de knhs maar eens bel.
Kidde schreef:Dier_en_arts schreef:Hoe zit dat dan bij het Trust stangbit (D-trens) met tongboog? Die is niet echt te buigen, maar of ze dat als flexibel zien…
Onbuigbaar plastic mag juist weer wel als ik het reglement bekijk