Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
VuurVleugels schreef:Janneke40 schreef:Pony moet toch voorwaarts anders kan ik niet aan mijn proef beginnen.
Tja, pony moet helemaal niks. Paardrijden gaat om samenwerken, niet om moeten. Misschien daar eens in verdiepen.
marleen_88 schreef:Het klinkt alsof je pony nog niet klaar is voor presteren onder druk.
Ik zou lekker doortrainen thuis, daarna vrijblijvend op ander terrein. Dan komen de wedstrijden daarna vanzelf.
Mijn pony deed vroeger precies zo. Rende zelfs de baan uit. Voor mij genoeg reden om te besluiten dat dit geen goed idee was. En ben verder lekker recreatief gaan hobbelen.
Janneke40 schreef:Hoi Bökkers. Ik had vandaag een nare ervaring met een jurylid en voel me er nog steeds beroerd van. Het was de eerste wedstrijd in B met onze jonge, eigenwijze koudbloed pony. Hij deed het heel braaf in de inrijbak, mooi nageeflijk lekker vlot en helemaal prima. Toen wilde hij niet naar de ring. Dat gebeurt wel vaker dan is hij onzeker en blijft vastbesloten stokstijf staan. Met wat gedoe en een helper kwamen we in de ring. Allemaal heel spannend natuurlijk. Aangedraafd, en ik wilde hem even een paar voltes voorwaarts hebben geen reaktie been, spoor geen reaktie, zeep tik geen reaktie, nog een tik. Schreeuwt de jury uit de auto of het niet wat zachter kan met die zweep. Ik ben helemaal verbouwereerd. Pony moet toch voorwaarts anders kan ik niet aan mijn proef beginnen. Ik voelde me zo gekwetst, ik word weggezet als 1 of andere dierenmishandelaar. Ik heb zelf de ring verlaten dus niet eens begonnen aan de proef. Naderhand ben ik nog naar de jury gegaan en die kon het zich vaag herinneren. Ze zij dat pony niks verkeerd deed. Ik zei dat hij niet aan het been was en dat ik hem er even door had willen rijden en mijn pony is soms lastig in nieuwe situaties. Geen reactie, geen begrip geen gesprek, arrogant. Daarna kreeg ik nog een lege protocol in mijn handen gedrukt waar met pen stond geschreven "buitensporig zweep gebruik, voorlezer vindt het onzin". Wat ik hier nou mee moet, geen idee.
Elisa2 schreef:Ik vind jullie wel erg streng voor de TS, het komt op mij over alsof ze dit gedrag niet aan heeft zien komen. Paarden kunnen nu eenmaal onvoorspelbaar reageren, zeker in vreemde situaties en ik ken er genoeg die de eerste paar keren op wedstrijd allerlei "ander" gedrag laten zien ondanks trainen in een andere omgeving van te voren. Want die zaken zijn toch niet helemaal te vergelijken met elkaar.
Nu is het jammer dat de TS gestopt is en het dier niet aan het lopen heeft gekregen want zo heeft hij geleerd bij spanning de baan te verlaten.
TS: omdat je paard zich afsloot voor de hulpen denk ik dat het er erger uit zag dan het was. Het is lastig als een paard in de freeze stand gaat en er niks meer door komt. De jury reageerde helaas niet zo leuk, een goede jury had tips gegeven over hoe je dit soort zaken op een andere manier kan oplossen. Maar helaas doe je er niets aan dus ik zou dit naast me neerleggen als ik jou was en met dit probleem aan de slag gaan en gaan onderzoeken of er andere manieren zijn om het dier uit de "freeze" te halen.
Fitzroy schreef:TS en ik komen uit een andere generatie. De generatie niet l*llen maar poetsen.
Ik kan me dus ook heel goed voorstellen dat je overdonderd was door de jury bij het geven van een paar tikken. Tegenwoordig is de maatschappij echter anders. Blij dat ik geen wedstrijden meer rijd of jureer.
Je moet je afvragen of jij dit ook nog wilt. Wat heb je nog te bewijzen tegenover dat jonge grut? Lekker thuis rijden en doen zoals jij het wilt. Je laat je toch niet uitmaken tot dierenmishandelaar door een jurylid op jouw leeftijd? Leg het naast je neer, ze weten niet beter tegenwoordig.
rien10 schreef:Fitzroy schreef:TS en ik komen uit een andere generatie. De generatie niet l*llen maar poetsen.
Ik kan me dus ook heel goed voorstellen dat je overdonderd was door de jury bij het geven van een paar tikken. Tegenwoordig is de maatschappij echter anders. Blij dat ik geen wedstrijden meer rijd of jureer.
Je moet je afvragen of jij dit ook nog wilt. Wat heb je nog te bewijzen tegenover dat jonge grut? Lekker thuis rijden en doen zoals jij het wilt. Je laat je toch niet uitmaken tot dierenmishandelaar door een jurylid op jouw leeftijd? Leg het naast je neer, ze weten niet beter tegenwoordig.
TS en ik komen uit dezelfde generatie. En ik zou niet overdonderd zijn. Het zou voor mij een wake-up call zijn.
Dit heeft niets met generatie te maken, maar met persoonlijkheid.
Volgens mij heeft het jurylid nergens het woord dierenmishandelaar gebruikt. Dat maakt TS er van.
Janneke40 schreef:Hoi Bökkers. Ik had vandaag een nare ervaring met een jurylid en voel me er nog steeds beroerd van. Het was de eerste wedstrijd in B met onze jonge, eigenwijze koudbloed pony. Hij deed het heel braaf in de inrijbak, mooi nageeflijk lekker vlot en helemaal prima. Toen wilde hij niet naar de ring. Dat gebeurt wel vaker dan is hij onzeker en blijft vastbesloten stokstijf staan. Met wat gedoe en een helper kwamen we in de ring. Allemaal heel spannend natuurlijk. Aangedraafd, en ik wilde hem even een paar voltes voorwaarts hebben geen reaktie been, spoor geen reaktie, zeep tik geen reaktie, nog een tik. Schreeuwt de jury uit de auto of het niet wat zachter kan met die zweep. Ik ben helemaal verbouwereerd. Pony moet toch voorwaarts anders kan ik niet aan mijn proef beginnen. Ik voelde me zo gekwetst, ik word weggezet als 1 of andere dierenmishandelaar. Ik heb zelf de ring verlaten dus niet eens begonnen aan de proef. Naderhand ben ik nog naar de jury gegaan en die kon het zich vaag herinneren. Ze zij dat pony niks verkeerd deed. Ik zei dat hij niet aan het been was en dat ik hem er even door had willen rijden en mijn pony is soms lastig in nieuwe situaties. Geen reactie, geen begrip geen gesprek, arrogant. Daarna kreeg ik nog een lege protocol in mijn handen gedrukt waar met pen stond geschreven "buitensporig zweep gebruik, voorlezer vindt het onzin". Wat ik hier nou mee moet, geen idee.