Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
CitrusBliss schreef:Die van mij heeft het helaas allebei. Malformatie en malalignment. Bij een volgend paard laat ik ook zeker foto's van C6 maken. Het stomme is dat ik bij aankoop heel graag foto's van de nek en hals wilde laten maken, maar dat een dierenarts uit de omgeving die ik voor de keuring had ingeschakeld me daarvan af heeft gepraat. Volgens hem was het niet nodig en was er bij jonge paarden toch nooit iets op te zien. Helaas erg veel geleerd de afgelopen jaren
CitrusBliss schreef:Trouwens - bij kliniek 1 kreeg ik te horen dat er een zeer milld malalignment op flexie-extensie foto's te zien was. Niets gehoord over malformatie of ECVM, ik wist niet eens van het bestaan af. Maanden later bij kliniek 2 bleek C6-C7 malformatie. Misschien goed voor mensen om te weten dat tenzij ECVM expliciet bekeken en uitgesloten is, alleen een gevonden malalignment niet persé betekent dat er niet ook malformatie zit.
CitrusBliss schreef:Wat vervelend jsofie. Wat voor symptomen heeft jouw paard? En hoe oud is hij? Ik ben eigenlijk ook wel heel benieuwd wat je dierenarts er over te zeggen had? Ik moest de diagnose er zelf een beetje uittrekken tijdens de uitleg. Werd me ook verteld dat er nog niet echt consensus is in de dierenartswereld over hoe relevant het is klinisch gezien. Wat ik zelf trouwens absoluut niet begrijp... Als een paard scheef is en nooit recht zal worden lijkt het me niet meer dan logisch dat dit uiteindelijk ongemak en pijn door compensaties oplevert. Ondanks dat ik blij ben dat ik nu weet wat er aan de hand is, is het al met al heel verdrietig... want wat moet je ermee? Ik zag hem vandaag weer licht onregelmatig in stap door de wei lopen, en dan vraag ik me af of het paardwaardig is.
Babootje schreef:Wat een k$#@t uitslag zeg! Hebben ze ook gezegd wat de ataxi veroorzaakt? (Vermoedelijk het fragment op C7/T1)?. Daar komt meestal Wobler vandaan. Is het niet operabel?
Wat heb jij een ontzettend braaf paard dan ook. (En mooi paard trouwens).
CitrusBliss schreef:@ Babootje - heb jij ook een ECVM paard (gehad) of van dichtbij meegemaakt?
CitrusBliss schreef:Ik ben ook geen veearts maar ik lees het rapport toch iets minder positief hoor Babootje. Ik zou denken dat een intra-articular fragment van een facet gewricht van een nekwervel niet te opereren is als je dat al zou willen. Bij mensen is het ook al zo dat als je geopereerd wordt in een gewricht de kans op artrose op die plek later toeneemt. Verder maak ik er ook niet uit op dat er daadwerkelijk nog voldoende ruimte is in de vertebral foramen aangezien het rapport 'moderate to marked stenosis' van C6 tot T1 links zegt. Een klein beetje vernauwing kan ook al klachten geven. In hoeverre zenuwen bekneld zijn kun je denk ik alleen maar op een MRI te zien is, maar wat ik hier zie zijn CT scans. Hoewel deze stenosis denk ik geen ataxie veroorzaakt zou me wel afvragen of mijn paard misschien toch zenuwpijn zou hebben.
CitrusBliss schreef:Ik vind het inderdaad ook heel interessant hoor, heel fijn dat je het deelt ja jsofie. Babootje hoe oud is het paard van je stagenootje, en weet je wat het paard precies heeft? Ik vraag me af in hoeverre ECVM mild kan zijn, bilateraal C6 in plaats van unilateraal C6, C7 (en eventueel T1/T2) erbij? Zodat het minder scheefheid oplevert? Of mild in de zin dat het (nog) geen duidelijk zichtbare problemen oplevert?
tirzasarah10 schreef:Ik volg jullie helemaal en vind het heel interessant allemaal maar ben te moe om inhoudelijk mee te reageren dus zet even zo een verhaaltje neer.
Ik las volgens mij bij babootje dat ze sprak over ecvm en ocd, ecvm valt onder de ocd groep als afwijking. Dit is wat de Amerikaanse mevrouw mij vertelde. Dus als je denkt zot er ook ocd? Ja wss wel. Ik zit nu in een fb groep en die is mega interessant. Helaas veel in het Duits en niet altijd een beetje vertaling. Zo gaat bijv pssm vaak samen met deze afwijking, wist dit dus echt niet en is in Nederland ook nergens te vinden. Vervelende is dat artsen hier praktisch niks van erkennen of je een kwaliteit van leven idee meegeven. Toevallig laatst in een topic tegen iemand met problemen op c6-c7 gewezen op ecvm, dat was het volgens haar niet maar er is nog geen wetenschappelijk bewijs dat ze last krijgen er van.. ik hen het verder gelaten maar dat is toch een bord voor je kop hebben? Je heb een probleem en ketst iets af omdat het niet wetenschappelijk is.. maargoed, ik denk daar na mijn ervaring gewoon anders over. In Duitsland schijnen ze ook operatief meer te doen en verder te zijn. Andere kant bij ecvm is het bot opzich zelf gewoon al van slecht kwaliteit, het bot is vaak de helft lichter als een gezond zelfde bot. Ik vraag mij daarom af of het daadwerkelijk een goed idee is om te opereren.
Als ik op het kosten plaatje terrecht kom, zou ik ooit nog zoveel doen aan een paard met ecvm? Antwoord is heel kort, nee. Ik heb voor een tiktok trend even gekeken wat mijn paard in zeer korte tijd gekost heeft en schrok er eigenlijk heel erg van. Ik heb bij de da €10.235 gepind, dus dan praat ik niet over een aardig bedrag contant of alle andere therapieën en supplementen buiten de DA om. Het probleem is vaak dat ecvm niet de schuld krijgt van allerlei klachten maar dat het wel de veroorzaker is. Even als simpele: ijzers veelvuldig aftrappen krijgt altijd de smid de schuld van waarop die krapper en krapper gaat zetten, waarop er weer andere gevolgen zijn. Misschien zie ik het allemaal erg negatief maar mijn ervaring is gewoon heel slecht. Echt mijn merrie kon zoooooo lief zijn en die kon binnen 0.005 sec om slaan naar de ergste psycho die maar kon bedenken. Dit was zowel naar mens als paard en weetje wst iedereen dan tegen mij zei? Aach zure k*'t merrie, je moet der op der donder geven. Even het besef dat dat dier als ik een kus geluidje maakte een perfect zacht kusje op mijn mond gaf. Als ik na ga hoe lief ze met rijden was dan mag je dankbaar zijn en eeuwig dankbaar dat je niet verlamd in een rolstoel zit. Terwijl half paardenland tegen mij zei je moet gewoon consequent zijn met voorwaarts rijden, oftewel als ze terug valt mep der maar naar voren.
[ [url=m/OytXzP.jpg]Afbeelding[/url] ]
Dit is de fb pagina
CitrusBliss schreef:Oei biancaaa, als ik nu een veulen met ECVM zou hebben weet ik niet wat ik zou doen. Ik zou het moeilijk vinden om niet bij voorbaat al gigantisch negatief te zijn, maar dat komt natuurlijk door mijn eigen ervaringen. Alle tijd, moeite en geld die er nog in gaat met een grote kans dat je nooit echt lekker vooruitgang boekt en het veel te vroeg ophoudt... lastig hoor. Moet ik steeds denken aan iets wat Sharon May-Davis op de webinar zegt die op YouTube staat, van 'they never had a chance'...
Als je toch al weet dat het ECVM is weet ik niet hoeveel meer er op een MRI te vinden gaat zijn, en of dat het geld waard is. Misschien iets in de zin van zenuwbeknellingen, maar als ze nog geen symptomen heeft is dat misschien ook zinloos nu. Je gaat ook niet iedere paar jaar een MRI maken. Lijkt me helaas dat de kans groot is dat er wel symptomen tevoorschijn gaan komen als hij bereden gaat worden. Mijn paard heeft geen MRI gehad dus ik kan niets over de kosten zeggen. Ik weet dat Henk van der Veen van de Lingehoeve ervaring heeft met ECVM.
FCSA schreef:Ik lees met interesse met jullie mee.
In mijn zoektocht naar een nieuw paard enige tijd geleden zijn er meerdere afgekeurd op problemen rond C6-7. Het paard dat ik uiteindelijk heb gekocht, heeft op het rapport ook 'vergrote facetgewichten C6-7', echter was dit volgens de keuringsarts (keurt ook voor verzekeringen) geen reden tot negatief aankoopadvies.
Weten jullie of 'vergroot' op hetzelfde neerkomt als malformatie?
biancaaaa schreef:Wellicht iemand met ervaring met MRI? Mocht iemand willen delen hoeveel de kosten waren?