Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Slmt9 schreef:[ [url=m/egnOLJ.jpg]Afbeelding[/url] ]
Hij stond al een tijdje op het wensenlijstje, daar isie dan
De walker van Fedimax. Heeft dezelfde maat als mijn rambo liners, dus ik verwacht dat hij ook prima als onderdeken kan.
Blij mee, ziet er super degelijk uit. Morgen proberen
Slmt9 schreef:Bezoekje aan de kliniek was hier juist de aanleiding om hem nu toch maar te kopen. De reis, de dagopname en behandeling (eotrh, snijtanden verwijderen) zorgden dat hij helemaal strak weer is in zn rug. Terwijl hij net los was gemaakt week ervoor
Even kijken hoe ver we hiermee komen
Hij oogt zwart/antraciet, maar wel met groene gloed erover. Een stuk mooier dan die bruine dekens
Heb heel lang getwijfeld of ik voor een rugwarmer of de walker zou gaan. Maar omdat de succesverhalen van de deken in een andere deken naaien niet top waren, toch maar op de gok voor de walker gegaan.
De voorsluiting is instelbaar, dus ik ga morgen gelijk even testen hoe dat gaat met spanning op de schoft als hij vd grond eet.
Jouw paard wel weer in orde Pluisje?
Slmt9 schreef:Ja Catago heb ik ook nog naar gekeken. Maar in mijn eigen ervaring werkt Fedimax sterker en die werking kan er ook niet uitgewassen worden, zoals bij BOT in elk geval wel kan (dus Catago dan denk ik ook?).
Daarnaast is Fedimax weer betaalbaarder en waterdicht Qua stof denk ik ook prettiger als liner dan de Catago (of is dat geen fleece, de walker?)
pluisje88 schreef:Haar logeerpartij heeft me 1900,- gekost (en verkeerde klacht behandeld dus) en daarna nog ruim 500 aan supplementen dus een dekentje moet maar heel even wachten
Mwah. Niet denderend helaas. Verdenk haar sterk van pssm2.
manzano schreef:Ik zou juist waterdichte willen als liner ivm ademend vermogen. Catago is geen fleece, maar soort katoen ofzo. Volgens de omschrijving kan het gewoon gewassen worden zonder effect te verliezen.
Vond van fedimax de bolletjes in de regen deken erg vervelend voor de vacht en die deed juist niks voor mijn paard. Dus sterkere werking heb ik niet ervaren.
Kramer heeft ook een ceramic walker die glad/waterdicht is dacht ik.
manzano schreef:Ja geen idee wat verschil is... Ik had de regen deken, dus dat is natuurlijk ook net wat anders dan een walker qua vorm, maar had echt van alle merken 135/185 en die had ik dus ook zonder meten besteld bij hun. Maar die was echt te groot. Toen ik ging meten volgens hun instructie kwam ik ook op maat kleiner uit.
Goeie tip van PayPal trouwens. Dat wist ik helemaal niet. Ga ik voortaan (als het kan) via PayPal dingen bestellen.
belle_boef schreef:Kunnen ze met die walker deken wel gewoon eten met hun hals naar beneden? Ik vind hem zo hoog sluiten
Slmt9 schreef:De Kramer ken ik idd ook. Maar weinig reviews over te vinden, dus durfde de gok niet te nemen.
Het is jammer dat je bij Fedimax niet via paypal kan betalen, dan kan je kosteloos retourneren.
Wat is er anders aan de maten eigenlijk? Ik zie op de plaatjes gewoon dezelfde bovenmaat als Bucas.
@Nouvel: hij is idd gevoerd met 100gr, cooldry (vergelijkbaar met staydry) en waterdicht.
Ik heb net mn horseware liner eronder gelegd (130/185) en die komt bijna helemaal overeen met met fedimax 135. Ik zal morgen een foto maken als hij ‘m aan heeft.