RoyceMack schreef:Waarom zou een dierenarts wel iets mogen veranderen in t voordeel van 1 partij terwijl de waarheid benoemt moet worden.
Omdat jij als koper een DA om advies vraagt, geeft de DA een advies af en wat jij met dat advies doet is een ander verhaal.
Bij een advies kun je niet liegen, het is immers een mening en geen feit. Het beoordelen van foto's bijv. is ook gebaseerd op meningen, en geen feiten. wat voor de ene arts een 2 is voor een ander een 4 en beide meningen zeggen niets over het paard op dit moment of de toekomst.
Het xray beoordelingen gedoe is iets van en voor verzekeringen, om hun risico in te kunnen schatten, maar geen garantie voor de toekomst. Op een bepaald punt is het op de foto zetten een soort van must do geworden voor kopers, want dat is je garantie op een goed gezond paard. Niet dus.
is je paard kreupel kan een foto een verklaring geven waarom ze kreupel loopt, maar diezelfde foto kan bij wijze van spreken bij een niet kreupel paard er hetzelfde uitzien, zonder ooit een pas kreupel te lopen.
Vwb de aanpassingen: maakt niet uit hoe het huis eruit ziet, als de betreffende persoon een verhoogde wc pot nodig heeft, heeft die er een nodig. En de arts kan dat bepalen aan de hand van het medische dossier. Heeft die woning toevallig al verhoogde wc potten hoeven die niet meer geplaatst te worden.
Arts is geen bouwkundige, die kan niet aan een woning zien wat mogelijk is of niet/wat een client nodig heeft.