Bokt.nl

DuoPenotti schreef:

En dan zo ook nog gelijk proberen te halen klinkt mij in de oren als een nare eigenschap.

Rocamor schreef:

Had je dat nou gezegd, evt in combinatie met het feit dat regulier voor dit paard ook niks kon, had het al heel anders geweest.

k_m schreef:

Paard had hoefkatrol categorie 3 met losse fragmenten. Is daarom ingeslapen. Echt degoutant dat je dit nu zo aanhaalt en super flauw. Had me een pb gestuurd als het je zo hoog zit.

Echt als je zo mijn berichten gaat uitpluizen is gewoon zielig. Cranio heeft mijn paard enorm enorm hard geholpen, de behandeling was nog niet volledig maar toen kwam de hoef katrol en heb ik zelf de handdoek in de ring gegooid. Echter was er een enorme enorme verbetering merkbaar en kon mijn paard terug in de regen buiten staan, iets waar ze eerst compleet gek van werd.

Maar ik hoef mij niet te verantwoorden, gewoon sneu dit zo op de man 2 jaar later. Ik heb alles alles gedaan voor dit paard en het doet enorm pijn om dit bericht zo out of the blue te lezen terwijl ik even tussen een terrasje door op bokt kijk. Denk even na voor je mensen zo persoonlijk gaat pakken want je hebt geen idee hoe hard dit binnenkomt om er gewoon zo baf nog eens lekker aan herinnerd te worden. Echt bedankt lekker volwassen.

k_m schreef:

Paard had hoefkatrol categorie 3 met losse fragmenten. Is daarom ingeslapen. Echt degoutant dat je dit nu zo aanhaalt en super flauw. Had me een pb gestuurd als het je zo hoog zit.

k_m schreef:

Paard had hoefkatrol categorie 3 met losse fragmenten. Is daarom ingeslapen. Echt degoutant dat je dit nu zo aanhaalt en super flauw. Had me een pb gestuurd als het je zo hoog zit.

Echt als je zo mijn berichten gaat uitpluizen is gewoon zielig. Cranio heeft mijn paard enorm enorm hard geholpen, de behandeling was nog niet volledig maar toen kwam de hoef katrol en heb ik zelf de handdoek in de ring gegooid. Echter was er een enorme enorme verbetering merkbaar en kon mijn paard terug in de regen buiten staan, iets waar ze eerst compleet gek van werd.

Maar ik hoef mij niet te verantwoorden, gewoon sneu dit zo op de man 2 jaar later. Ik heb alles alles gedaan voor dit paard en het doet enorm pijn om dit bericht zo out of the blue te lezen terwijl ik even tussen een terrasje door op bokt kijk. Denk even na voor je mensen zo persoonlijk gaat pakken want je hebt geen idee hoe hard dit binnenkomt om er gewoon zo baf nog eens lekker aan herinnerd te worden. Echt bedankt lekker volwassen.

BigBen schreef:

k_m schreef:

Paard had hoefkatrol categorie 3 met losse fragmenten. Is daarom ingeslapen. Echt degoutant dat je dit nu zo aanhaalt en super flauw. Had me een pb gestuurd als het je zo hoog zit.

Er is niets degoutant en niets flauw aan, en ik heb je berichten niet nagezocht. Ik neem direct aan dat je het niet met opzet hebt gedaan, maar als je hier zelf metéén het volledige verhaal had verteld, nl. dat het paard ingeslapen was, en de cs alleen tijdelijk had geholpen, had ik dat niet hoeven te doen.

nnicolex schreef:

Bigben, ik lees vol verbazing jou berichten.

nnicolex schreef:

Als jij aangeeft dat je geen tijd en zin hebt om berichten na te pluizen, waarom dan al die moeite om op een oud bericht te reageren en keer op keer jou mening duidelijk te maken..

BigBen schreef:

nnicolex schreef:

Bigben, ik lees vol verbazing jou berichten.

Ik ook, ik ook .

nnicolex schreef:

Als jij aangeeft dat je geen tijd en zin hebt om berichten na te pluizen, waarom dan al die moeite om op een oud bericht te reageren en keer op keer jou mening duidelijk te maken..

De bedoeling was niet om mijn mening, maar wél om de feiten duidelijk te maken.
Het bericht van k_m suggereerde dat CS de shaking problemen had opgelost. Dat was niet, of beter gezegd alleen tijdelijk het geval. En je bent het toch met me eens dat het van groot belang is om minstens de feiten correct te hebben ?

k_m schreef:

Mijn paard heeft 2 behandelingen gehad, ik was vrij sceptisch. (zoals altijd met alternatievere dingen), de therapeut was heel blij met de vooruitgang. Ik vond het zelf moeilijk te merken omdat ik heel er gefocussed ben op het shaken.

Nu kan ik zeggen dat ze niet meer compleet flipt bij regen, eerst werd ze echt absoluut gek. Nu afgelopen week heb ik haar zelf een keer buiten gehad, en eerst schudde ze een beetje en daarna gewoon niet meer. Normaal moest ik dit echt niet proberen in regen, ze werd echt gek zou je omver lopen, zichzelf verwonden,.. Nu was ze echt rustig! Kreeg vandaag een berichtje van een verwonderde stal eigenaresse dat ze buiten stond in de regen en niet schudde! Ze was eigenlijk op weg om haar binnen te halen, maar voor het eerst in maanden was dit niet nodig. Echt bizar. We zijn er nog niet, maar ik ben er nu toch echt van overtuigd dat het verandering brengt. Vanaf moment 1 heeft ze enorm hevig gereageerd op regen, ik heb haar NOOIT buiten kunnen doen bij regen (enkel na de PENS behandeling vorig jaar). Van 1 minieme druppel begon ze al.

Ik hou jullie op de hoogte maar voorlopig positief hier!!

k_m schreef:

Ik heb er ook goede ervaringen mee. Ik geloofde er echt niet in, maar als je echt uit behandeld bent met een headshaker dan wordt je hopeloos.

Paard kon niet tegen regen, nooit niet ging helemaal door het lint dan. Eender wanneer / hoe dan ook. Je kon er echt niks mee dan.

Na 2 Cranio behandelingen kon ze weer buiten in de regen, ik vind dat toch opmerkelijk. Verder is er niks veranderd.

Rocamor schreef:

Om het dan feitelijk te houden: k_m suggereerde helemaal niet dat het head shaken van haar paard was opgelost. Enkel dat door de CS haar paard weer in de regen kon staan, net als na een PENS behandeling, die (aangezien ze verder is gaan zoeken bij CS) ook niet (afdoende) hielp.

k_m schreef:

Wat mij vooral stoort is dat je beweert geen berichten uit te pluizen, maar wel met de exacte sterf datum van mijn paard komt aanzetten. Mijn bericht in dit topic was ook al een hele tijd geleden. Het zit je duidelijk heel erg dwars dat deze therapie bestaat.

BigBen schreef:

En dat mijn houding tov CS veel genuanceerder is dan velen hier denken.

BigBen schreef:

Cranio-sacraal is complete, absolute, gigantische kwakzalverij.
Het heeft geen enkele wetenschappelijke basis.
De theorie achter cranio-sacraal slaat nergens op.
De technieken die door de zogenaamde 'therapeuten' worden toegepast hebben geen enkele werkzaamheid, en kunnen ook nog eens gevaarlijk zijn.
Cranio-sacraal is puur boerenbedrog.

Cranio-sacraal therapeut krijgt zes maand voorwaardelijk na dood baby.

BigBen schreef:

Craniosacraal is pure kwakzalverij.
Zowel de theorie als de praktijk is te gek om los te lopen.

Om te geloven dat craniosacraal werkt moet je ofwel verschrikkelijk dom, ofwel verschrikkelijk lui zijn. Verschrikkelijk lui, want wie de moeite doet om een paar serieuze en betrouwbare bronnen op te zoeken, die weet metéén hoe de vork in de steel zit.

BigBen schreef:

Kort samengevat, craniosacraal therapie is nonsens, en heeft geen enkele therapeutische waarde.

BigBen schreef:

tylando schreef:

Je hebt ook wel goede en minder goede therapeuten. Dat is in elk beroep. Soms zitten er vaak mindere tussen.

Te lui om te lezen.
Ik heb netjes uitgelegd waarom craniosacraal niet werkt.
Dat heeft niets met de behandelaar te maken.
Of het nu X of Y of Z is, speelt geen enkele rol.
Craniosacraal is pure nonsens, en kan eenvoudigweg niet werken.

BigBen schreef:

Cranio sacraal therapie kan zeker een ondersteuning zijn.

BigBen schreef:

Craniosacraal therapie werkt vooral ter ondersteuning van de behandelaar. Met name haar of zijn portemonnee. Verder heeft het jammer genoeg geen enkel effect.