Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
anjali schreef:genja schreef:Ts zegt niet dat pony nu op pijnstillers staat he. Ze vraagt zich alleen af hoe ze zeker weet dat pony bij volgende buigproef geen pijnstillers heeft gehad
Dat staat anders wel in het openingsbericht van ts.
BigBen schreef:Een buigproef is medisch waardeloos.
Het geeft geen enkele relevante informatie.
Iets harder trekken, iets langer vasthouden... en je kunt om het even welk paard kreupel krijgen.
Als de rx-en goed zijn, heeft die buigproef geen enkel belang.
Gentanna schreef:De verkoper zegt dat dit was vanwege een keuring die ze zelf hadden aangevraagd voor de verkoop. Dus volgens haar eigen DA was er niks op te zien. Ik heb de foto's opgevraagd en gekregen. Die ga ik laten beoordelen door mijn eigen DA. Maar alsnog best vreemd indd dat ze "zomaar" foto's hebben laten maken en hierover niks zeggen in de advertentie.
Gini schreef:Waarom vind je het vreemd? Ik vind het juist heel verantwoordelijk klinken van de eigenaars. Voordat ze de pony verkopen willen ze eerst weten wat ze verkopen en of die goed op de benen is. Vind ik eigenlijk niet vreemd en zou mij juist meer vertrouwen inboezemen. Zeker ook omdat ze jou de foto's zo meegeven om te laten keuren door je eigen DA. Als er iets mis was en ze willen iets verbergen, zouden ze dat alvast zeker niet doen.
BigBen schreef:Een buigproef is medisch waardeloos.
Het geeft geen enkele relevante informatie.
Iets harder trekken, iets langer vasthouden... en je kunt om het even welk paard kreupel krijgen.
Als de rx-en goed zijn, heeft die buigproef geen enkel belang.
Babootje schreef:Gini schreef:Waarom vind je het vreemd? Ik vind het juist heel verantwoordelijk klinken van de eigenaars. Voordat ze de pony verkopen willen ze eerst weten wat ze verkopen en of die goed op de benen is. Vind ik eigenlijk niet vreemd en zou mij juist meer vertrouwen inboezemen. Zeker ook omdat ze jou de foto's zo meegeven om te laten keuren door je eigen DA. Als er iets mis was en ze willen iets verbergen, zouden ze dat alvast zeker niet doen.
Alleen maar foto's vind ik wel apart ja. Waarom dan niet gelijk klinisch ook? Gaat het om een volledige RX foto keuring of maar een paar foto's? Bij dit laatste rijst zeker de vraag, waarom zou de verkoper dat doen?
Gentanna schreef:Mijn onderbuiksgevoel bleek goed, er was wel degelijk wat te zien op de foto's en wel bij het afgekeurde been.
Ik heb de foto's van de verkoper met veel moeite toegestuurd gekregen (wat ik al vreemd vond, want ze waren toch goed?). En laten beoordelen door mijn DA. Daarop bleek een fragment te zien. Verkoper had vast gehoopt dat ik het gewoon zou geloven dat de foto's goed waren...
Inmiddels de koop dus afgeblazen. Paard staat nu weer te koop, nog steeds zónder de opmerking dat er wat aan mankeert. .
janderegelaa schreef:BigBen schreef:Een buigproef is medisch waardeloos.
Het geeft geen enkele relevante informatie.
Iets harder trekken, iets langer vasthouden... en je kunt om het even welk paard kreupel krijgen.
Als de rx-en goed zijn, heeft die buigproef geen enkel belang.
Ja, want zijn pezen staan natuurlijk ook op de foto.
Citaat:Many otherwise normal horses demonstrate a positive response to forelimb flexion tests. The
response varies directly with the pressure applied to the limb. A positive response to flexion does not
correlate with future lameness or lower limb radiographic abnormalities. Reliance on this test to
diagnose subclinical lameness or predict future problems seems unwise.