Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Benzz schreef:jsofie schreef:Ik ga nog een keer met smdc en mijn eigen lokale dierenarts bellen over wat paardwaardig is.
Probeer dat echt zelf te bepalen hoe moeilijk het is. Hij wordt niet beter en een paard heeft geen tijdsbesef. De verslechtering die eraan komt is heel vreselijk om mee te maken.
Benzz schreef:https://www.tierklinik-luesche.de/?locale=de
Jan Hein Swagemakers en Marc Koene zijn specialisten bij deze kliniek als het over ecvm gaat.
Dit is de enige kliniek die tot op heden zo´n 30 paarden succesvol heeft geopereerd aan ECVM. Helaas was het voor de mijne geen optie omdat dat paard zo kreupel in korte tijd was dat het niet meer dierwaardig was. Ook was ze klinisch te slecht volgens hun.
Overigens is Anne Brunott ook een ervaren arts in Nederland op dit gebied.
CitrusBliss schreef:Je hebt het verder over de verslechtering die eraan komt, kun je iets vertellen over je eigen ervaring? Wanneer vond je het voor jouw paard niet meer paardwaardig? Kwam dat puur door de kreupelheid of speelden er meer dingen mee? Hoe oud is jouw paard geworden?
Benzz schreef:jsofie schreef:Ik ga nog een keer met smdc en mijn eigen lokale dierenarts bellen over wat paardwaardig is.
Probeer dat echt zelf te bepalen hoe moeilijk het is. Hij wordt niet beter en een paard heeft geen tijdsbesef. De verslechtering die eraan komt is heel vreselijk om mee te maken.
Babootje schreef:FCSA schreef:Ik lees met interesse met jullie mee.
In mijn zoektocht naar een nieuw paard enige tijd geleden zijn er meerdere afgekeurd op problemen rond C6-7. Het paard dat ik uiteindelijk heb gekocht, heeft op het rapport ook 'vergrote facetgewichten C6-7', echter was dit volgens de keuringsarts (keurt ook voor verzekeringen) geen reden tot negatief aankoopadvies.
Weten jullie of 'vergroot' op hetzelfde neerkomt als malformatie?
Heb je je paard ook verzekerd? En is de verzekering ook akkoord gegaan?
Zo niet, heb je op de foto's ook een 2nd opinion gevraagd?
Was de keuringsarts je eigen arts?
Wellicht is het geen bezwaar hoor, dat kan. Maar zelf zou ik over zo'n bemerking wat meer zekerheid willen hebben.
CitrusBliss schreef:@ Benzz - wow dat is wel heel plotseling erg heftig. Het maakt de keuze wel een stuk makkelijker als het zo duidelijk is.
@ tirzasarah10 - fijn dat de ernstige variant niet meegefokt is. Het lijkt me heel lastig om hetzelfde probleem twee keer mee te maken. Als ik nu een zelfgefokte 3 jarige met ECVM zou hebben zou ik er ook alles voor doen hoor. Je houdt en dan toch al van. Het scheelt dat je in ieder geval al weet wat er is, en dat je niet een traject van duizenden euro's aflegt voordat je weet wat er aan de hand is. Wat ben je met haar van plan? Ga je haar proberen te berijden of niet?
Babootje schreef:Benzz schreef:Hooinetten zou ik ver van blijven. Zo slecht voor de hals van een paard.
Eens. Zoveel mogelijk vanaf de grond voeren is het beste.
pol013 schreef:Mag ik jullie wat vragen dan?
Ik lees hier dat veel dierenartsen niet willen beginnen aan de specifieke foto's om ECVM te diagnostierenen en daarbij een verwijtende toon.
WAAROM denken jullie dat die dierenartsen dat niet willen dan?
Want daar zullen ze toch zo hun redenen voor hebben. En klanten pesten of paarden goede zorg onthouden lijkt mij de meest onwaarschijnlijke.
Ninx schreef:Bij aankoop had mijn ruin een 'hupje'..... slapte, jong paard.... niks zorgelijks gaven de keurend arts aan. Iemand die ik zelf had ingeschakeld en ook keurend dierenarts op wedstrijden is.
Uiteindelijk na veel gedoe (paard bleef scheef, hupje bleef terugkeren, erg hypermobiel, struikelig) naar de Lingehoeve gegaan. Ja hoor C6-7....
Buiten zijn predispositie voor dit probleem (te hypermobiel en weinig steun in dit gebied/ ontbrekende nekband), was hij door zijn eerste eigenaar precies verkeerd gemanaged: te jong belast, te kort in de hals gereden, op ijzers met scheve voeten, teveel binnen staan.... alles wat je verkeerd kunt doen dus.
We zijn jaren verder..... en hij doet het geweldig. Ook door schade en schande, fouten die ik vervolgens nog heb gemaakt, en alles wat nog onbekend was toen.
Geen vergelijking met enkele paarden hier die vanaf jong paard (nog onbelast) al zulke enorme problemen hebben.
Maar het heeft me de ogen geopend: we fokken paarden met steeds meer beweging, dieren worden steeds meer hypermobiel, staan hele dagen in een krappe ruimte, worden op ijzers gezet en hebben scheve, te lange of slechte voeten, worden te kort in de hals gereden en veel te vroeg ingereden.
Dus er is het primaire probleem van de fokkerij die steeds meer van dit soort lappen poppen creëert, en er is secundair het probleem van mensen die 3-jarigen in rijden en ze tegen de tijd dat ze een beetje uitgegroeid zijn (6 a 7 jaar) al flink in de sport rijden.
Verder het continue binnen houden waardoor balans en proprioceptie verstoord raakt. En tenslotte het voetenwerk wat echt een probleem is. Al die paarden op scheve cola-blikken van hoeven en ondergeschoven pootjes... niet een paar, maar zoveel paarden staan zo slecht en scheef op hun voeten.
Ik zag nu een webinar voorbij komen dat een interessant onderwerp had: kreupelheden door zenuwbeknelling in het schoudergebied door scheve voeten. Er is zoveel wat we niet weten, maar er is al zoveel kennis die je nu tot je kunt nemen waardoor je een paard dat niet ideaal in elkaar gezet is nog een kans kunt geven.
Ik las hier ook ergens de vraag hoe je een paard in de bespiering kunt houden wanneer je hem niet rond kunt rijden. Dit soort zaken weten we inmiddels toch wel? Dat is toch niet eens nodig?
Of een kliniek die je adviseert te revalideren met een bijzet terwijl het een halsprobleem betreft. Daar moet ik echt wel van huilen.
Op de kliniek gaven ze me niet heel veel kans: "kijk maar hoe ver je komt". We zijn nu 8 jaar verder, en hij is fitter dan ooit. Of dat zo zal blijven weet ik niet, maar hoe je ermee omgaat kan echt bepalend zijn voor het verdere verloop.
Nogmaals: niet te vergelijken met de jonge paarden die nog niet eens belast zijn en grote problemen hebben. Maar zeker wel met paarden die best een goede kans hebben, maar echt in de poeier geholpen worden door verkeerd management.
pol013 schreef:Mag ik jullie wat vragen dan?
Ik lees hier dat veel dierenartsen niet willen beginnen aan de specifieke foto's om ECVM te diagnostierenen en daarbij een verwijtende toon.
WAAROM denken jullie dat die dierenartsen dat niet willen dan?
Want daar zullen ze toch zo hun redenen voor hebben. En klanten pesten of paarden goede zorg onthouden lijkt mij de meest onwaarschijnlijke.
Cambiar schreef:Ik lees even mee.
15 jaar terug kocht ik een zuivere Lusitano merrie waar helaas heel wat bleek aan te schelen. Ze werd wel mijn favoriete merrie maar had veel issues.
Helaas is zij gestorven.
Mijn vraag is of er ook Lusitano's bekend zijn met ECVM. Weet iemand dat?
In welke bloedlijnen zou dat voorkomen?
Ik maak zelf kruisingen met Sorraia, en moet zeggen dat de kruisingen gewoon niets van al die erfelijke problemen hebben.
Dit jaar ga ik weer een zuivere Lusitano fokken met een zuivere Lusitano merrie die ik in Portugal gekocht heb, en mijn vraag is of iemand weet of Lusitano's er ook last van hebben en welke bloedlijnen.