Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Rainer schreef:Corticosteroïden zijn niet goed voor de kwaliteit van het kraakbeen wat uiteindelijk atrose dus juist weer in de hand kan werken. Daarom wordt het meestal afgeraden om het vaak te doen.
Askja schreef:komt een laser zo diep dan? De naald gaat er +- 20 cm in als niet nog dieper namelijk! SI Ligt diep en is een zeer complex gewricht.Inspuiten is nogal invasief, ik zou dat persoonlijk niet als 'onderhoudsbehandeling' inzetten.
In het verleden is een van mijn paarden ingespoten in de SI-regio vanwege een behoorlijke irritatie van de weefsels en banden aldaar. Dat werkte, wel in combinatie met een zorgvuldige revalidatietraining van 3 mnd. Paard kwam weer helemaal op de rit.
Ik zou nu echter kiezen voor lasertherapie door een goede (!) specialist op dit gebied, iemand met zowel goede biomechanische know-how als goede apparatuur. Laser geeft mits goed ingezet namelijk minstens zo goede resultaten als inspuiten, en dan hoeft er tenminste geen lange naald in, en heb je niet de nadelen die cortico's met zich meebrengen.
Saaams schreef:Daarnaast is het wel de vraag hoe vaak moet je willen inspuiten.
Ik vind 2x per jaar wel een max. Als het vaker moet zal je of management moeten aanpassen of afvragen of het nog eerlijk is.
Popstra schreef:Askja schreef:komt een laser zo diep dan? De naald gaat er +- 20 cm in als niet nog dieper namelijk! SI Ligt diep en is een zeer complex gewricht.Inspuiten is nogal invasief, ik zou dat persoonlijk niet als 'onderhoudsbehandeling' inzetten.
In het verleden is een van mijn paarden ingespoten in de SI-regio vanwege een behoorlijke irritatie van de weefsels en banden aldaar. Dat werkte, wel in combinatie met een zorgvuldige revalidatietraining van 3 mnd. Paard kwam weer helemaal op de rit.
Ik zou nu echter kiezen voor lasertherapie door een goede (!) specialist op dit gebied, iemand met zowel goede biomechanische know-how als goede apparatuur. Laser geeft mits goed ingezet namelijk minstens zo goede resultaten als inspuiten, en dan hoeft er tenminste geen lange naald in, en heb je niet de nadelen die cortico's met zich meebrengen.
MyWishMax schreef:2 keer per jaar was bijvoorbeeld bij mijn paard met echt ernstige afwijkingen op het laatst. Eerst was het anderhalf jaar oid, later jaar en ga zo maar door. Was al bekend dat het achteruit zou blijven gaan en dus vaker nodig zou kunnen zijn. Proces kon bij hem niet gestopt worden en remmen alleen maar tot bepaald punt. Maar die was al echt stuk toen we 2 keer per jaar gingen. Afgekeurd.
Ook wel eens 2 keer binnen paar maanden en toen weer een jaar ertussen, was blijkbaar niet volledig aangeslagen de 1e keer.
Als het niet nodig is is mijn Da er ook niet voor. Die bekeek dus ook elke keer opnieuw of inspuiten nodig was of eventueel iets anders.