Bokt.nl

Independence schreef:

Wat vinden jullie van een karperrug? Die heb ik volgens mij nog niet voorbij zien komen

__Maartje schreef:

ECVM is voor mij ook een grote no-go, teveel risico. Helaas door niet goed voorgelicht te zijn door de dierenarts, ondanks röntgenologische keuring toch een paard met deze aandoening gekocht.

superpony schreef:

996981 schreef:

Het voordeel van een recent gekeurd paard is dat je de foto’s van over kunt laten kijken door je eigen dierenarts, voor je eventueel zelf nog een keer keurt

Maar er werd alleen steeds gezegd; klinisch goedgekeurd. Dat een paard inmiddels 2x door de rontgen is gegaan, weten mensen dan niet volgens mij.
Is gewoon maar hopen en gokken dat mensen niet rontgen of iets over het hoofd wordt gezien.

Als een paard gister is gekeurd, wil ik er wel over nadenken, maar waarom is een paard 3 weken geleden gekeurd en niet verkocht? Dat wil ik dan weten.

En stel dat het op proef is geweest. Wat is daar gebeurt? Waarom is hij terug?

996981 schreef:

Paarden gaan bijna nooit meer op proef. Veel eigenaren laten een paard eerst zelf keuren, om te weten wat ze verkopen. Daar is immers onder andere de prijs ook van afhankelijk

superpony schreef:

996981 schreef:

Paarden gaan bijna nooit meer op proef. Veel eigenaren laten een paard eerst zelf keuren, om te weten wat ze verkopen. Daar is immers onder andere de prijs ook van afhankelijk

Nou, ik weet er genoeg. Er worden zoveel paarden verkocht en het is niet altijd en overal hetzelfde.

Als een paard meerdere keren wordt aangeboden en meerdere keren gekeurd is in korte tijd hoeft dat geen reden te hebben, maar ik ben dan voorzichtig.

Mkango schreef:

Elisa2 schreef:

Maar doen jullie door dit zo te zeggen in het topic niet precies hetzelfde? (even advocaat van de duivel spelen hoor)

Ik denk dat iedereen zich laat leiden door het uiterlijk van een paard en het karakter wat deze laat zien, het is toch een persoonlijkheid en geen zakje suiker wat je koopt. En daar is ook niks mis mee vind ik, iedereen heeft zijn/ haar eigen smaak in wat aanspreekt in een paard. En concessies doen vind ik ook normaal. "Het" perfecte paard bestaat namelijk niet.

Ik neem aan dat je het hebt over het klok en klepel stukje? Ik noem niemand bij naam en zeg ook niet dat iemand die bepaalde afwijkingen/eigenschappen niet wil zien per definitie maar wat roept, maar er is wel een beetje een algemene tendens op internet dat veel mensen (NB: dus niet iedereen) maar wat roepen zonder eigenlijk echt te weten waar ze het over hebben. Niet alleen op dit gebied, maar ook op veel andere gebieden. Met vijf minuten googlen heb je gewoonweg niet dezelfde kennis in huis als mensen die zich ergens jarenlang mee bezighouden, laat staan diezelfde vaardigheden.

En ik ben ook verre van een expert hoor! Ik lees weleens mee in fokkerijtopics en als jullie het dan hebben over een traag achterbeen denk ik ook: whut? Dus kijk ik in alle stilte zo'n filmpje nog een keer. En nog een keer. En nog een keer. En denk dan nog steeds: whut? Maar daarom zie je mij ook niet meepraten in die topics of hengsten aandragen, maar ik lees ze wel graag.

Elisa2 schreef:

Superpony, dat kan allerlei oorzaken hebben dat een dier niet door een klinische keuring is gekomen of wellicht een lichte afwijking heeft waardoor de verkopers er vanaf zien. Klinische keuring is een momentopname, daar zou ik me minder druk om maken. Recente rontgenfoto's vind ik ook een plus, die kun je inderdaad gewoon na laten kijken door je eigen DA.

superpony schreef:

Ja, maar ik begrijp wel dat je bijv op 200km afstand daar een veearts zoekt en er vanuit wil/mag gaan dat die ook betrouwbaar is.
Anders wordt het meenemen, thuis keuren en terugbrengen. Dat gaat vaak ook niet helemaal goed.

Maar ik denk echt dat het aandeel van verschillende veeartsen echt beter kan.

Ik kreeg een paard; luchtzuiger, luchtweg problemen en best dikke benen. Maar hun veearts had gezegd dat hij helemaal oke was. Hij was nog helemaal nageken. Had wel kort daarvoor nog ab gehad, maar wisten we.

Wij zijn mede door verhuizen en verplaatsen naar een andere plek voor hem tussendoor wel in contact geweest met 5 veeartsen en die dachten er allemaal compleet anders over. Stonden ook voor raadsels soms en ze kraken niet snel een collega af.

Maar ga die strijd maar aan. Vertel maar dat die ene veearts die zich heeft binnen gewerkt bij een "bekende" stal niet zo geweldig is. Waarschijnlijk wel zeer charmant.

Het is en blijft mensen werk.

Wat jij zegt; Het was net de prijs die een paard niet geheel verdacht maakt. Niet te goedkoop dat je automatisch denkt; Er is iets, maar betaalbaar genoeg voor veel mensen.

Waar ook zaken lopen tegen verkopers, vind ik het ook wel heel lastig dat een paard bij kopers op stal moet blijven en het zo lang kan duren. A) mensen hechten zich en B) Er kan zoveel gebeuren op het nieuwe adres.

Zamba schreef:

Ik heb niet alles gelezen, maar prijs moet overeenkomen met wat het paard kan. Bemerking is voor mij niet perse een no go. Dingen als kissingspines 3tjes of 4tjes laat ik staan. Verder luchtzuigen, weven, gedragsproblemen etc maken mij niet uit mits de prijs daar ook naar is.

Verder ook een vraag terug hoe kijken jullie aan tegen een krampers, 7jr Z1 en krampers algemeen?

LieZ_Horses schreef:

Hoi,

Interessant topic dit. Heb alles gelezen en ben benieuwd wat jullie hiervan vinden.

Ik heb recent ook een paard (7 jaar) laten keuren en ben benieuwd naar jullie mening hierover.

Twee keer het paard wezen rijden, voelde beide keren erg fijn met rijden. Zat rijtechnisch nog wel wat werk aan maar dat vind ik prima.

Paard laten keuren, klinisch goedgekeurd. En toen kwamen de foto's van de benen... beide spronggewrichten ocd en ook in de kogel links achter. Zijn straalbeen links voor is beoordeeld met een 3.

Terecht dat ik deze laat staan en verder kijk?