Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
xLeticia schreef:Ik vind het ook interessant omdat ik iedereen hoor zeggen dat een paard geen afwijkende beenstanden mag hebben. Maar hoe goed kunnen mensen over het algemeen het exterieur en dus ook beenstanden, zelf beoordelen?
Daarnaast wanneer ik bijvoorbeeld alleen al dekhengsten zoek van bijv het kwpn. Dan zie ik ook echt wel foute beestanden voorbij komen en toch zijn ze verder volledig door de molen gehaald en goed bevonden om heel veel veulens van te laten komen. Zijn alle afwijkingen dan echt zo erg? Want zoals de meesten het laten klinken moet een paard perfect zijn.
Ook bij veel grand prix paarden of zelfs olympische spelen paarden. Daar kom je toch ook vaak wel paarden met afwijkende standen tegen. En laten we bijvoorbeeld duitsland pakken omdat ik daar wat bekender mee ben. Hoe veel dekhengsten hebben daar wel niet afwijkende beenstanden. Toch mogen ze dekken en doen ze het goed in de sport.
LoveWithJoy schreef:Profs staan daar, binnen het redelijke, vaak toch wat anders in dan de ambitieuze amateur. Als jij één paard wilt waarmee je GP beoogt te rijden, is dat wat anders dan wanneer je je in de numbers' game van de professionals begeeft.xLeticia schreef:Ik vind het ook interessant omdat ik iedereen hoor zeggen dat een paard geen afwijkende beenstanden mag hebben. Maar hoe goed kunnen mensen over het algemeen het exterieur en dus ook beenstanden, zelf beoordelen?
Daarnaast wanneer ik bijvoorbeeld alleen al dekhengsten zoek van bijv het kwpn. Dan zie ik ook echt wel foute beestanden voorbij komen en toch zijn ze verder volledig door de molen gehaald en goed bevonden om heel veel veulens van te laten komen. Zijn alle afwijkingen dan echt zo erg? Want zoals de meesten het laten klinken moet een paard perfect zijn.
Ook bij veel grand prix paarden of zelfs olympische spelen paarden. Daar kom je toch ook vaak wel paarden met afwijkende standen tegen. En laten we bijvoorbeeld duitsland pakken omdat ik daar wat bekender mee ben. Hoe veel dekhengsten hebben daar wel niet afwijkende beenstanden. Toch mogen ze dekken en doen ze het goed in de sport.
Ik denk eerder dat het is als je een sportpaard voor de hogere rang wilt aanschaffen dat ze geen gebreken mogen hebben. Dat zou a. zonde van het geld zijn b. zielig voor het paard wat er misschien last van gaat krijgen en c. misschien voor de fok onhandig. Dus nee een perfect paard bestaat niet, al begrijp ik wel waarom sommige mensen een aantal paarden laten staan.
Toen ik voor mijn paard ging kijken, hebben wij bewust gekozen voor een uit een duurdere prijsklasse. Dit omdat ik graag de sport in wil. Die worden echt eerder door de malle molen gehaald dan een paard wat in de goedkopere prijsklasse valt.
Het is ook een persoonlijke keuze. Het ligt aan je wensen, hoe je paard erbij komt te staan en wat je van het paard verwacht. En ik vindt dat je iemand niet aan zijn keuze kan afrekenen. Maar dat is mijn mening
Simbaa schreef:Super interessant topic, maar ik word er wel huiverig van.
Ik heb namelijk een super brave e-pony staan die eigenlijk voor de verkoop was. Helaas heeft zij vorig jaar een ongeluk gehad, waardoor ze een grote beenwond heeft opgelopen. Thank god is er qua pezen/botten etc niets geraakt, maar de wondgenezing duurt heel lang.
Nu de wond bijna dicht is (op een korst na) wil ik haar eigenlijk toch wel verkopen. Het is een super pony, maar altijd al voor de verkoop geweest en voor mij, alleen al qua hoogte, niet ideaal.
Ik vraag me alleen af of er een markt voor is, waar ze het ook nog eens goed heeft. Als ik de berichten hier lees, is dat niet zo. Super zonde, want buiten het litteken, is het een heel mooie pony. Ook fijn te rijden en ondanks haar leeftijd al heel braaf.
Maar voor de pony zelf wil ik ook niet dat ze in de handel komt. Als ik de berichten hierboven lees, is er voor een pony met een gebrek dus eigenlijk geen markt?
ElCamino schreef:[/quote]En persoonlijk: witte randen om de ogen zijn een no-go!!
Femke_Tweety schreef:Hoefbevangenheid
Zomereczeem
Insuline resistentie
Maagklachten (en luchtzuigers omdat dat vaak samen hangt)
Paarden met grote röntgenologische afwijkingen
Paarden met een dubbele kleurverdunning (perlino, cremello etc)
Kissing spines
Dwerggroei
Extreme dish
Dat zijn voor mij ongeveer de grootste no-go's.
DuoPenotti schreef:Femke_Tweety schreef:Hoefbevangenheid
Zomereczeem
Insuline resistentie
Maagklachten (en luchtzuigers omdat dat vaak samen hangt)
Paarden met grote röntgenologische afwijkingen
Paarden met een dubbele kleurverdunning (perlino, cremello etc)
Kissing spines
Dwerggroei
Extreme dish
Dat zijn voor mij ongeveer de grootste no-go's.
Waarom deze?
Is dat ook iets medisch?
Ik vind het zelf niet mooi en zal er daarom niet snel voor kiezen, maar omdat het bij jou in een voor de rest medisch lijstje staat.
Femke_Tweety schreef:DuoPenotti schreef:
Waarom deze?
Is dat ook iets medisch?
Ik vind het zelf niet mooi en zal er daarom niet snel voor kiezen, maar omdat het bij jou in een voor de rest medisch lijstje staat.
De meningen zijn verdeeld.
Maar vaker zichtproblemen, vaker huidproblemen en vaker overgevoelig voor licht worden wel genoemd in combinatie met dubbele Cr.
En heb ik bij de dubbel Cr paarden die ik gekend heb (stuk of 5) ook eigenlijk bij allemaal gezien.
Voor mij dus een no go, hoewel ik geen knetterhard wetenschappelijk bewijs heb.
criollo_yess schreef:Een merrie van ons is door de koper afgewezen vanwege cornage. Bij deze merrie merkte je dat met name in de galop, dan maakt ze een hijgend geluid. In draf en stap hoor je niks. Het belemmert haar ook conditioneel niet. Bij de keuring heeft de DA een laryngoscopie gedaan om de oorzaak van het geluid in galop vast te stellen. Zou cornage voor jullie een dealbreker zijn?
Femke_Tweety schreef:Haha, het is ook een theoretisch lijstje.
In de praktijk kom je toch altijd thuis met iets waar je op voorhand nooit voor gegaan zou zijn...
(Zei ze, met haar getroubleerde ex-manegepaard met giga maagklachten, 1xCr, klein opduveltje dat op papier echt niet bij mij hoort.
En ik ben stapelgek op dat dier... )
xLeticia schreef:Ik vind het ook interessant omdat ik iedereen hoor zeggen dat een paard geen afwijkende beenstanden mag hebben. Maar hoe goed kunnen mensen over het algemeen het exterieur en dus ook beenstanden, zelf beoordelen?
Daarnaast wanneer ik bijvoorbeeld alleen al dekhengsten zoek van bijv het kwpn. Dan zie ik ook echt wel foute beestanden voorbij komen en toch zijn ze verder volledig door de molen gehaald en goed bevonden om heel veel veulens van te laten komen. Zijn alle afwijkingen dan echt zo erg? Want zoals de meesten het laten klinken moet een paard perfect zijn.
Ook bij veel grand prix paarden of zelfs olympische spelen paarden. Daar kom je toch ook vaak wel paarden met afwijkende standen tegen. En laten we bijvoorbeeld duitsland pakken omdat ik daar wat bekender mee ben. Hoe veel dekhengsten hebben daar wel niet afwijkende beenstanden. Toch mogen ze dekken en doen ze het goed in de sport.
LoveWithJoy schreef:xLeticia schreef:Ik vind het ook interessant omdat ik iedereen hoor zeggen dat een paard geen afwijkende beenstanden mag hebben. Maar hoe goed kunnen mensen over het algemeen het exterieur en dus ook beenstanden, zelf beoordelen?
Daarnaast wanneer ik bijvoorbeeld alleen al dekhengsten zoek van bijv het kwpn. Dan zie ik ook echt wel foute beestanden voorbij komen en toch zijn ze verder volledig door de molen gehaald en goed bevonden om heel veel veulens van te laten komen. Zijn alle afwijkingen dan echt zo erg? Want zoals de meesten het laten klinken moet een paard perfect zijn.
Ook bij veel grand prix paarden of zelfs olympische spelen paarden. Daar kom je toch ook vaak wel paarden met afwijkende standen tegen. En laten we bijvoorbeeld duitsland pakken omdat ik daar wat bekender mee ben. Hoe veel dekhengsten hebben daar wel niet afwijkende beenstanden. Toch mogen ze dekken en doen ze het goed in de sport.
Ik denk eerder dat het is als je een sportpaard voor de hogere rang wilt aanschaffen dat ze geen gebreken mogen hebben. Dat zou a. zonde van het geld zijn b. zielig voor het paard wat er misschien last van gaat krijgen en c. misschien voor de fok onhandig. Dus nee een perfect paard bestaat niet, al begrijp ik wel waarom sommige mensen een aantal paarden laten staan.
Toen ik voor mijn paard ging kijken, hebben wij bewust gekozen voor een uit een duurdere prijsklasse. Dit omdat ik graag de sport in wil. Die worden echt eerder door de malle molen gehaald dan een paard wat in de goedkopere prijsklasse valt.
Het is ook een persoonlijke keuze. Het ligt aan je wensen, hoe je paard erbij komt te staan en wat je van het paard verwacht. En ik vindt dat je iemand niet aan zijn keuze kan afrekenen. Maar dat is mijn mening
superpony schreef:Ik krijg daar altijd iets van de beste stuurlui en klokken en klepels vibes van. Dat is wel een beetje inherent aan internet geloof ik, men leest hier en daar een half woord en denkt dat ze alle wijsheid in pacht hebben, maar vergeten dat er bij bepaalde zaken ook nog vaardigheden komen. Van twee keer naar een manegepaard kijken leer je geen beenstanden en gangen beoordelen, daar moet je jezelf in trainen, alleen dat beseffen veel mensen niet. En zelfs dan blijft het mensenwerk en kan ik inderdaad iets anders zien dan jij.Maar wie kan wel goed beoordelen?
Veeartsen maken ook nog steeds regelmatig foutjes en niet allen kijken ze even nauw. En anderen kijken weer net iets te nauw voor het doel.
Of mensen vinden zichzelf expert. Lees de topics op Bokt maar. Hebben een paard of pony gekocht, mankeert wat mee of aan, maar nee, ze zijn ervaren, hebben er verstand van etc.
Of nemen iemand mee. Dan wint vaak degene met grootste mond. Het is echt niet altijd iemand met de beste kijk, meeste ervaring en kennis die advies staat te geven dan.
En als je ziet hoeveel mensen een idioot wensen lijstje hebben en dat boven gezondheid laten gaan. Als een paard helemaal klopt, mag het opeens mankeren. En gek genoeg lijken mensen echt geslacht, leeftijd en kleur vaak toch doorslaggevend te vinden.
Mkango schreef:Ik krijg daar altijd iets van de beste stuurlui en klokken en klepels vibes van. Dat is wel een beetje inherent aan internet geloof ik, men leest hier en daar een half woord en denkt dat ze alle wijsheid in pacht hebben, maar vergeten dat er bij bepaalde zaken ook nog vaardigheden komen. Van twee keer naar een manegepaard kijken leer je geen beenstanden en gangen beoordelen, daar moet je jezelf in trainen, alleen dat beseffen veel mensen niet. En zelfs dan blijft het mensenwerk en kan ik inderdaad iets anders zien dan jij.