Bokt.nl

ikke schreef:

Nee, door een buigproef te overtrekken kun je een paard een negatief advies mee geven terwijl dat paard feitelijk niets hoeft te mankeren.
Je krijgt dan als keurende arts in ieder geval nooit het gezeur dat je een paard onterecht een positief advies mee gegeven hebt.

Jasmijn159 schreef:

ikke schreef:

Nee, door een buigproef te overtrekken kun je een paard een negatief advies mee geven terwijl dat paard feitelijk niets hoeft te mankeren.
Je krijgt dan als keurende arts in ieder geval nooit het gezeur dat je een paard onterecht een positief advies mee gegeven hebt.

Waarom zou je dat als dierenarts doen? Als je het 'gezeur' van een keuring niet wil, dan stuur je een keuring toch naar een collega dierenarts? Het is geen spoed eisende zorg hè, een dierenarts hoeft niet te komen keuren als hij dat niet wil.

kyrkelover schreef:

Wat ik in de praktijk vooral heel veel zie is dat er een bepaald idee is van hoe een paard zou moeten lopen.
Valt een paard hier niet in om wat voor reden dan ook, zijn ze niet goed.
Er zijn echter maar zeer weinig dierenartsen die genoeg kennis en kunde hebben hier goed doorheen te kunnen kijken. Denk bijvoorbeeld aan een bevestigd goed bewegend dressuur paard of een jong gangen paard.
Wat ik dus veel zie zijn paarden die in de klinische keuring niet binnen het plaatje passen, maar kwa scans en röntgen wel gewoon helemaal in orde zijn, zeker bij de wat minder standaard rassen.
De waarde van een klinische keuring, tjaa dat ligt denk ik ook een beetje (veel) aan de kunde van de koper.