Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Suzanne F. schreef:Hm ik heb er niet heel veel verstand van maar er lijkt toch op foto van de ondervoet wel duidelijk iets te zitten wat daar niet hoort. Waarom twijfelde de arts?
Moestuin schreef:Ik zou hem sowieso wel een jaar rust geven. Beleerd op 2 en dan op 3 er weer mee begonnen, in combinatie met zijn ras (laat uitgroeien) en zijn hoogte zou ik toch zeker een jaar weiland overwegen. Buiten dat kan ik geen raad geven. Ik heb te weinig kennis van foto’s. Maar respect voor wat jullie er al voor hebben gedaan
irmaz schreef:Jee, wat een verhaal
De DA weet niet wat het is maar geeft als behandelplan om hem 6 weken boxrust te geven? Met welk doel dan?
Ik zou de foto's in ieder geval eens aan een andere DA laten zien.
Wat mij bij het laatste filmpje op valt is dat hij een stuk beter loopt zodra hij geen stelling naar rechts hoeft te nemen, dus wanneer hij rechtuit loopt.
Omdat hij zo vast in zijn spieren zat en het feit dat er zo'n groot verschil in kreupelheidsbeeld is wanneer hij links- of rechtsom loopt zou je misschien aan ECVM kunnen denken https://nl.ecvmallbreeds.com/wat-is-ecvm
Rochiril schreef:Wat ik wel bijzonder vind is dat hij vooral kreupel is op het ‘buitenbeen’ zogezegd. Dat wijst normaal op een bewegingskreupelheid van hogerop en meestal niet vanuit de ondervoet.
Dus ik kan me wel voorstellen dat de DA twijfelt, ik zie ook niets heel bijzonders op de foto’s, maar ben ook geen specialist
Je zegt wel dat er vloeistof uit de ondervoet kwam toen er een naald in gezet werd, dat rinkelt bij mij wel een belletje. Dat wijst wel op een ontsteking of in ieder geval reactie daar?
Dus misschien bevestigen uitzonderingen de regel of is het een het gevolg van het andere;
Pijn in de hoef waardoor het bewegingspatroon aangepast wordt waardoor er weer andere problemen ontstaan.
Ik denk dat verder niet dat je iets over het hoofd ziet. Ik zou denk ik ook de behandeling zoals je nu doet voortzetten, en als dat niet genoeg verbetering geeft, tijd maar eens zijn werk laten doen.
Met een 3 jarige zeeën van tijd, een jaar of meer is echt geen probleem. Zadelmak hoeft ie echt niet te zijn met 3. Teugelkreupel kan in dit geval echt uitgesloten worden.
Elisa2 schreef:Rochiril schreef:Wat ik wel bijzonder vind is dat hij vooral kreupel is op het ‘buitenbeen’ zogezegd. Dat wijst normaal op een bewegingskreupelheid van hogerop en meestal niet vanuit de ondervoet.
Dus ik kan me wel voorstellen dat de DA twijfelt, ik zie ook niets heel bijzonders op de foto’s, maar ben ook geen specialist
Je zegt wel dat er vloeistof uit de ondervoet kwam toen er een naald in gezet werd, dat rinkelt bij mij wel een belletje. Dat wijst wel op een ontsteking of in ieder geval reactie daar?
Dus misschien bevestigen uitzonderingen de regel of is het een het gevolg van het andere;
Pijn in de hoef waardoor het bewegingspatroon aangepast wordt waardoor er weer andere problemen ontstaan.
Ik denk dat verder niet dat je iets over het hoofd ziet. Ik zou denk ik ook de behandeling zoals je nu doet voortzetten, en als dat niet genoeg verbetering geeft, tijd maar eens zijn werk laten doen.
Met een 3 jarige zeeën van tijd, een jaar of meer is echt geen probleem. Zadelmak hoeft ie echt niet te zijn met 3. Teugelkreupel kan in dit geval echt uitgesloten worden.
Bij bewegingskreupelheid knikken ze niet met het hoofd.
Ik denk ook dat pijn in de voet kan zorgen voor vasthouden in de rug maar het EVCM verhaal is wellicht wel iets om even naar te kijken. Ik ben er niet zo bekend mee.
Rochiril schreef:Wat ik wel bijzonder vind is dat hij vooral kreupel is op het ‘buitenbeen’ zogezegd. Dat wijst normaal op een bewegingskreupelheid van hogerop en meestal niet vanuit de ondervoet.
Dus ik kan me wel voorstellen dat de DA twijfelt, ik zie ook niets heel bijzonders op de foto’s, maar ben ook geen specialist
Je zegt wel dat er vloeistof uit de ondervoet kwam toen er een naald in gezet werd, dat rinkelt bij mij wel een belletje. Dat wijst wel op een ontsteking of in ieder geval reactie daar?
Dus misschien bevestigen uitzonderingen de regel of is het een het gevolg van het andere;
Pijn in de hoef waardoor het bewegingspatroon aangepast wordt waardoor er weer andere problemen ontstaan.
Ik denk dat verder niet dat je iets over het hoofd ziet. Ik zou denk ik ook de behandeling zoals je nu doet voortzetten, en als dat niet genoeg verbetering geeft, tijd maar eens zijn werk laten doen.
Met een 3 jarige zeeën van tijd, een jaar of meer is echt geen probleem. Zadelmak hoeft ie echt niet te zijn met 3. Teugelkreupel kan in dit geval echt uitgesloten worden.
Plausibel schreef:Mijn hemel. Ik kreeg echt kromme tenen van het begin van je verhaal en vooral het filmpje rechtsom. Heb echt hardop tegen mn telefoon zitten brommen op het feit dat de DA het gaat zoeken in het been... Grrrr.
Zeker als hij/zij dit verhaal kent van het veel te vroeg inrijden/beleren, zou de DA als eerste naar de rug moeten kijken mijn inziens.
Dit was namelijk mijn eerste gedachte: kijk naar de rug ipv 'oh paard loopt kreupel, zit vast in t been' (komt vaak voor maar zeker met deze achtergrond info....)
Ik denk dat je met juiste training en osteo ver kunt komen met hem.
Ik vind de vooruitgang ook beperkt maar ik wil echt niet weten wat voor schade dit heeft gebracht in zijn spieren en pezen, dat beleren. Dit dier is VEEL te vroeg getraind. En dan denk je een jong groen paard te kopen wat nog niet verklooit is.
Heel veel sterkte!
Rochiril schreef:Helemaal niet met hoofd knikken is niet uitgesloten, maar het beeld wat dit paard op de volte geeft, zou ik zeggen dat het een combinatie is van bewegings en belastingskreupelheid. En het een zou zomaar het gevolg van het ander kunnen zijn, maar dat is gissen en een kip/ei verhaal.
Ik zou me in ieder geval niet blind staren op t een of t ander, het zal waarschijnlijk samen hangen.
MarjanB schreef:Zit t niet achter? Vind hem daar namelijk ook niet lekker lopen en aangezien draf diagonaal is.. zou zelf naar een andere kliniek gaan
En hem vooral lekker laten staan komende tijd.
different1 schreef:Ik ben geen arts, maar op de foto's van de ondervoet zie ik een aardige punt op het kroonbeen, dat hoort gewoon rond te zijn naar mijn idee.
[ [url=m/MlLht8.jpg]Afbeelding[/url] ]
XladyX schreef:Wat een lastig pakket! Op het eerste filmpje zie ik een enorm, maar dan ook echt heel erg stijve rug. Vooral richting SI gewricht en/of het Si gewricht zelf lijkt hij amper te willen of kunnen bewegen, dit zie je ook terug in de paar passen gallop. Achter lijkt hij ook niet correct te lopen, alsof iets (wat goed vanuit hetzelfde kan komen- SI of rug) hem belemmert zijn beben goed naar voren te plaatsen. Op de latere filmpjes zie je inderdaad duidelijk een pijnlijk been of hoef. Ik denk dat het heel goed is dat je beide onder de loep neemt! Heeft de hoefsmid ook goed gekeken naar de (voor) hoeven, om bv een sluimerende hoefzweer uit te sluiten?
Goed bezig in ieder geval en hou vol! Hopelijk komt snel duidelijkheid waar alles vandaan komt
Rochiril schreef:Wat ik wel bijzonder vind is dat hij vooral kreupel is op het ‘buitenbeen’ zogezegd. Dat wijst normaal op een bewegingskreupelheid van hogerop en meestal niet vanuit de ondervoet.
Dus ik kan me wel voorstellen dat de DA twijfelt, ik zie ook niets heel bijzonders op de foto’s, maar ben ook geen specialist
Je zegt wel dat er vloeistof uit de ondervoet kwam toen er een naald in gezet werd, dat rinkelt bij mij wel een belletje. Dat wijst wel op een ontsteking of in ieder geval reactie daar?
Dus misschien bevestigen uitzonderingen de regel of is het een het gevolg van het andere;
Pijn in de hoef waardoor het bewegingspatroon aangepast wordt waardoor er weer andere problemen ontstaan.
Ik denk dat verder niet dat je iets over het hoofd ziet. Ik zou denk ik ook de behandeling zoals je nu doet voortzetten, en als dat niet genoeg verbetering geeft, tijd maar eens zijn werk laten doen.
Met een 3 jarige zeeën van tijd, een jaar of meer is echt geen probleem. Zadelmak hoeft ie echt niet te zijn met 3. Teugelkreupel kan in dit geval echt uitgesloten worden.
Bij bewegingskreupelheid knikken ze niet met het hoofd.
Ik denk ook dat pijn in de voet kan zorgen voor vasthouden in de rug maar het EVCM verhaal is wellicht wel iets om even naar te kijken. Ik ben er niet zo bekend mee.
Helemaal niet met hoofd knikken is niet uitgesloten, maar het beeld wat dit paard op de volte geeft, zou ik zeggen dat het een combinatie is van bewegings en belastingskreupelheid. En het een zou zomaar het gevolg van het ander kunnen zijn, maar dat is gissen en een kip/ei verhaal.
Ik zou me in ieder geval niet blind staren op t een of t ander, het zal waarschijnlijk samen hangen.