MyWishMax schreef:Serieus, je geeft af op mensen die volgens jou op een kreupel paard rijden. Waarvan je dus ook niet weet of dat dier door een da gezien is.
Dat staat er meestal bij. Dan gaan ze liever naar de osteopaat dan naar een dierenarts.
Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
_San87_ schreef:Behalve dan dat het letterlijk in de reglementen staat dat een paard die een zenuwsnede heeft gehad niet meer uitgebracht mag worden op wedstrijd? En terecht ook, want je verdoezelt een kreupelheid. Wat de oorzaak van die kreupelheid ook is.
MyWishMax schreef:Behalve dat het gewoon verboden is om te starten dan. En het doel van beide is hetzelfde, pijn wegnemen. Waarbij de ene erger is, want ze voelen niks meer. Dus ook niet als er wel wat mis/erger kapot gaat.
Babootje schreef:_San87_ schreef:Behalve dan dat het letterlijk in de reglementen staat dat een paard die een zenuwsnede heeft gehad niet meer uitgebracht mag worden op wedstrijd? En terecht ook, want je verdoezelt een kreupelheid. Wat de oorzaak van die kreupelheid ook is.
Heb ik ook altijd gedacht. Ik heb dat paard dus voor recreatieve doeleinden verkocht die nog een mooie 20 jarige leeftijd in goede gezondheid heeft behaald.
Maar in de reglementen kun je er dus niets over vinden.
Citaat:Zelfs niet in het reglement ongeoorloofde middelen voor het paard en wordt verwezen naar de lijst van de FEI, waar hier niets over staat.
Citaat:Er staat wel een vage verwijzing dat als je ongeoorloofde middelen leest dit ook gaat om ongeoorloofde technieken. En daar zit m nu juist het misverstand. Want een zenuwsnede is weliswaar verboden in NL, maar is wel toegestaan als naar het oordeel van de dierenarts sprake is van een uitzondering. Dan mag de behandeling wel en is het niet meer ongeoorloofd. Evenmin wordt er op gecontroleerd.
Voor het geval dat je me ergens van beschuldigt, ik heb nooit wedstrijden gereden met een paard dat een zenuwsnede heeft gehad, maar reken er maar op dat die er wel zijn.
Babootje schreef:Dank. Ik had ook op het woord "neurectomy" gezocht maar vond het niet.
Probleem is natuurlijk ook, hoe ga je dit controleren? Bij een gewone zenuwsnede zou wellicht een litteken te voelen zijn, maar bij het soort nieuwe behandelingen zoals Equisound die ook nog eens dopingvrij zijn wordt dat uitermate lastig denk ik.
Babootje schreef:Dank. Ik had ook op het woord "neurectomy" gezocht maar vond het niet.
Probleem is natuurlijk ook, hoe ga je dit controleren? Bij een gewone zenuwsnede zou wellicht een litteken te voelen zijn, maar bij het soort nieuwe behandelingen zoals Equisound die ook nog eens dopingvrij zijn wordt dat uitermate lastig denk ik.
Babootje schreef:Dank. Ik had ook op het woord "neurectomy" gezocht maar vond het niet.
Probleem is natuurlijk ook, hoe ga je dit controleren? Bij een gewone zenuwsnede zou wellicht een litteken te voelen zijn, maar bij het soort nieuwe behandelingen zoals Equisound die ook nog eens dopingvrij zijn wordt dat uitermate lastig denk ik.
MarlindeRooz schreef:Hoe bedoel je dit?
MarlindeRooz schreef:Dat het verboden is heeft een reden hè. Dat is niet omdat het zo goed is voor je paard om wedstrijden te rijden na deze ingreep. Dus dat moet je ook niet willen.
MarlindeRooz schreef:Ja welke reden dan?
En dat het praktisch gezien mogelijk is om illegaal alsnog te starten maakt het niet ethisch verantwoord.
MyWishMax schreef:Behalve dat het gewoon verboden is om te starten dan. En het doel van beide is hetzelfde, pijn wegnemen. Waarbij de ene erger is, want ze voelen niks meer. Dus ook niet als er wel wat mis/erger kapot gaat.
Dat je het doet om ze pijnvrij te maken en met pension of recreatief thuis moet iedereen zelf weten. Het doen om ermee te blijven starten, terwijl dat verboden is, is in mijn ogen absoluut niet in het belang van het dier. Het paard is niet fit to compete zonder de zenuw en dus pijn plat te leggen. En dan zou je ook met pijnstilling kunnen starten als het dier dan wel regelmatig loopt. De uitkomst is hetzelfde, pijn onderdrukken en dan starten.
Het gaat ook niet om ervaring, als iemand een andere ervaring heeft maakt dat de ander niet meteen slecht of onervaren.
In dit geval van ts zou het kunnen dat training helpt. Maar het verhaal maakt dat ik persoonlijk iets anders had gekozen en eerst had laten nakijken. Juist door ervaring met een vergelijkbaar verhaal.
Captain schreef:Nee, erop stappen is kortzichtig. Het paard heeft weliswaar geen pijn meer, maar de aandoening waardoor de pijn komt zit er nog wel en daar wordt nu vrolijk mee door gereden want ach hij voelt toch niets meer. Kan het schelen dat het lijf daar uiteindelijk nog meer van kapot gaat.
Beweging kan ook zonder rijden.
Captain schreef:Nee, erop stappen is kortzichtig. Het paard heeft weliswaar geen pijn meer, maar de aandoening waardoor de pijn komt zit er nog wel en daar wordt nu vrolijk mee door gereden want ach hij voelt toch niets meer. Kan het schelen dat het lijf daar uiteindelijk nog meer van kapot gaat.
Beweging kan ook zonder rijden.
Captain schreef:Klopt, maar MI niet oke als je dus weet dat je paard lichamelijk niet OK is.
En even aanvoelen/aftasten is anders dan wat de TS doet nl gewoon rijden.