Bokt.nl

Citaat:

Is het veulen er wel uitgehaald dan ? Want dat zou de boel al significant helpen als die ruimte leeg is.

Elisa2 schreef:

Marije_jiplover schreef:

Laat ik het zo zeggen, ik heb er in mijn co-schappen weinig echt duurzaam opgeknapt naar huis zien gaan, na een operatie met darmresectie.

Ik heb me er verder niet meer mee bezig gehouden of me in de literatuur verdiept, maar ik heb tijdens de co-schappen best wat koliekers op tafel zien gaan en ik vond het schrikbarend hoeveel ellende er vaak na de operatie nog optreedt.

Ik ben geen paraveterinair maar dit zijn ook wel de ervaringen die ik heb. Het beste is om er rekening mee te houden dat het niet goed komt. En met heel veel geluk en een engeltje op de schouder komt het misschien wel goed. Ik duim in ieder geval voor het paard.

Cioccolato schreef:

Ik heb geen geneeskundige achtergrond oid maar ik zou ook zeggen als het veulen toch al dood is, haal het eruit en maak ruimte.. Dat klinkt in mijn oren logisch..

Persoonlijk zou ik het voor het paard afbreken.

Absolem schreef:

dioni schreef:

Een toch al kritiek paard weer onder anesthesie brengen voor een keizersnede is een dure manier van euthanasie. Dat veulen is niet het probleem, de stilliggende darmen wel. Er is geen gebrek aan ruimte, de motoriek van de darmen is verstoord waardoor er geen doorstroming is.

Ze hadden het eruit moeten halen toen het paard al open lag voor die darmen . Een dracht vreet energie die nodig is voor het herstel. Zeker bij zo een enorme ingreep .

Nog los van het feit dat het natuurlijk aborteren ook mega veel energie kost . Als het al op gang komt.

Edit: en als het veulen gaat rotten en er een bmo ontstaat dan is het echt einde oefening.

Elisa2 schreef:

Dat is veel te zwaar, En een operatie om het veulen er uit te halen..En een operatie aan de darm.

Nee hoor, ze hebben gedaan wat ze konden..koliek blijft helaas een sluipmoordenaar. Ik hoop dat het dier gaat eten en geen koliekverschijnselen zal krijgen! Als dat gebeurd en het dier kan aansterken dan kan er weer verder gekeken worden.

Absolem schreef:

Om de moeder een betere kans te geven . Waarom beide verliezen als je de last op het lichaam kan verlagen en daarmee de kans op overleven van de merrie kan vergroten door het veulen eruit te halen?

Absolem schreef:

Ik had dat dus precies wel gedaan als het percentage dat ik het overleef als kind er uit is hoger is dan wanneer ik kind laat zitten.

Ik ben nog lang niet levensmoe. En zwanger worden kan opnieuw. En nee ik ben niet harteloos . Ik heb een fantastisch en geweldig lief dochtertje. Maar ik heb ook in het verleden een abortus ondergaan om persoonlijke redenen.
Ik kies dus wel voor mijzelf in zo een situatie.

Net zoals dat ik altijd voor de merrie zou kiezen ipv het ongeboren veulen als de keuze gemaakt moet worden en het veulen nog niet levensvatbaar is. Hoe schrijnend de situatie ook is.


Edit : Ik lees net dat merrie overleden is. Mijn oprechte condoleance. En veel sterkte gewenst.

Elisa2 schreef:

Ah wat triest..

Sita_xx schreef:

Jeetje wat triest ts.

Ik denk dat onze merrie 1 van de weinige succesverhalen is.

Ze was destijds 3 maand drachtig, met een veulen van iets ouder dan 3 maand aan de voet.

Darmen lagen geloof ik over 4 meter stil. Er zat een gat in het vlies/net? wat de darmen normaal gesproken op zijn plaats houd. Daar waren de darmen doorheen gezakt en klem komen te zitten. 1e week was erg spannend of de darmen weer op gang zouden komen. Ze moest echt van ver komen in het herstel. Maar knapte langzaam gelukkig op. Het herstel was wel heel lastig met een veulen aan de voet. Ze bracht ons 8 maand later zelfs een gezond veulen.

_Tarzan schreef:

Jeetje wat heftig, sterkte voor de eigenaar!
Hier 3 jaar geleden m'n lieve ruin verloren aan dunne darm koliek, ik heb toen voor hem gekozen en ben de operatie niet meer aangegaan.