Bokt.nl

Citaat:

Mensen die het eens zijn dat "boeren" 40.000 kippen mogen houden, niet mogen aangesproken worden op een fout die ten kostte gaat van de volksgezondheid?

Cer schreef:

Alleen in dit geval was het volgens mij niet de fout van de boeren? Toch?

Ersina schreef:

@ Winged. Misschien werk ik niet meer? Misschien ken ik heel veel mensen die een eigen bedrijf hebben gehad en failliet zijn gegaan tijdens de crisis?
Heel erg een groot drama. Het verschil? Zij zette hun schouders eronder, waren begaan met het personeel wat ze moesten ontslaan en zonder tamtam zette ze weer iets op poten, of gingen bij een bedrijf werken.
De industriële boer, hoor ik alleen maar over zijn financiën.
Nogmaals ik heb het niet over de boer, met hart voor hun dieren. En als een industriële boer op zijn zaakje is getrapt door mijn woorden, jammer dan.

Winged schreef:

http://nieuws.tpo.nl/2017/08/02/check-h ... jn-eieren/

Citaat:

Stel nu, je bent een mager persoon van vijfenvijftig kilo en je besluit à la die vieze film La Grande Bouffe jezelf dood te eten aan giftige eieren. Om aan de benodigde 35 gram te komen, moet je rond de 480.000 grote eieren met 72 µg fipronil eten. Tegen die tijd ben je natuurlijk allang overleden aan een overdosis eieren.

Nogmaals: Ik zou willen dat iedereen net zo paniekerig reageerde op de sigaretten.

vibabu schreef:

Beretto schreef:

Nou missie is geslaagd denk ik, mooi weer een aantal boeren om zeep kunnen we ons eten lekker uit het buitenland importeren.
Word tijd dat de NVWA eens word opgedoekt en daar een organisatie die echt onpartijdig en los van de overheid voor in de plaats laten komen

hier denk ik ook de hele tijd over na....

NenaC schreef:

Bloedluis is een groot probleem binnen de sector, en er zijn (eigenlijk) geen toegelaten middelen die werken. Als er dan geruchten rondgaan over een middel dat wonderwel bijzonder goed werkt, moet men zich 2x achter de oren krabben, wat dit dan eigenlijk voor middel is.

Ersina schreef:

Cer schreef:

Alleen in dit geval was het volgens mij niet de fout van de boeren? Toch?

Heb ik al een keer op geantwoord.

Ersina schreef:

bruintje123 schreef:

"De getroffen mensen"
Er is geen atoombom gevallen.
..

Welnee , ook hier komen we wel overheen, maar nu wordt heel erg de nadruk gelegd op de boeren. Ik kijk bijvoorbeeld naar België die OOK een hulplijn voor de ongeruste slachtoffers heeft geopend. Dat oogt veel sympathieker. Natuurlijk kan altijd iets altijd erger, Maar het topic gaat nu over giftige eieren en wat men ervan vind. Je kunt alles wel wegwuiven, met ergere zaken.
Daar komt bij als iemand de getroffen mensen helemaal niet zo erg vind, zijn er altijd mensen zoals ik die het helemaal niet zo erg vinden dat de getroffen boeren geraakt worden. Ook daar komen ze wel overheen, want het betreft geld! Bovendien is dit een gouden kans om zich af te vragen, of het hebben van duizenden kippen en het exporteren naar landen die veel meer ruimte hebben de kippen een goed onderdak te geven, wel zo sociaal is. Ik kocht biologische eieren , maar om te lezen dat ook deze kippen veelal in een hok zitten, schrik ik van . Dat het aantal pluimveeboeren is afgenomen , maar dat wij meer pluimvee hebben, ook. Dat veel boeren de kippen niet de tijd gunnen, dat het gif uit hun lichaam is, maar het geld weer op de 1e plaats zetten en de kippen vergassen, zodat ze zo snel mogelijk weer door kunnen gaan, helpt niet mee, om sympathie te kweken bij mij. Men spreekt over kippen, als zijnde hun geld en niet over het feit dat ze het erg vinden voor de kippen. Een greintje begrip voor de mensen die ongerust zijn, een greintje begrip voor de mensen die er moeite mee hebben dat kippen vroegtijdig vergast worden, had misschien een greintje begrip bij mij teweeggebracht voor de industriële boeren met 40.000 kippen op een te kleine plek. Dat meerdere landen in rep en roer zijn, wil toch wel zeggen dat ik niet de enige ben die het schandalig vindt dat de giftige eieren in omloop zijn gebracht. Indien Nederland in de toekomst gewoon wat minder gaat produceren (ja de boeren moeten boeren worden in plaats van manager op een pluimveefabriek ) is de ramp ook niet zo groot, bij een ongeluk.

Janneke2 schreef:

....kippen 6 weken niet laten eten en drinken?

Lijkt me sterk.

Sakura789 schreef:

De kritiek op de NVWA heft ook een keerzijde:
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/218744 ... -nvwa.html

Net als de boeren wordt er weer lekker op gemopperd vanachter de schermen. Het ligt wel iets genuanceerder dan te roepen dat ze het allemaal fout daar doen en alleen maar leuk vinden om boetes uit te delen.

Het kwaliteitsaspect bij keuringsinstanties moet m.i. naar een hoger plan getrokken worden. Niet alleen voor NVWA, maar bijvoorbeeld ook voor een AFM.

NenaC schreef:

https://www.ftm.nl/artikelen/wat-is-er- ... ign=buffer

dit is ook een interessant artikel met iets meer achtergrond over het hoe en waarom.

@ Beretto, zou je iets meer kunnen specificeren?

Beretto schreef:

De werkwijze van de NVWA heeft niets met geld te maken,en gaven ze maar eens boetes dan zouden ze iig eens optreden tegen dierenleed.
Van dichtbij meegemaakt Hoe ze kunnen verzaken.(sorry beetje off-topic )

Steeph schreef:

Dus volgens jou moet elke boer met 40.000 kippen maar stoppen met boeren en een kantoorbaan gaan nemen?

Ersina schreef:

Een boer met 40.000 kippen is in mijn ogen helemaal geen boer, maar een industriële pluimveehouder. Een boer met hart voor zijn dieren en zoveel dat hij een ramp kan overzien, juich ik toe. De boeren die hun dieren de tijd gunnen op op te knappen, vind ik geweldig. Je bent een slechte bedrijfsleider als je bedrijf kapot gaat van 1 incident en je dan ook nog beweerd dat je helemaal niet zoveel winst maakt.
Je hebt een hart voor mens en dier als je geen woord uit je mond laat komen , over hoe erg je het vind dat er gif in de eieren zit en rustig 40.000 kippen vergast en mensen die de giftige eieren hebben gegeten geen uitlaatklep geeft, maar toespreek dat het helemaal niet zo erg is dat ons voedsel vergiftigd is.

Dit is overigens de laatste keer dat ik nog reageer, want de discussie gaat amper over het vergif, maar meer over de financiën van de boeren.

Cer schreef:

Deze viel me ook nog op:

Citaat:

Mensen die het eens zijn dat "boeren" 40.000 kippen mogen houden, niet mogen aangesproken worden op een fout die ten kostte gaat van de volksgezondheid?

Alleen in dit geval was het volgens mij niet de fout van de boeren? Toch?