juniper schreef:Ff tussendoor, ik was net op Craigslist aan het rondneuzen en ik zag een advertentie van een mooie palomine AQHA merrie, maar wel eentje met verdacht veel spieren. En ja hoor, 'ze heeft pssm/n en geen symptomen, dus ze zou een goede fokmerrie maken'. Jonge jonge jonge, zo komen we nooit van die ziektes af natuurlijk!
Even voor mijn beeld, is zonder symptomen wel mogelijk?
Dit paard heeft dan vermoedelijk het gen heterozygoot. Dus zal het niet 100% doorgeven.
Als je dan gaat fokken met zo'n dier, waarbij de vader bewezen negatief is, dan is de kans op een veulen met het pssm gen 50%. Krijgt zo'n veulen dan later ook geen symptomen of kan die ook gewoon weer het echt krijgen?
Ik zou zelf nooit met zo'n merrie durven gokken, een fokkerij er mee op zetten kan niet. Theoretisch kun je het er uit fokken, als het eerste veulen uit zo'n merrie negatief is en een merrie is, dan kun je door. Maar het is kansberekening met teruglegging, dus je kunt ook 10 veulens fokken die allemaal het gen hebben en dan raak je het nooit kwijt.
Maar als symptoomvrij kan, dan zou je dus veilig een ruin met een heterozygoot pssm gen kunnen kopen? Of ontstaan er toch altijd wel problemen?
En hoe verplicht is het om te testen? Is het tegenwoordig gebruikelijk dat mensen zowel hengst als merrie testen of niet? Dat er dus nog steeds ongeteste merries en hengsten gebruikt worden voor de fok? Want als het echt een kwestie is van niet meer mee fokken, dan is pssm eenvoudig uit een populatie te krijgen.