Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
arabierboy schreef:hoi allemaal
ik ben hier nog niet zolang maar vindt het niet leuk dat mensen de arabier een beetje vernederen in de sport ze doen het juist goed en als je bij de meeste rassen terug gaat dan kom je ook terug bij arabisch bloed helemaal bij de NRPS ik zelf denk als veel rassen niet waren gekruist heel vroeger waren ze ook niet zoals ze nu zijn en er zijn der maar genoeg onder de arabieren die het goed doen in de sport maar veel mensen hebben een verkeerd beeld bij de arabier en dat is zonde kijk maar naar alexis en der vader alexander
Sprintje schreef:
Wat vind jij erg goed? Ik zou zeggen Z is goed, hoger is erg goed (voor een arabier }> )
Dus petje af, maar echt goed dan denk ik aan hoog nivo in de wedstrijd sport, niet braaf over een 80 cm
Franca"]
(soms moet je tevreden zijn met wat minder).
[/quote]
Misschien een beetje banketstaaf gequote, maar het zegt genoeg
[quote="Franca schreef:Het mooie aan arabieren is gewoon dat ze zo veelzijdig zijn id sport. Dat kan je van KWPN' ers niet zeggen.
Pipo schreef:ik kijk ook niet naar jou manier van springen, maar puur hoe de houding van het dier is boven de sprong. Daaruit concludeer ik een aantal dingen die niet sprekend zijn voor een goed springpaard.
Er lopen nog steeds meer kwpners in de topsport dan arabieren.
Lielle schreef:Even terug naar de verhoudingen in de topsport. Ik denk dat je rustig kunt constateren dat er wereldwijd in de top dressuur- en springsport vooral warmbloedpaarden lopen (Trakehners, KWPN, etc) en dat dat ook percentueel gezien aanzienlijk hoger is dan het aantal arabieren. Precies andersom zal dat gelden voor endurance, net zoals ze beide onderdoen voor de quarters in de western en de dravers in de drafsport. Ieder blinkt uit in hun eigen tak van topsport.
PS wat Abdullah betreft, ik dacht dat er meer Arabisch bloed in zat, maar heb me kennelijk vergist
Sprintje"]
[quote="Franca schreef:(soms moet je tevreden zijn met wat minder).