Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
Sizzle schreef:Soms willen mensen ook wel investeren of zelfs schenken in een feel-good stichting vanwege belasting redenen. Maar dan moet je flink inzetten op bekendheid en mooi verhaal dat makkelijk te vertellen in bij de borrel.
Laat vooral weten als het wat wordt, dan ga ik je topics volgen
Citaat:Maar even zonder gekheid ts.
Je wilt dus eigenlijk een merrieveulen kopen om met paarden van je eigen smaak te fokken in de fokrichting die je aanstaat.
Dat is een hobby voor veel mensen en die betaal je in principe zelf meestal.[\quote]Citaat:Het oerstukje denk ik niet dat aanslaat, want zoals gezegd is de tarpan ook niet terug te fokken.
Paarden zijn, hoe je het ook went of keert, een bodemloze put. Financieel gaat het je investeerders de komende 5 jaar zeker niets opleveren, en daarna is het nog steeds zeer onzeker.
Je zoekt dus investeerders met dezelfde droom als jij, maar ik ben bang dat de kenners die eventueel interesse hebben echt meer nodig hebben dan dit.
Het leven is niet altijd alleen maar leuk, dus als begin moet je zaken gewoon superzakelijk aanpakken en de emoties wat meer loslaten.
luxx schreef:Hoe duidelijker je dromen en hoe harder je eraan vast houdt hoe meer kans je hebt dat ze uitkomen
[ [url=m/MSecr1.png]Afbeelding[/url] ]
Cambiar schreef:Solleke_Noah schreef:Ik ben wel nieuwsgierig naar welke gebieden je zal begrazen TS? Is dat dan in samenwerking met het [VERWIJDERD]? (werk zelf in de natuursector dus professionele interesse )
En het is niet [VERWIJDERD]
Solleke_Noah schreef:Ik ben wel nieuwsgierig naar welke gebieden je zal begrazen TS? Is dat dan in samenwerking met het [VERWIJDERD]? (werk zelf in de natuursector dus professionele interesse )
Solleke_Noah schreef:Ok, enige miscommunicatie denk ik, geen idee welke details ik gepost heb, maar ik zal vragen aan bokt om mijn posts weg te halen. Het was slecht professionele interesse.
Femke_Tweety schreef:Dat dus.
Femke_Tweety schreef:Ik snapte het gewoon echt niet, omdat júist Solleke_Noah volgens mij een van de mensen is die je goed zou kunnen gebruiken, met haar contacten.
Ik vind het jammer hoe je in fit topic reageert.
Qua genetica en uitleg (en daar zit je gewoon écht structureel inhoudelijk mis, en qua gebruik van termen ook) zou ik je een eind op gang kunnen helpen.
In eerste instantie was dat ook mijn insteek. Ben daar wel klaar mee overigens.
Ik vind het jammer hoe je op mij reageert.
Het is niet anders.
Ik gun je je droom. Dat zei ik al eerder en dat meen ik.
En zou je die droom hier opschrijven en uitwerken als persoonlijke droom, dan denk ik dat je heel andere reacties zou krijgen als nu.
Je zet het nu namelijk neer als een goed doordacht project waar de maatschappij wat aan heeft en waar alleen nog een klein beetje geld voor nodig is.
En daar verschillen we dan echt van mening.
Ik vind het heel jammer dat je er allerlei persoonlijke dingen bij haalt, daar waar ik structureel op inhoud reageer en níet op de persoon.
Ik vind je vorige bericht mijn kant moiop dan ook behoorlijk ver gaan.
Askja schreef:Wat een merkwaardige wending neemt dit topic.
TS, begrijpelijk dat je bepaalde reacties niet waardeert en dat je je misschien zelfs gekwetst voelt omdat anderen jouw droom niet realistisch vinden, maar het siert je niet dat je daarop om je heen gaat slaan met persoonlijke aanvallen en verwijzingen naar andere topics. Bovendien is het tegen de Bokt-regels.
Matheno schreef:Volgens mij is je droom werkelijkheid geworden zo aan het voorpagina nieuws te zien!