Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
Ninette schreef:Dus je mag alleen aardige dingen zeggen en ts mag wel een misleidende titel schrijven, daar vallen de mensen over....
Iris82 schreef:Ik weet het niet hoor. Ik heb echt nog geen enkele keer negatief gereageerd op ts maar ik vind 'goedgekeurd als dekhengst' in dit geval ook behoorlijk de plank misslaan. Waarom moet men daar maar over zwijgen dan?
Ik las eigenlijk niet eens op ggk na en schrok me een hoedje toen ik de foto's zag. Dat zoiets goedgekeurd was bij een stamboek.
Barbet schreef:Ik ken de pony niet van eerdere topics?
Zelf vind ik de verhoudingen wat apart van de pony, net of hij in elkaar is gezet uit verschillende, niet passende delen.
Maar als je daar even doorheen kijkt, best een leuk dier!
Ik hoop dat je er dan een leuk veulentje mee fokt, het is zeker een apart dier!
Iris82 schreef:Barbet schreef:Ik ken de pony niet van eerdere topics?
Zelf vind ik de verhoudingen wat apart van de pony, net of hij in elkaar is gezet uit verschillende, niet passende delen.
Maar als je daar even doorheen kijkt, best een leuk dier!
Ik hoop dat je er dan een leuk veulentje mee fokt, het is zeker een apart dier!
Oeh dan heb je toch niet regelmatig op KS gekeken want er zijn echt wel ontzettend veel langlopende topics van de kleine man geweest.
Dustinlover schreef:Bij het stamboek waar zijn vader ggk was en waar ik dus lid van ben zijn ze ggk als ze veterinair ggk zijn dus sorry als ik sommige mensen voor de schenen schop maar zo vat ik het zelf op
Dustinlover schreef:Bij het stamboek waar zijn vader ggk was en waar ik dus lid van ben zijn ze ggk als ze veterinair ggk zijn dus sorry als ik sommige mensen voor de schenen schop maar zo vat ik het zelf op
Cemlys schreef:Volgens mij denkt niemand dat een deklicentie minderwaardig is. Enkel dat de titel misleidend is.Wat een commentaar weer. Voor het wpcv is hij gewoon 'goedgekeurd', dat gebeurt bij het moederstamboek net zo. Ik heb voor mn hengst ook een licentie via het wpcv, en ja dan zijn ze veterinair gekeurd (dan moeten ze nog steeds vrij zijn van afwijkingen) en dna profiel wordt geregistreerd. Voordeel voor mij is dat het wpcv het enige officiële dochterstamboek is en dat is het nwpcs niet, dus minder interessant voor mij. Daarbij heb ik genoeg nakomeling die afstammen van hengsten met zo n zogenaamde 'aangekochte' licentie die toch vooraan op de shows lopen, ster worden,... Nu wordt er hier gesproken alsof het minderwaardig is.
Ik ben benieuwd rowan Hoe die verder opdroogd. Hij is idd wat ielig maar wat wil je ook als 2 jarige vol in de groei. Ben je ook van plan hem te showen ?