Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
GJ9 schreef:Citaat:GJ9: Ik heb zeker wel gelezen dat mensen het oneerlijk vinden omdat ze vinden dat het een populariteit wedstrijd is en dat het moet gaan om hoe mooi het veulen is, niet hoe bekend de bokker is of hoeveel aanhangers. Maar dat is onmogelijk met een verkiezing waar meerdere soorten paarden voor kunnen worden aangemeld. Dit is immers geen keuring.
Dan nog steeds zeggen die mensen niet dat de verkiezing oneerlijk is. Alleen dat het weinig interessant is om mee te doen aan een populariteitsverkiezing als je dat niet boeit.
Heb het voorbeeld al een keer genoemd, maar ik ga toch ook niet meedoen aan een talentenjacht waar performance heel belangrijk is, terwijl ik wel goed kan zingen maar mezelf niet goed kan presenteren?
Dan zeg ik niet dat de talentenjacht oneerlijk is, maar doe ik mee aan een wedstrijd die wel bij mijn kwaliteiten past.
LadyMadonna schreef:Zou het erg jammer vinden als er een slot komt. We zijn met z'n allen toch volwassen zou je zeggen?
pol1 schreef:Deze verkiezing gaat puur over emotie en niet wie t best gefokte veulen heeft!
pol1 schreef:Ik snap idd ook niet dat iedereen valt over de winnaar in t hengstentopic terwijl bij de merries ook allang de winnaar bekend is! Deze verkiezing gaat puur over emotie en niet wie t best gefokte veulen heeft!
Luckystory schreef:En verder: "If you can't stand the heat get out of the kitchen"
pol1 schreef:cp112 schreef:Ik heb ook dit jaar niet opgegeven. Heeft gern enkele zin. Ik heb geen 8037684 topics geplaatst van mijn veulens.
Ik heb geen 1 topic over mijn veulen maar best wel wat stemmen gehaald..uiteraard niet genoeg om te winnen..
Tieneke schreef:Maar jij haalt er nu zelf ook een hoop dingen bij om die uitspraak uit zijn verband te halen, Shadow.
Shadow0 schreef:Tieneke schreef:Maar jij haalt er nu zelf ook een hoop dingen bij om die uitspraak uit zijn verband te halen, Shadow.
Die uitspraak komt vaker voorbij, in allerlei vergelijkbare contexten. Ik wil benoemen dat die term 'if you can't stand the heat, get out of the kitchen' over het algemeen gewoon onprettig gedrag goedpraat, en de schuld bij het slachtoffer legt. En ik vind dat bijzonder kwalijk.
Ik vind het trouwens ook schadelijk voor Bokt, want er zijn heel veel mensen die inderdaad wegblijven - leuke mensen, die empathie tonen en vriendelijk zijn blijven inderdaad weg uit 'the heat' en dat is een gemis. Ik vind Bokt zoveel mooier en fijner als het toont hoe gevoelig en meelevend het kan zijn, mensen helpt in moeilijke situaties, dan als het gebruikt wordt om onaardigheid te verspreiden.
Shadow0 schreef:Luckystory schreef:En verder: "If you can't stand the heat get out of the kitchen"
Dit is echt heel erg een victimblaming argument. Als je gepest wordt, verander dan van school, ga niet naar voetballen, sluit je thuis op, heb nergens meer recht op.
En draag geen korte rokjes als vrouw, flirt niet met mannen, ga nooit zomaar op bezoek bij een man, want 'if you can't stand the heat (aanranding ofzo) get out of the kitchen.'
Dat we in beide gevallen misschien degenen die het gedrag vertonen moeten aanspreken wordt iedere keer weer ondermijnd. Mensen die normaal behandeld worden hebben geen recht daarop, en de gezamelijke ruimte wordt dan opgeeist door de mensen die weinig inlevingsvermogen of respect hebben en vinden dat ze alles mogen zeggen? Niet de pesters zijn fout, nee, alleen de mensen die zich daardoor geraakt worden. Nou nee, daar ben ik het niet mee eens.
Die tendens is nu veel te veel aan de gang, waarbij het normaal wordt om kwetsende dingen te zeggen, halve bedekte toespelingen, en dan aan te komen met 'hee, moet de ander maar niet zo gevoelig zijn, want ik heb alle recht om te zeggen wat ik vind zonder me ook maar iets aan te trekken van de rest van de wereld.'
Het is echt een hele nare manier van met elkaar omgaan, en ik hoop dat dat gauw weer omkeert. Want dit topic, met namen of zonder, bevat echt heel veel onaardige dingen.
Amandavd schreef:Discussies zijn nou eenmaal niet altijd love, peace and be happy dingen. Je kunt wel altijd netjes blijven maar niet altijd aardig. Kijk maar naar de post van de persoon die een duidelijk statement maakt waarom ze niet dat veulen wilde hebben dat waarschijnlijk gaat winnen. Was het aardig? Nee maar wel netjes.
Citaat:Waarom zijn er minder aanmeldingen? O.a. doordat het een populariteitswedstrijd is geworden