Hoi allemaal,

Omdat ik er zelf eventjes niet uit kom ga ik het hier proberen.

Ik twijfel om een extender aan te schaffen. Ik fotografeer met een 70-200 2.8. Nu ga ik over een paar weken naar IJsland toe en hebben we een walvis tour en gaan we naar de puffins toe. Nu merkte ik in Noorwegen afgelopen september tijdens de walvis tour dat de 200 eigenlijk net niet ver genoeg is. Maar omdat ik niet met 2 telelenzen wil gaan slepen tijdens zo'n trip (heb ook nog een groothoek bij me voor landschap) dacht ik misschien kan ik een extender er tussen zetten. Nu kan ik nergens een extender vinden voor mijn camera.

Ik heb een Sony A99 Mark II. De lens is een Sony SAL 70-200 2.8 SSM II.

Iemand wie mij daarmee zou kunnen helpen? Heb al op verschillende websites gekeken en kom er niet uit

Wat wil je weten? Je hebt een x2 extender en een x1.4 extender. Even checken of het compatibel is met je lens en dan ben je good to go. Ik heb er eentje van Canon gehad.

Mijn kennis van extenders is mogelijk verouderd, maar een aantal jaar geleden heb ik er ook naar gekeken voor mijn Canon, en de reviews zeiden eigenlijk allemaal hetzelfde: de kwaliteit van het beeld gaat achteruit én je verliest 1 stop op de 1.4x en 2 stops op de 2x.
Maar misschien is de kwaliteit nu beter, of is Sony sowieso beter dan Canon, dat weet ik niet.

Maar ik zou eerder overwegen een zwaardere tele te huren en de eigen tele thuis te laten.

Ik heb de puffins op IJsland met x2 extender gedaan op mijn Canon. Dat ging echt prima.

Weet dat die 2 er zijn. Maar ik kan er dus geen 1 vinden voor mijn lens en camera en vraag me dus af of die er überhaupt is.




Mijn eigen tele ben ik helemaal op ingespeeld en weet ik precies hoe en wat dus vind huren dan zelf niet zo fijn. Sony is wel erg vooruit gegaan met de kwaliteit, maar hoe of wat nu met de extender weet ik niet

Ja, natuurlijk verlies je wat als je er wat tussen stopt en de azijnpissers zullen er ook altijd wat van vinden.
Maar de keuze tussen iets mindere kwaliteit foto's of geen foto's lijkt me vrij simpel.
Mijn extender weegt 276gr (op de keukenweegschaal) Zet dat eens af tegen het gewicht van een 400mm.
Houdt daarbij ook in je achterhoofd dat een extender je een range van 70 tot 400mm geeft.

Ik viste de Papegaaiduikers zonder moeite van hun rotsje met de 7D met 70-200 f:2.8 IS en 2x extender. Dan heb je er, omgerekend, wel 600mm op staan.
Naast mij iemand met een Nikon-equivalent en die had er ook geen enkele moeite mee.

Om ons heen allerlei mensen met allerlei spul bij zich, wat niet per se goedkoper was, maar niemand viste ze zo simpel van hun rotsje als wij (en nog iemand met een soortgelijke set).

Even opgezocht:
Een Sony 70-200 f:2.8 weegt 1100gr. de 2x extender weegt 170gr
Een Sony 200 - 600 f:5.6-6.3 weegt 2100gr en is dus niet lichtsterker dan bovenstaande set!
Ga je voor de fors duurdere 100 - 400 f:4.5-5.6 zit je op 1400gr bij ongeveer gelijke lichtsterkte.

Mijn advies: als het past op je set; ga voor een 2x extender. Dat is de simpelste, goedkoopste, lichtste en meest praktische oplossing want je zult merken dat je die extender gaat waarderen en veel vaker gebruiken.

Fijne informatie @ikke! Dankjewel!

Ik kan 1 extender vinden van een 2.0x, maar dat is allemaal een E mount en mijn camera is voor zover ik kan zien en lezen een fullframe & A mount. Is hier dan helemaal geen extender voor te verkrijgen? Kan ook zelfs van een ander merk niks vinden

De A mount is verouderd bij Sony. Nieuw is daar niks meer voor te krijgen en is alles nu E mount.

De 2x extender voor A mount bestaat wel maar zul je nieuw nergens meer vinden en alleen tweedehands moeten zoeken.
Na wat zoeken kon ik wel deze tweedehands bij cameraland vinden.
https://www.cameraland.nl/tweedehands-s ... LOGQHxv78#

En dat terwijl mijn camera toen de nieuwste was, gaat snel die technologie

Ooh super dankjewel! Ik ga eens even kijken!