Moderators: Muiz, Firelight, NadjaNadja, Essie73, Maureen95
biancailona schreef:http://www.canon.nl/For_Home/Product_Fi ... 6L_IS_USM/ vraag al eerder gesteld, maar meer mensen in dit topic met ervaring met deze lens.
Lauwttje schreef:ik heb zelf sinds een week de versie zonder IS, en mis hem echt niet, eigenlijk al m'n foto's zijn gewoon mooi scherp en niet bewogen, maarja, dat ligt natuurlijk ook of je een stevige hand hebt of niet.
En als ik rond 5 uur ofz. Fotografeer merk ik t ook wel een beetje.
Als je het geld hebt, zoals hierboven al genoemd zou ik het wel doen, is maar net wat je budget is.
Revanches schreef:Even een vraagje, hoe kun je zien of objectieven geschikt zijn voor FullFrame?
Iemand vertelde mij gister dat mn nieuwe lens ook geschikt is voor Fullframe maar ik twijfel.
amouroke schreef:Neem het ook niet negatief aan hoor, de manier hoe je je vraag stelt . Ik heb eerst zitten twijfelen voor een goedkoper telezoom, vb 55-250 van canon, of 70-300 van tamron ofzo. Maar daar investeer je in een lens waar je hoge verwachtingen van hebt, want tja je investerteert toch in iets waar je resultaat van wil? Maar dan hoor ik vaak mensen zeggen dat je beter kan doorsparen voor meteen een betere lens (zoals dan vb de 70-200 van canon) omdat je misschien na een paar maanden spijt krijgt van je eerdere aankoop. En vaak krijg ik dan ook als argument te horen dat je op een goede body toch beter een 'goede' lens plaats om de capaciteiten van de body niet teniet te doen. Allemaal argumenten waar ik me gek heb over getwijfeld. Goedkopere lens VS duurdere lens en welke voor- en nadelen daaraan vasthangen.
En dan idd, ik ben een beginner, heb ik zo'n lens wel nodig? Maar zoals dat gaat met alles blijf je geen beginner en ontwikkel je jezelf (hoop ik toch ). Ik heb me dan ook ingeschreven voor een praktische cursus verspreid over 3 dagen specifiek op dierenfotografie (hetgeen ik het liefste doe). Dus ga ik dan weer geen spijt krijgen als ik eerst zo'n goedkopere lens koop en daar uiteindelijk niet uitkrijg wat ik verwacht?
En als ik dan een dure lens aanschaf, zal die dan in't het begin mijn fouten misschien beter kunnen camoufleren, en naarmate ik beter wordt in fotografie ik ook beter de lens zal kunnen hanteren?
Snap je, ik twijfel echt al vreeeeeeeselijk lang en overdenk alles twee keer. Mijn uitleg is ook niet slecht of negatief bedoelt hoor, ik probeer alleen mijn redenering wat uit te leggen. Als ik fout redeneer, of beter anders kan denken, je mag er mij steeds op wijzen