paljaslaura schreef:Heb nog 1 Nikon lens 50mm liggen en een kapotte 70-200mm F2.8 sigma voor Nikon. Body dus al verkocht.
Heb je al beslist? Ik zou voor de Sony gaan. Ik heb hem ook en wil echt niet meer terug!
Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
quintenvo schreef:Momenteel ben ik opzoek naar een nieuwe camera. Ik heb hiervoor een canon 7d gehad, maar deze is helaas kapot gegaan. Ik heb geen bijzondere lenzen (50 mm 1.8, 55-250 4.0-5.6, 17-50 2.8). Nu zijn er drie camera's waar ik naar aan het kijken ben of die mij aangeraden worden, de Sony a7ii, canon 90d en canon 7d Mii. De Sony a7ii valt eigenlijk al af. Wil ik deze gebruiken dan zal ik nieuwe lenzen moeten kopen, mijn lenzen in combinatie met een mount zijn te langzaam voor dierenfotografie. Ik twijfel nu best wel tussen de 90d en 7d Mii. Er zit een prijsverschil tussen van €500,- en daar zou ik een tweedehands l-lens voor kunnen kopen. Als ik naar vergelijkingen zoek tussen deze camera's dan is de 90d op een aantal vlakken beter, maar is dit de €500,- verschil waard? Naast de camera komt er ook een 70-200 2.8. Wat zouden jullie aanraden?
Janinevv schreef:https://youtu.be/TDn6a9yqf50
Ik kwam dit filmpje tegen met alle drie de toestellen en de verschillen, denk dat hoe hij dit verteld wel klopt toch?
Weet alleen niet zo goed welke kan ik dan op wil qua body.
ikke schreef:Janinevv schreef:https://youtu.be/TDn6a9yqf50
Ik kwam dit filmpje tegen met alle drie de toestellen en de verschillen, denk dat hoe hij dit verteld wel klopt toch?
Weet alleen niet zo goed welke kan ik dan op wil qua body.
Dat is toch wel een redelijk belangrijke vraag.
Op zich klopt het verhaal wel al blijft het wel een feit dat de 90D niet helemaal de vervanger van de 7D mkII is. Tikkeltje commercieel ook maar er wordt in ieder geval geen onzin verteld.
Wat ie er niet bij zegt, en dat is jammer, is dat de 7D mkII een magnesium body heeft en daardoor zwaarder maar ook degelijker is.
Janinevv schreef:ikke schreef:Dat is toch wel een redelijk belangrijke vraag.
Op zich klopt het verhaal wel al blijft het wel een feit dat de 90D niet helemaal de vervanger van de 7D mkII is. Tikkeltje commercieel ook maar er wordt in ieder geval geen onzin verteld.
Wat ie er niet bij zegt, en dat is jammer, is dat de 7D mkII een magnesium body heeft en daardoor zwaarder maar ook degelijker is.
Ahh okee bedankt! Maar de 90 D is toch de opvolger van de 80 D?
En wat houd het degelijker in?
ikke schreef:Janinevv schreef:
Dat is toch wel een redelijk belangrijke vraag.
Op zich klopt het verhaal wel al blijft het wel een feit dat de 90D niet helemaal de vervanger van de 7D mkII is. Tikkeltje commercieel ook maar er wordt in ieder geval geen onzin verteld.
Wat ie er niet bij zegt, en dat is jammer, is dat de 7D mkII een magnesium body heeft en daardoor zwaarder maar ook degelijker is.
Ahh okee bedankt! Maar de 90 D is toch de opvolger van de 80 D?
En wat houd het degelijker in?