Forums » Algemeen » Vrije tijd en hobby » [FK] FotoKunst |
Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight |
Vorig onderwerp | Volgend onderwerp | |
Pagina 2 van de 110 [ 2740 berichten ]
Ga naar pagina Vorige 1, 2, 3, 4, 5 ... 110 Volgende |
|
Plaats een nieuw onderwerp |
Het beginnende (hobby) fotografen forum |
---|
Buffelduke | |
Nynkster schreef Ibbel schreef Er zijn een paar universele regels voor fotograferen wat betreft lenskeuze: Alles onder de 50 mm wordt groothoek genoemd. Groothoek gebruik je voor landschappen, als je véél op de foto wilt. 50 mm is een beetje de 'standaard'. Kan je qua landschap net niet alles mee op de foto krijgen, en qua portret is ook het nét niet wat je wilt, maar als universele lens was het vroeger eigenlijk een beetje de standaard vaste brandpuntsafstand, en voor 'kiekjes' prima bruikbaar. De mooiste brandpuntsafstand voor portretten van mensen is 90 mm, daarmee komen ze het meest natuurlijk over. Voor paarden (omdat die langere neuzen dan mensen hebben) is een brandpuntsafstand van 135 mm of groter mooier. Alles wat groter dan 80-100 mm is, wordt telelens genoemd. En kijk maar eens door een verrekijker, telelenzen drukken "diepte" plat. Daarom kun je met een telelens bij paarden vaak mooie portretfoto's / foto's van schuin voor nemen. Samengevat: ga niet onder de 90 mm voor portretten zitten, en kies liefst iets van 135 / 200 mm. Ohhh en mag ik nog wat toevoegen? Als je een cropcamera hebt zit je nog met de cropfactor. Bij veel APS-C bodys is dit 1.6. Dat heeft allemaal te maken met de grootte van de sensor. Maar dat betekent dus als jij een 50mm lens op jouw Crop camera zet dat je dat X 1.6 moet doen. (Crop factor verschilt per type en merk camera) Op een full frame camera is 50mm gewoon 50mm. Maar op jouw crop is het dus 80mm Beetje moeilijke stof misschien als je niet alle theorie beheerst. Maar je kan op internet nog wel genoeg vinden daarover. Misschien wel iets om over na te denken bij het aanschaffen van een lens. Daarbij vind ik trouwens de kwaliteit van je body ook erg uitmaken. Als je een canon 1100D hebt, met een goede lens, of een canon 5D MarkIII dan scheelt dat ook in kwaliteit. Vind het altijd afhankelijk van beide factoren. Ik fotografeer met dezelfde lens als een vriendin maar ik ga nooit de kwaliteit bereiken die zij met haar body krijgt. |
Laatste bericht |
Geplaatst: 11-04-19 22:42 |
Granoek | |
Ah ik kom hier ook mee kletsen, kan met de 'echte' fotografen nooit echt volgen
Ik heb een canon 200D met de 18-55 55-250 lenzen en een sigma 50-150 2.8. Fotografeef vooral mijn eigen paarden en als ik ergens iemand tegen kom met een leuk paard vraag ik of ik langs mag gaan Heb niet veel voorbeelden op mijn telefoon staan maar deze stonden nog in de bokt upload Maar zo veel bewerk ik normaal nooit, meestal zijn het gewoon mijn eigen fotomodellen die dik tegen hun zin even 10 seconden hun neus uit het eten moeten halen voor de foto. |
Geplaatst: 11-04-19 22:47 |
SsSimonee | |
Leuk ik meld mij ook!
Ik fotografeer puur voor de lol. Graag in de dierentuin. Bij vriendinnen op wedstrijd. En de manege paarden en paarden en honden van vriendinnen. Ik fotografeer met een canon 1000D en een lens van 75-105. Aanstaande zondag doe ik mee aan een foto workshop in de burgers zoo. Even voornamelijk plaatjes van de dierentuin. Die had ik bij de hand. |
Geplaatst: 12-04-19 07:14 |
Liselot | |
Buffelduke schreef Daarbij vind ik trouwens de kwaliteit van je body ook erg uitmaken. Als je een canon 1100D hebt, met een goede lens, of een canon 5D MarkIII dan scheelt dat ook in kwaliteit. Vind het altijd afhankelijk van beide factoren. Ik fotografeer met dezelfde lens als een vriendin maar ik ga nooit de kwaliteit bereiken die zij met haar body krijgt. Maar dat is toch ook logisch? Een 1000D is een instapper en een crop. Een 5DIII is een prof fullframe toestel. Als je alleen al naar het prijsverschil kijkt weet je toch ook meer dan genoeg |
Geplaatst: 12-04-19 07:26 |
Buffelduke | |
Liselot schreef Buffelduke schreef Daarbij vind ik trouwens de kwaliteit van je body ook erg uitmaken. Als je een canon 1100D hebt, met een goede lens, of een canon 5D MarkIII dan scheelt dat ook in kwaliteit. Vind het altijd afhankelijk van beide factoren. Ik fotografeer met dezelfde lens als een vriendin maar ik ga nooit de kwaliteit bereiken die zij met haar body krijgt. Maar dat is toch ook logisch? Een 1000D is een instapper en een crop. Een 5DIII is een prof fullframe toestel. Als je alleen al naar het prijsverschil kijkt weet je toch ook meer dan genoeg Ja tuurlijk is dat logisch, maar als je niet veel verstand hebt van die nummers van bijv canon is dit toch handige informatie. Toen ik net begon met fotografie had ik daar ook geen weet van, toen wist ik ook niet het verschil tussen crop en full frame Zelfde toch met lenzen? Als je een lens van 2000 euro ziet of eentje van 300 is dat ook zo |
Geplaatst: 12-04-19 10:26 |
xxwienekexx | |
Buffelduke schreef Ja tuurlijk is dat logisch, maar als je niet veel verstand hebt van die nummers van bijv canon is dit toch handige informatie. Toen ik net begon met fotografie had ik daar ook geen weet van, toen wist ik ook niet het verschil tussen crop en full frame Haha zeker waar hoor, ik heb jaren met een 1000D gefotografeerd en een 70-200 4.0 lens, en ik bleef maar klooien met m'n kwaliteit. Nu tweedehands en 50D gekocht (zaten nog geen 1.000 clicks op, geen krasjes en giga mooie prijs) en wat scheelt dat een hoop zeg Ik fotografeer op het moment erg weinig meer, ik denk dat meespeelt dat ik veel door fotografen wordt gevraagd met m'n paarden dus dan zijn je eigen foto's al snel minder speciaal. Ik hoop m'n camera zondag weer mee te nemen |
Geplaatst: 12-04-19 10:29 |
Chiren | |
Glas (objectief) doet wel meer voor de kwaliteit van je foto's dan een body. Daarom zou ik dan ook eerder investeren in goed glas dan een goede body.
@Wieneke; je hebt ook hele knappe paarden zie ik! |
Geplaatst: 12-04-19 10:35 |
Liselot | |
Chiren schreef Glas (objectief) doet wel meer voor de kwaliteit van je foto's dan een body. Daarom zou ik dan ook eerder investeren in goed glas dan een goede body. Klopt hoor! Maar een lens van 2000 euro op een body van 200 euro heeft nog steeds niet heel veel zin. Scheelt dat er heel veel semi-prof body’s zijn (60/70D, 7D) die zeker als occasion erg goed te betalen zijn. En je raakt uiteindelijk ook verwend (en je wordt veeleisender) ik vond de kwaliteit met mijn 7D altijd heel erg goed, maar toen kocht ik de 5DIII en stond ik weer met mijn ogen te knipperen. Terwijl ik deze nu soms al niet helemaal top vind |
Geplaatst: 12-04-19 10:41 |
Nayomie | |
Oh verwend zeker, hier ook begonnen met foto's maken. Ik begon met gewoon een compactcamera. Toen kreeg ik een 70D in handen en vervolgens heel af en toe de 5DMarkIV in handen, oof.
|
Geplaatst: 12-04-19 10:45 |
xxwienekexx | |
Chiren schreef @Wieneke; je hebt ook hele knappe paarden zie ik! Dankjewel |
Geplaatst: 12-04-19 10:54 |
Chiren | |
Liselot schreef Chiren schreef Glas (objectief) doet wel meer voor de kwaliteit van je foto's dan een body. Daarom zou ik dan ook eerder investeren in goed glas dan een goede body. Klopt hoor! Maar een lens van 2000 euro op een body van 200 euro heeft nog steeds niet heel veel zin. Scheelt dat er heel veel semi-prof body’s zijn (60/70D, 7D) die zeker als occasion erg goed te betalen zijn. En je raakt uiteindelijk ook verwend (en je wordt veeleisender) ik vond de kwaliteit met mijn 7D altijd heel erg goed, maar toen kocht ik de 5DIII en stond ik weer met mijn ogen te knipperen. Terwijl ik deze nu soms al niet helemaal top vind Heb je zeker gelijk in! Maar als fanatieke hobbyist kun je wel heel goed uit de voeten met een middenklasser/semi-prof en een 70-200 mm. Daar heb je naar mijn mening meer lol van dan een body van 2000 euro met een lens van rond de 500 euro. Ik zie het bij mijn cursisten vaker andersom namelijk, meiden met een (semi) prof body en dan een 70-300 mm erop. En dan niet begrijpen waar om de kwaliteiten van hun foto’s toch achterblijft. |
Geplaatst: 12-04-19 10:56 |
Liselot | |
Klopt hoor! Daarom zeg ik ook dat je hele leuke semi-prof body’s kan kopen voor zo’n €500 (als occasion dan)
Bij de basisworkshops komen cursisten hier met vanalles. Maar bij de newborn hebben ze het vaak al wel beter voor elkaar met het glaswerk |
Geplaatst: 12-04-19 11:07 |
rina | |
@Granoek Wauw wat een gave paarden
En ik meld me ook. Hardstikke hobbyfotograaf, en ik ben beter in bewerken dan fotograferen Ik heb een aantal Canon camera's, 2 oude analoge, een 450D en een 60D. (idd iets met dat verwend enz ) En aangezien ik elke keer kits koop, lenzen teveel. Gebruik bij voorkeur de Tamron 28-75 F 2.8 of de Canon EF 70-200 2.8 I die ik via Ebay op de kop tikte voor echt weinig. Het is echt een uit de hand gelopen iets, en zo goed kan ik helemaal niet fotograferen. Let wel, deze foto's zijn en bewerkt en ernstig pixel verkleint. Ik krijg ze anders niet geladen (slechte verbinding). |
Geplaatst: 12-04-19 11:16 |
MightyMike | |
Hier een Canon EOS 80D, daar ben ik erg blij mee! Lens is een Canon EFS 18-200 mm, door mijn man uitgezocht, haha, daar wordt het dus al iets te technisch voor mij, dus eigenlijk geen idee of dat beter kan.
Zou er graag meer over willen leren, maar heb moeite om de tijd en energie te vinden om er voor te gaan zitten. Liselot, jij zit heel dichtbij mij, wist niet dat je workshops gaf, dus wie weet doe ik binnenkort eens mee! |
Geplaatst: 12-04-19 11:19 |
Neverland | |
Liselot schreef Chiren schreef Glas (objectief) doet wel meer voor de kwaliteit van je foto's dan een body. Daarom zou ik dan ook eerder investeren in goed glas dan een goede body. Klopt hoor! Maar een lens van 2000 euro op een body van 200 euro heeft nog steeds niet heel veel zin. Scheelt dat er heel veel semi-prof body’s zijn (60/70D, 7D) die zeker als occasion erg goed te betalen zijn. En je raakt uiteindelijk ook verwend (en je wordt veeleisender) ik vond de kwaliteit met mijn 7D altijd heel erg goed, maar toen kocht ik de 5DIII en stond ik weer met mijn ogen te knipperen. Terwijl ik deze nu soms al niet helemaal top vind Nou ik had een keer een lens van 2000 op mijn hele oude body (180 tweedehands nu) gedaan. Deed toch wel wonderen hoor. Dus ik ben groots voorstander van eerst lenzen en daarna body. |
Geplaatst: 12-04-19 11:19 |
Liselot | |
Een hele oude body hoeft niet perse een slechte body te zijn. Bijvoorbeeld een 30D (die kan je nu kopen voor zo’n 150 2e hands) is toch een semi-prof toestel en geeft nog best prima kwaliteit. Alleen is hij niet zo snel met wegschrijven en zijn de iso prestaties minder.
Maar zo’n toestel is dus eigenlijk al niet te vergelijken met een echte instapper en die bedoel ik in het stuk wat jij quotte MightyMike: jep! Ik geef een aantal keren per jaar basis workshops en newbornworkshops. Ook is het mogelijk om een workshop op maat te volgen |
Geplaatst: 12-04-19 11:27 |
Denise_Storm | |
Leuk, een beginnersfotografie topic! Ik kom graag mee kijken, leren en kletsen
Granouk: die “hele bewerkte” foto is prachtig. Heel mooi bewerkt! De camera is in principe van mijn vriend en we zijn vaak als duo een goede aanvulling op elkaar qua foto’s maken. Zijn foto’s zijn technisch vaak beter, terwijl ik vaak beter “het” moment/gevoel kan vast leggen. Fotografeer voornamelijk paarden en dieren. Ik heb een eigen haflinger en maak regelmatig foto’s bij wedstrijden en trainingen van vriendinnen. Daarnaast hebben mijn ouders een dierenopvang aan huis, dus daar fotografeer ik ook graag. We hebben een NikonD7100 met verschillende lenzen. Onder andere een portretlens van Nikon en sinds kort de Tamron 18-400, deze hebben we gekocht omdat we eind september naar Zuid-Afrika gaan! Hieronder wat plaatjes die ik geschoten heb (het zijn er best veel geworden, kon niet kiezen haha): |
Geplaatst: 12-04-19 11:29 |
Granoek | |
Ahh die laatste
|
Geplaatst: 12-04-19 11:30 |
Liselot | |
Die met dat neusje is zooooo leuk!!!
|
Geplaatst: 12-04-19 11:31 |
Neverland | |
Zit hier ook iemand bij die van natuur graag foto's maakt? En dan specifiek best wel donkere / moody foto's maakt? Is best wel een dingetje op Instagram maar heb zo'n gevoel dat ik de enige ben op bokt.
Even als voorbeeld mijn pagina: Ik zou het ontzettend leuk vinden als iemand ook zo'n soort foto's maakt. |
Geplaatst: 12-04-19 11:37 |
xxwienekexx | |
Wauw wat een gave collectie foto's Neverland!
|
Geplaatst: 12-04-19 11:38 |
Piekosjj | |
He wat leuk! Ik 'fotografeer' al heel wat jaren zo nu en dan eens, maar de laatste tijd ben ik weer wat actiever geworden. Zelfs 'n insta account tot leven gewekt
Ik fotografeer met een 1200D met de twee basis lenzen daarvoor. Zou graag iets willen met een lager diafragma nummer, maar daar is nu even 't geld niet voor https://www.instagram.com/exploritives/ |
Geplaatst: 12-04-19 11:39 |
MightyMike | |
Lijkt me wel gaaf, ben nu gewoon eerst met huis, tuin, keuken foto's bezig, vertaling vakantiefoto's, onze dochters en dieren, haha.
|
Geplaatst: 12-04-19 11:39 |
Granoek | |
Super gaaf!
Maar ik geraak niet het land uit dus ik zie zo veel dingen niet edit: oké dit klinkt crimineler dan het is, ik heb gewoon niet zo veel verlof haha |
Geplaatst: 12-04-19 11:40 |
MightyMike | |
En bijna vergeten, fotografeer wel veel voor mijn creatieve hobby, daar heb ik een 50 mm lens voor van Canon.
|
Omhoog |
Geplaatst: 12-04-19 11:40 |
Plaats een nieuw onderwerp | Plaats een reactie |
Pagina 2 van de 110 [ 2740 berichten ]
Ga naar pagina Vorige 1, 2, 3, 4, 5 ... 110 Volgende |
|
Vorig onderwerp | Volgend onderwerp |
Forums » Algemeen » Vrije tijd en hobby » [FK] FotoKunst |
Inloggen |